Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 25 апр 2024, 02:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8427 ]  На страницу Пред.  1 ... 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 09:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
ajgolink писал(а):
Я, кажется, похожий видел на МБИ-3

http://www.findpatent.ru/patent/9/90058.html

Спасибо. Я видел это авторское свидетельство. В принципе вроде там описано нечто похожее.
Теперь надо это на практике попробовать. И как-нибудь его смонтировать на МИН-8.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 21 янв 2017, 00:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Я собственно не понимаю, как вставить объектив в отверстие муфты 8, оно очень маленькое

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 21 янв 2017, 01:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Oleg писал(а):
И в эту же тему вопрос - есть ли среди наших переделавшие осветитель с ДРШ-250 на ультрафиолетовый светодиод? Результаты, сравнительная эффективность?


Я в ОИ-30 выкинул лампу КГМ 9-70 и поставил сначала светодиод белый CREE, потом поменял на фиолетовый 400 нм, отпала надобность в светофильтрах ФС, и в отсечении ИК. Снимки есть в ветке микрофото. Жду еще светодиоды 365 нм.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 фев 2017, 23:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
вопрос по тёмному полю на сильных объективах (типа 60/1.0 и 90/1.25)
собственно сабж :)
особо времени на опыты нет (маленький ребёнок), потому прошу ткнуть носом, сабж наверняка уже разобран...
основные проблемы:
- кривое поле (не особо заметное в светлом, тут вылезает по полной),
- паразитные белые ореолы (лечатся, как понимаю, только Келлером),
- синие ореолы - вторичный спектр из-за холодного светодиода,
- ну с шумом понятно - увеличивать яркость освещения,
- чем лучше светить в ОИ-13?

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 00:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Хотите поменьше синих ореолов , ставьте 10 ват светодиод хмл2 гри только не холодного свечения , а нормально белого ,будет такой более тёплый свет.
Да и мощности хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 01:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
alex_klepnev писал(а):
Есть ли у кого-нибудь инструкция к такому нагревательному столику? На какие микроскопы и каким образом устанавливался?

Александр, извините за "позднее зажигание", редко захожу... Есть у меня такое же чудо (серийный номер 190, 1978 г. выпуска) и тоже достался без инструкции. Судя по году ТУ (77 г.) должен был идти под Биоламы.

Ставил его на Биолам, на место поворотного столика от модификации Р1 (пойдет также на МБР-1 и на МБИ-1, но не на МБИ-3 - там другой столик). На Биоламе конденсору КОН-3 не хватает хода вверх: не получается четкого изображения полевой диафрагмы ОИ-35; кроме того нет возможности сделать иммерсию на конденсоре (в крайнем верхнем положении не достает до препарата). Юзал его с ОИ-31 (то же, что и ОИ-32), но с 3W диодом - приемлемо.

Еще у него предметное стекло нестандартного размера (должно идти в комплекте), оно немного больше, чем дюйм на три. В комплекте также должен быть ртутный термометр от -15 до +50 С (сталистая скобочка на крышке ящичка должна держать тубус с термометром).

Когда снимите верхнюю крышку столика, увидите пять ямочек в эбоните, закрывающем контакты - туда капать воду, чтобы делать влажную камеру - сие есть главное достоинство этого изделия; но из этих ямочек сохнет быстро, я вкладывал внутрь еще дополнительную кюветку с водой - благо, места много. В верхней крышке (которой не видно на Вашем фото) отверстие для погружения объективов 20х и 40х, и еще должна быть дополнительная вкалдка для использования объектива 8х.

Регулятор примитивный, держит температуру +- 2 градуса. В принципе, просится выпотрошить коробочку с электрикой и поставить там ШИМ с терморезистором. Но это если надо работать с термостатированием, а не играться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 09:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Duke писал(а):
Хотелось бы добавить такое наблюдение...Сейчас есть пластик, обладающий практически нулевой дисперсией и любым набором показателей преломления, который можно отлить в форме параболических поверхностей, ниже светопоглощение, его гораздо проще обрабатывать и все производство получится на порядок дешевле. Можно как-нибудь вообще придумать распечатывать их на 3д-принтерах на оправах и полировать т.д., в общем весьма широкие возможности для развития. И плевать на архаичные интересы пользователей, грезящих о вечном стекле, объективы должны служить 3-4 года, но стоить столько, чтобы всегда можно было купить новый. Ну и внешние поверхности можно в принципе закрыть стеклом.
Как интересно! Можете назвать (дать ссылку) - что это за пластик? Подумал, что его естественное старение можно замедлить, если сделать герметичный корпус с нейтральным газом, как в дорогих окулярах. Хотя форма пластиковых линз может меняться из-за текучести... в общем, фантазии дилетанта, но хотелось бы узнать побольше. И, кстати, о том, нельзя ли его использовать для объективов телескопов, если коэффициент расширения позволяет.

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 990
Откуда: Литва
Может кто имел дело с американским микроскопом American Optical Spencer.
Интересно какое качество объективов и самого микроскопа.
Объективы с коррекцией на бесконечность.


Вложения:
s-l1600.jpg
s-l1600.jpg [ 246.35 КБ | Просмотров: 8619 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 15:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Сэм-59 писал(а):
alex_klepnev писал(а):
Есть ли у кого-нибудь инструкция к такому нагревательному столику? На какие микроскопы и каким образом устанавливался?

Александр, извините за "позднее зажигание", редко захожу... Есть у меня такое же чудо (серийный номер 190, 1978 г. выпуска) и тоже достался без инструкции. Судя по году ТУ (77 г.) должен был идти под Биоламы.

Ставил его на Биолам, на место поворотного столика от модификации Р1 (пойдет также на МБР-1 и на МБИ-1, но не на МБИ-3 - там другой столик). На Биоламе конденсору КОН-3 не хватает хода вверх: не получается четкого изображения полевой диафрагмы ОИ-35; кроме того нет возможности сделать иммерсию на конденсоре (в крайнем верхнем положении не достает до препарата). Юзал его с ОИ-31 (то же, что и ОИ-32), но с 3W диодом - приемлемо.

Еще у него предметное стекло нестандартного размера (должно идти в комплекте), оно немного больше, чем дюйм на три. В комплекте также должен быть ртутный термометр от -15 до +50 С (сталистая скобочка на крышке ящичка должна держать тубус с термометром).

Когда снимите верхнюю крышку столика, увидите пять ямочек в эбоните, закрывающем контакты - туда капать воду, чтобы делать влажную камеру - сие есть главное достоинство этого изделия; но из этих ямочек сохнет быстро, я вкладывал внутрь еще дополнительную кюветку с водой - благо, места много. В верхней крышке (которой не видно на Вашем фото) отверстие для погружения объективов 20х и 40х, и еще должна быть дополнительная вкалдка для использования объектива 8х.

Регулятор примитивный, держит температуру +- 2 градуса. В принципе, просится выпотрошить коробочку с электрикой и поставить там ШИМ с терморезистором. Но это если надо работать с термостатированием, а не играться.

Спасибо большое. Ртутный термометр я заменю на термопару, это не сложно.
Но интересен один вопрос. Отверстие подходит для объективов 20 и 40, а как же толстые объективы на 90 и 100, ведь именно они наиболее интересны для просмотра бактерий.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 15:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
alex_klepnev писал(а):
Но интересен один вопрос. Отверстие подходит для объективов 20 и 40, а как же толстые объективы на 90 и 100, ведь именно они наиболее интересны для просмотра бактерий.

Может быть проблема в рабочей температуре иммерсионного масла, которая должна быть около 20 град Цельсия, а нагревательные столики обычно 37 рабочая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
alex_klepnev писал(а):
...Но интересен один вопрос. Отверстие подходит для объективов 20 и 40, а как же толстые объективы на 90 и 100, ведь именно они наиболее интересны для просмотра бактерий.

У меня в отверстие заходят НЕПОДПРУЖИНЕННЫЕ объективы 40х/0,65, 40х/0,75 ВИ, 60х/0,85, 90/1,25 и 90/1,30 АПО. У них стандартный диаметр 16,5 мм. А вот фазовые 40 и 90 уже не лезут - у них диаметр 17 мм. Подпружиненные 40х и 90х тем более не лезут - 21,5 мм. Столик делался под совсем старые объективы, причем производитель явно не специализировался на оптико-механических изделиях, сделано не по уму. Загадка плановой экономики.

Сомневаюсь в возможности использования маслоиммерсионного объектива. Не думаю, что дело в температуре, не настолько уйдет коэффициент преломления иммерсионной среды. Дело в освещении - слишком большое расстояние от конденсора до предметного стекла и нестандартное стекло (толщина 1,3 мм вместо обычного 1 мм), да под ним еще теплоизолирующее окно из стекла 1,5 мм. Все это не позволяют осветить по Келеру, не говоря уже за иммерсию на конденсоре. Я уже молчу за держатель предметного стекла, который его держит конкретно криво (салазки не подумали сделать), лучше работать без него. Так что в 90х нет смысла. А вот 40х ВИ работает вполне приемлемо.

Таким образом, столик скорее сгодится для наблюдений простейших или живых культур тканей, чем для бактерий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 13:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Сэм-59 писал(а):
alex_klepnev писал(а):
...Но интересен один вопрос. Отверстие подходит для объективов 20 и 40, а как же толстые объективы на 90 и 100, ведь именно они наиболее интересны для просмотра бактерий.

У меня в отверстие заходят НЕПОДПРУЖИНЕННЫЕ объективы 40х/0,65, 40х/0,75 ВИ, 60х/0,85, 90/1,25 и 90/1,30 АПО. У них стандартный диаметр 16,5 мм. А вот фазовые 40 и 90 уже не лезут - у них диаметр 17 мм. Подпружиненные 40х и 90х тем более не лезут - 21,5 мм. Столик делался под совсем старые объективы, причем производитель явно не специализировался на оптико-механических изделиях, сделано не по уму. Загадка плановой экономики.

Сомневаюсь в возможности использования маслоиммерсионного объектива. Не думаю, что дело в температуре, не настолько уйдет коэффициент преломления иммерсионной среды. Дело в освещении - слишком большое расстояние от конденсора до предметного стекла и нестандартное стекло (толщина 1,3 мм вместо обычного 1 мм), да под ним еще теплоизолирующее окно из стекла 1,5 мм. Все это не позволяют осветить по Келеру, не говоря уже за иммерсию на конденсоре. Я уже молчу за держатель предметного стекла, который его держит конкретно криво (салазки не подумали сделать), лучше работать без него. Так что в 90х нет смысла. А вот 40х ВИ работает вполне приемлемо.

Таким образом, столик скорее сгодится для наблюдений простейших или живых культур тканей, чем для бактерий.

Я тоже заметил, что объективы тонкие входят. Но есть еще вот что интересное.
Если отождествлять этот столик с тем, что описано в авторском свидетельстве http://www.findpatent.ru/patent/9/90058.html,
то "Для работы с малым увеличением в отверстие подвижных дисков на крышке столика вставляется объективная муфта 8 с малым внутренним отверстием; работа с большим увеличением и иммерсией производится без объективной муфты 8."
То есть она сниматься должна. А вот как быть с конденсором я не знеаю, но в принципе на больших увеличениях и так Келера сложно установить, можно чем-то пожертвовать.

А как вы его устанавливаете на микроскоп?

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 22:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Вопрос тут возник. Как устроена оптически система выноса зрачка на устройстве КФ-3?
Она принципиально только подходит для объективов на бесконечность или это не принципиально?
Если ее родной микроскоп МИМ-8 рассчитан только на бесконечность, то само устройство содержит тубусную линзу, ведь там есть вывод под окуляр для визуала, или роль тубусной линзы выполняет вторая часть линзовой системы выноса зрачка?

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 10:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 янв 2017, 10:38
Сообщения: 43
Откуда: Тольятти
Есть объектив к которому присох переходник. Подскажите, как правильно открутить переходник? в чём замочить и как с ним действовать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 11:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
squid писал(а):
Есть объектив к которому присох переходник. Подскажите, как правильно открутить переходник? в чём замочить и как с ним действовать?

Для начала попробуйте аккуратно двумя пассатижами раскрутить, одними взяться за кольцо, а другими за основание объектива у кольца и осторожно пытаться раскрутить. Замачивать нельза, а то оптике придет конец.
Можно попробовать немного капнуть на соединение, но так чтобы ничего не попало на оптику.
Или немного погреть (до 50 градусов, не более) и потом опять попробовать открутить.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8427 ]  На страницу Пред.  1 ... 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 135


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика