tk1273 писал(а):
По поводу совместимости ЛОМО ПЛАН-АПО 40х 60х 100х 160 мм с окулярами, на личном опыте, нашел такие: К5х/22 хорош, если тубус АУ-12, К6.3/20, К10х/15.5 на бесконечность от МЕТАМа с тубусом 1 х от Zeiss, окуляры PK10x/15.5 от Zeiss с тубусом 1х, думаю PK8x/20 тоже подошли бы. Родные К6.3/18 (тубус 160) даже не искал линейное поле 18 мм, это 11 мм в эквиваленте 10х очень мало, обычный К5 не хуже, интересно бы попробовать Zeiss PK10/w 20, но кроме окуляров PK10/w, надо еще бинокуляр с посадочным 30 мм найти.
Очень важно для ПЛАН-АПО, чтобы не было ни малейшего перекоса объектива относительно оси микроскопа. Смотрите в окуляр, если есть слабое подкрашивание контура на краю поля не равномерное с разных сторон, то похоже это перекос объектива, картинка портится очень сильно от этого. Это справедливо и для ПЛАНов для металлографии, немного перекос и картинка ужасная становится, чем выше апертура, тем сильнее проявляется. Под перекосом понимается смещение положения револьвера , или призмы тубуса от осевой линии, те объектив и окуляр находятся не на одной осевой линии.
ПЛАН-АПО 100х + К5х с тубусом 1х, можно использовать для фото, большое и плоское поле 22мм/100 = 0.22 мм. ЛОМО ПЛАН-АПО плохо совместимы с МФН-11, и моим любимым окуляром от ЛОМО К10/18, который хорош с АПО и ахроматами практически на всех насадках.
Полезная информация, спасибо.