Астрономия и микроскопия

Они удаляются, на этапе построения изображения, но вы все равно их видите, так как глаз и мозг их сами достраивают, по трем основным цветам. как следствие цветопередача будет несколько не естественной, так как в обычном случае промежуточные цвета хоть и слабо но влияют на сенсоры глаза.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Значит по идее, изображение может быть лучше за счёт того, что не возникает всяких сложений, и прочих взаимодействий, волн разной длинны.
По логике, думаю, чем меньше в спектре составляющих, тем изображение должно быть чётче.

Да в теории. Проблема в том что спектральная чувствительность красных и зеленых колбочек широкая и они сильно перекрывают друг друга. Поэтому красный или зеленый свет видят обе колбочки. Фильтрами тут не обойтись, нужно использовать лазерное излучение, причем подбирать длинну волны излучения красного ближе к ИК зеленого ближе к синему. Короче говоря пустая трата времени и средств. В идеале монохромное нужно. Если нужна максимальная разрешающая способность то синий или фиолетовый свет только.

Возможно интересный был бы вариант с проекцией изображения в УФ на матрицу фотоаппарата типа такого
https://en.m.wikipedia.org/wiki/FinePix_IS_Pro отрезав видимый свет фильтрами.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А если поверхность со сложным рельефом, внутренняя полость, куда сложно подлезть губкой?

Гальваническое чернение будет куда удобнее. Главное, чтобы корпус был проводящим.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Сложно. Вот допустим мне нужно восстановить матовое покрытие на пластине темного поля Люмама. Старое покрытие отслоилось чешуйками и осыпается. Я его удалил. Но там сложная конструкция из нескольких деталей, черный и цветной металл, пластик, плюс наклеенное зеркало.... гальваника никак "не режет"!
Или вот пластиковый тубус телескопа.
А что народ скажет о лаке с сажей? Берем матовый лак, растворяем сажу...
Матовый лак в любом магазине, сажу на крайняк заменить тонером из лазерного принтера.
???

Покрасте матовой краской, а как чуть чуть схватится, посыпьте тонером для лазерника и вдавите его чем то вроде маленького шпателя в краску, как застынет краска, лишнее сдуйте напором воздуха.
Простого способа, раз и готово не существует.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Может кто знает как выкрутить ручку микровинта в Laboval 4? Она очень близко с ручкой макровинта. Зазора почти нет.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Такой вопрос, можно ли использовать удлинительные втулки 33->45 с иммерсионными объективами (в моём случае апо 60 с диафрагмой), или будет слишком сильная потеря в качестве? От старого набора остался только этот объектив, хотелось бы вместе одновременно с новыми апо 45 использовать, а не переставлять каждый раз)

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Наверное похожий вопрос. Если из-за переходной втулки окуляр стоит выше миллиметров на 5ть -7мь, что произойдет нехорошего?

Сферическая аберрация. В теории. Сам я на АУ-26 крутил-крутил трубки, конечно не на 7 мм, а на 2 или сколько там она дает - разницы на 90x объективе не увидел (наверно потому что иммерсия). На сухих объективах подъем окуляра может быть скомпенсирован нестандартной толщиной покровного стекла, если удачно совпадет отклонение.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

ничего страшного, немного изменится увеличение и немного возрастет кривизна поля, возможно немного увеличатся хроматические аберрации.
тут зависит от объектива, более критично для сильных увеличений.
например для слабого ахромата 8х0,20 не критично вообще так как этот объектив поставленный на тубус 190 называется 9х0,20. а это несоответствие на 30мм

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Как правильно отмывать объектив от иммерсионного масла после использования? Чем мыть1? Чем тереть?

Например согласно инструкции на Биолам:
Снять масло тряпочкой или ваткой.
Протереть линзу ватной палочкой слегка смоченной в спирте.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спирто-эфирной смесью, петролейным эфиром (чистым бензином). И везде пишут по-разному.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI