proton писал(а):
masana писал(а):
Посоветуйте, пожалуйста, какие с ними окуляры лучше использовать и можно ли что-нибудь с большим полем зрения (если правильно выразился) на монокулярную насадку поставить из недорогого.
Кроме редких Ломо 10/18 и китайских можно Ломо О12,5х, видно в него достаточно много.
masana писал(а):
И ещё на 20 интересует объектив какой-нибудь разумный.
Любой Ломо 20х берите какой увидите.
masana писал(а):
План 20 же тоже вроде бывает?
И План 20х и План 40х бывают. Но если ребенку то зачем он вам тот План - берите обычный ахромат 20х 0,40 и 10х 0,30.
masana писал(а):
Насколько я понял эту насадку можно поставить на обычный ломо биолам серии Р, это так? Там такие же окуляры как на обычных насадках для этого микроскопа? Что за рычажок на фото и зачем он?
А какой в этом смысл? Пользуйтесь штатной. На Ломо Р можно бинокуляр поставить АУ-12. Но надо ли?
Спасибо за ответ про окуляры, поищу
По поводу планов - мне они больше чисто визуально нравятся. К тому же, насколько я понял (но это не точно
), они вроде фокусируются на большем расстоянии от препарата. Ребенку это удобнее.
По поводу объективов можно такой вопрос: если брать 20. 0,40, то те, которые ставились на утилитарные ломо, МБИ, отличаются от тех, которые ставились на детские типа ШМ, УШМ по качеству? Или одно и то же? Окуляры там явно разные.
К вопросу о насадке - из за цен у перекупов я несколько раз приобретал микроскоп разукомплектованный ради объектива
Поэтому сейчас у меня есть возможность собрать из имеющихся запчастей один и продать, не хватает только насадки. А если она понравится больше штатной - оставить себе
А эти - ближайшие к месту жительства из продающихся. Поэтому и спросил. Так что продолжаю интересоваться про рычажек. Это диафрагма?
Про бинокуляр - согласен. Продам сегодня последний. Как то не зашло совсем.