Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 10:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 18:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Denni писал(а):
Всё это конечно замечательно, но видимо Вы не так поняли мой вопрос.. или это не ответ был, а просто просвещение, в целях повышения образованности ? :) Попробую еще раз. Я вот про что имею ввиду. Вот объектив 100/1,25, максимум что в него есть смысл смотреть - 1250 крат. Верно ? Верно. Тогда окуляр к нему есть смысл ставить 12,5. Но, почему микроскопы в основе своей идут с 10х и 20х окулярами ? Ну бывает 15 иногда.. Но с 12,5 не встречал, да и даже если они и есть, то все равно основная масса комплектуется все-таки 10х и 20х (15х). Таким образом, получается, что когда мы ставим окуляр 10х и объектив 100/1,25 - мы увидим 1000 крат, хотя объектив позволяет смотреть в 1250 крат. Получается целых 250 полезных крат мы не используем. А если ставим окуляр 20х (15х), то получается портачим изображение, делая его 2000 крат (1500), тогда как оптимально 1250.. Посему у меня и был вопрос - почему комплекты микроскопов не синхронизированы ? Т.е. почему окуляры идущие в комплекте не позволяют выжать максимум с объектива, идущего в том же комплекте. Ведь логично, что если с микроскопом идет объектив в 100/1,25 то надо положить окуляр 12,5...


Мне кажется, я достаточно четко описал теорию))

(Ведь логично, что если с микроскопом идет объектив в 100/1,25 то надо положить окуляр 12,5... )

логичнее снабдить микроскоп окуляром 10, так как многие микроскопы, оснащенные бинокулярными насадками, имеют собственное увеличение, например 1,2 или 1,5

снова немного теории.
Максимальное полезное увеличение микроскопа достигается в том случае, если d имеет максимальное значение, когда при постоянной длине
волны света λ величина n⋅sin α/2, называемая числовой апертурой (А), будет максимальной. Поэтому надо стремится к наибольшим величинам угла α/2 и коэффициента преломления n. Обычно в микроскопе ведут наблюдения в воздушной среде (n=1) с обычными, так называемыми сухими объективами. Для получения больших увеличений между поверхностью объектива и рассматриваемым предметом создают среду, имеющую высокий коэффициент преломления(кедровое масло, в котором n достигает 1,52).
В последнем случае применяют специальные иммерсионные объективы, пригодные для работы с кедровым маслом. Тогда разрешающая способность оптической системы достигает:
d = 0,6 / (2 • 1,5 • 1) = 0,2 ...
а максимальное полезное увеличение оптической системы составит:

M = d1 / d = 0,3 / 0,002 = 1500
Для четкого изображения объекта надо, чтобы общее увеличение не превосходило полезное увеличение системы. Полезное увеличение в данной оптической системе для видимого света можно принять равным 500-1000 апертур взятого объектива. Так, для объектива с апертурой 0,65 максимальное полезное увеличение оптической системы равно 650. Поскольку этот объектив дает увеличение в 40 раз, то увеличение окуляра не должно быть дольше 15 раз. Если же, работая с этим объективом и выбирая окуляр с большим увеличением, исследователь попытается получить увеличение, например, в 1000 раз, то новые детали структуры не только не будут обнаружены, но и те, которые наблюдались при увеличении 600, будут менее четкими, так как полезное увеличение превышено. Для увеличения в 1000 раз надо выбрать объектив с большей числовой апертурой (например 1,25), которая всегда указана наряду с увеличением объектива на его оправке.
Тогда полезное увеличение в оптической системе, использующей этот объектив, может быть до 1250 раз.
Общее увеличение (Vм), которое дает микроскоп, можно принять равным произведению увеличений окуляра и объектива. Максимальное увеличение современных микроскопов при 25-кратнром увеличении окуляра (компенсационного) и минимальном фокусном расстоянии объектива 1,5 мм достигает: Vм=250.25/1,5=4165 раз, тогда как полезное увеличение
почти в три раза меньше.

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 13:44
Сообщения: 60
Доброго времени суток. Подскажине пожалуйста, чем можно измерить длинну световой волны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 20:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 20:23
Сообщения: 2468
Alex писал(а):
Доброго времени суток. Подскажине пожалуйста, чем можно измерить длинну световой волны?

Насколько помню из астрономии, то с помощью дифракционной решетки.

_________________
""Телескопы делаются не для того, чтобы их тестировать, а чтобы пользоваться и получать счастье в мозг""
Олег Чекалин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 13:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 13:44
Сообщения: 60
Какого цвета должен быть светофильтр, чтобы световая волна была короткой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 14 июн 2012, 14:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Какая именно длина волны Вас интересует? "Короткая световая волна" - это некорректно...

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 09:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 13:44
Сообщения: 60
Чтобы повысить разрешающюю способность микроскопа, надо освещать светом у которого световая волна самая короткая.Например зелёный цвет с длинной волны 0,55 мкм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 22:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
больше 1700 крат все равно не повысите- да и эффективней использовать объектив большей силы

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 17 июн 2012, 06:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Alex писал(а):
Чтобы повысить разрешающюю способность микроскопа, надо освещать светом у которого световая волна самая короткая.Например зелёный цвет с длинной волны 0,55 мкм.


Самый высокий предел разрешения при использовании УФ-излучения. Это либо в УФ-микроскопах, либо в люминесцентных.
Я так понял, Вам необходимо улучшить контраст наблюдаемого объекта (качество изображения)? Для этого можно использовать зелёный интерференционный светофильтр.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 июл 2012, 14:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
всех приветствую! приобрел недавно микроскоп производства Карл Цейс, но никак не могу найти что это за модель, хотелось бы и описание на него.... думаю как наладить освещение правильное. подскажите пожалуйста кто сталкивался ,или работал на таком.


Вложения:
конденсор.jpg
конденсор.jpg [ 182.39 КБ | Просмотров: 15609 ]
микроскоп.jpg
микроскоп.jpg [ 129.66 КБ | Просмотров: 15609 ]
объективы.jpg
объективы.jpg [ 132.33 КБ | Просмотров: 15609 ]
микроскоп 1.jpg
микроскоп 1.jpg [ 138.98 КБ | Просмотров: 15609 ]

_________________
ЛОМО!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 12:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 990
Откуда: Литва
Можно ли проверить воду из колодца микроскопам?,там нитраты,нитриты и так далее,если можно то как?,подскажите пожалуйста или может есть что почитать,посмотреть интернете,я не нашёл


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 12:57 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 16:02
Сообщения: 818
Химический анализ надо проводить специальными тестерами. Микроскоп здесь не поможет.
Полно фирм которые делают анализы питьевой воды. Поищите через поисковики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 990
Откуда: Литва
Понял,спасибо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июл 2012, 20:19
Сообщения: 3
Всем Здоровья. Нужен микроскоп на увеличение 1000 или 1200 раз для анализа, что в жидкости, в которой микроскопическая водоросль нет других зоовселенцев(см. приложение). Не хочется тратить много денег. Опыта работы никакого. Вот нашел на 1200х, но что-то он слишком дешевый http://pleer.ru/_43875_Micro_Science_12 ... _2132.html
Может знаете почему? какие недостатки? Что посоветуете?
Какой цифровой посоветуете для этих целей?
Заранее благодарю.


Вложения:
9.1.jpg
9.1.jpg [ 118.26 КБ | Просмотров: 15516 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 21:30 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 16:02
Сообщения: 818
Отвратительнейший микроскоп. Он детский. Берите нормальный биологический.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 00:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июл 2012, 20:19
Сообщения: 3
Такой http://www.smotrivoba.com/index.php?productID=1497 например? цифровой окуляр такой на него пойдет http://cyber-optic.ru/model/3208 ? Или уже что-то брать цельное для цифровой съемки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика