Астрономия и микроскопия

На предметном столе мне кажется два таких лазера из окулярных трубок совпадут грубо , свет имеет волновую природу и расширение лучей не даст точно свести их , если вот на большее расстояние проецировать собрав стенд то наверное пойдет ... Не в качестве же источника света в глаза лазером стрелять )))

Думаю источник света должен быть один и переставлятся в каждую трубку, а "стрелять" надо в мишень и наверно лучше это делать на оптической скамье или чем то подобном.

Ну можно и переставлять конечно , но я всегда считал любые переставки путем к переюстировке ))))

Ну почему же - сетка на мишени, совмещаешь с лазерной сеткой сначала один канал потом другой вот и все переставления.

В самом переставлении ничего плохого нет, но нужно обеспечить необходимую точность, а как её получить?

О чем и речь, бинки и так шалтай-болтайные юстируются еще перставлением заниматься ....

Величина шалтай-ботай зависит от перестановщика и от увеличения объектива. Объектив надо использовать с минимальным увеличением.

В первую очередь от возраста и эксплуатации окулярных узлов бинки. От перестановщика не зависит вообще.

У меня две, обе без люфтов. Если использовать объективы с относительно большим (10х-40х) увеличением, будет заметна болтанка в механизме фокусировки микроскопа. Лучше использовать 3,7х0,11 или что-то с еще меньшим увеличением.
Если большой люфт в оси изменения МЗР, то есть ли вообще смысл такую убитую юстировать?

Насколько я понимаю если лазерная сетка и мишень выполнены достаточно точно то и необходимая точность будет соблюдаться. Контроль осуществлять визуально. Или о чем мы говорим?

Например АУ-12 работает в сходящемся пучке, тесть юстировать надо с объективом. Если объектив 3,7х0,11, то он будет давать уменьшение в 3,7 раза. В районе окуляра нужна точность примерно 0,1 мм, соответственно в районе предметного стола нужна точность в районе 0,03 мм. На глаз будет как минимум на порядок хуже.

Кто знает, АУ 12 и АУ 13 чем отличаются ?

У последней нет призмы на входе,т.е. она прямая. Увеличение 2.5 х и фокусёры на обеих тубусах.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

Спасибо, а то я уж думал она на бесконечность

Пока жду окуляров с перекрестьями, решил покопаться в немецком.
А поскольку горький опыт с АУ-12 научил меня не откручивать даже то, что кажется не влияющим на юстировку, спрошу тут.

Вот есть бинокуляр, и он очень туго двигается. Подстройка на разницу диоптрий по глазам сложностей не вызвала, причем там прикольно сделано - не как у нас, просто резьба на обеих частях трубки, а на одной спиральный паз, на другой - винтик, который по этому пазу ходит. Помыл, смазал дельтой - всё хорошо.

Дальше страшновато разбирать: винтов, которые явно держат только крышки, я не вижу.
Какое мнение общественности, что раньше открутить? чтоб добраться до оси? Или по-любому потом переюстировать придется?