Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 9 из 562 |
Автор: | Lelas [ 19 янв 2012, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
WF -это широкоугольный окуляр PL - что за окуляр ? На данный момент у меня K - окуляр . Какой предпочтительнее и удобнее для глаз и наблюдения с целью саморазвития . |
Автор: | Ботаник [ 01 фев 2012, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Можно ли работать с иммерсионными системами в тёмном поле если уменьшить апертуру объектива? |
Автор: | Aktis [ 02 фев 2012, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Lelas писал(а): PL - что за окуляр ? На данный момент у меня K - окуляр . Какой предпочтительнее и удобнее для глаз и наблюдения с целью саморазвития . PL - плоское поле. К - это компенсационный окуляр, имеет оптическую коррекцию. Применяется, если объективы имеют ХРУ (хроматическая разность увеличения) свыше 0,3%, то есть этот окуляр "удаляет" цветную кайму вокруг объектов. ХРУ обычно есть у объективов с длиной тубуса 160 мм, выпущенных до 80-хх гг. прошлого века, поэтому они комплектовались окулярами с маркировкой К. Окуляры подбирают в соответствии с используемыми объективами, поэтому лучше смотреть паспорт микроскопа, там где комплектация. Наиболее применяемый окуляр на 10х, он создаёт наиболее комфортные условия для глаз, лучше, если это будет широкопольный окуляр. |
Автор: | Aktis [ 02 фев 2012, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Ботаник писал(а): Можно ли работать с иммерсионными системами в тёмном поле если уменьшить апертуру объектива? Можно. Я обычно применяю глицерин. А что значит "уменьшить апертуру объектива"? У Вас объективы с коррекционным кольцом? |
Автор: | Ботаник [ 02 фев 2012, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
У меня объектив маслянной иммерсии. Апертуру уменьшают вставляя специальную вставную диафрагму в объектив.Если её уменьшить то можно работать с конденсором тёмного поля. |
Автор: | Aktis [ 03 фев 2012, 05:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Когда задаёте вопросы, то лучше всегда указывать маркировку объектива, конденсора и т.д. |
Автор: | Ботаник [ 03 фев 2012, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
маркировка объектива ми 90х1.25 конденсор ои-13. |
Автор: | Aktis [ 03 фев 2012, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Ну вот это другое дело Конденсор тёмного поля ОИ-13 - отличная штука. При использовании объектива ми 90х1.25 с ОИ-13 надо использовать диафрагму, которая входит в состав комплекта конденсора. Тем самым вы снизите апертуру до 0,85. Но иммерсию всё равно надо применять, так как это высокая апертура |
Автор: | Ботаник [ 04 фев 2012, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Какое полезное увиличение будет у микроскопа с окуляром 15х с объективоп 90х1.25 ми? |
Автор: | Aktis [ 04 фев 2012, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Ботаник писал(а): Какое полезное увиличение будет у микроскопа с окуляром 15х с объективоп 90х1.25 ми? Если на микроскопе монокуляр 1х и нет других дополнительных увеличений типа бинокулярной насадки 1,5х, то тогда полезное увеличение будет равно 1080. |
Автор: | Ботаник [ 04 фев 2012, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Какая коплектация у микроскопа Мби-4 и у МБД-1? |
Автор: | MicroStar [ 04 фев 2012, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Aktis писал(а): Ботаник писал(а): Какое полезное увиличение будет у микроскопа с окуляром 15х с объективоп 90х1.25 ми? Если на микроскопе монокуляр 1х и нет других дополнительных увеличений типа бинокулярной насадки 1,5х, то тогда полезное увеличение будет равно 1080. А почему не 1350? 90х15=1350 |
Автор: | OlegZ [ 05 фев 2012, 02:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Зравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой микроскоп купить. Я химик-фармацевт по специальности. Всегда интересовал микромир, микробиология и хочу поэкспериментировать с микроскопом, делать фото микрообъектов. Хочется иметь хороший микроскоп. Спасибо. Олег |
Автор: | Aktis [ 05 фев 2012, 08:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
MicroStar писал(а): А почему не 1350? 90х15=1350 Это Вы вычислили ОБЩЕЕ увеличение, а Ботаник спрашивал про ПОЛЕЗНОЕ увеличение. Смотрим апертуру объектива: А=1,25. По теории Аббе для такой апертуры существует нижний предел полезного увеличения равный 500А=630х и верхний предел 1000А=1250х. А полезное увеличение вычисляется по формуле V=(500 — 1000)A, где V - общее увеличение микроскопа, А - апертура объектива. В скобках это не разность, а интервал. То есть, вы V делите на А и получаете полезное увеличение для данного объектива с данным окуляром: 1350/1,25=1080х В соответствии с пределами полезного увеличения подбирают оптику окуляров. Если тубус-фактор 1х (монокуляр без дополнительной оптики), то для данного объектива 90х/1,25 вот такая линейка рекомендуемых увеличений окуляров: 6,3х-7х-10х-12,5х (15х) |
Автор: | MicroStar [ 05 фев 2012, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Спасибо, всё понятно . |
Страница 9 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |