Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369
Страница 240 из 562

Автор:  fkcx_half [ 19 май 2017, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Этот микроскоп требует полноценного plan-Apo объектива, без него получится МБС -10 без желтизны и з плавным изменением увеличения

Автор:  timizas [ 20 май 2017, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

fkcx_half писал(а):
Этот микроскоп требует полноценного plan-Apo объектива, без него получится МБС -10 без желтизны и з плавным изменением увеличения


Да,я от plan s ожидал большего.
Воопще картинка до 40х очень хорошая.Думал что она будет такая до 150х :D .
Понравилось освещения с пультом MC 1500.
Темное поле интересно сделано.

Автор:  Alexmar [ 21 май 2017, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

fkcx_half, то есть, можно купить любой объектив planapo и будут хорошая картинка? Или не всё так просто? Например вот недорого: http://www.ebay.com/itm/291979196885?_t ... EBIDX%3AIT
Что в микроскопа Аббе главное, объектив? Что, так сказать задаёт уровень качества? Или диаметр тубусных линз тоже ограничивает разрешение?
Я давно хочу собрать стереомикроскоп хорошего уровня, такой который купить нереально из-за цены. Вот только слабо владею вопросом что от чего зависит и на что влияет. По своему опыту знаю, что в качестве объектива хорошо работают объективы от увеличителей, особенно большого формата, макрообъективы. Ахроматическая склейка хороша только на малых увеличениях, дальше лезет хроматизм. Насадочные макролинзы, которые я пробовал, все работают ужасно, в том числе и известный Raynox. Хорошо себя зарекомендовали Индустар-51 210/4.5, Вега-5У 105/4 в перевёрнутом положении, объективы от старых копиров 190 и 210мм, ахроматы от биноклей и зрительных труб перевёрнутые на малых увеличениях.

Автор:  fkcx_half [ 21 май 2017, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Alexmar писал(а):
fkcx_half, то есть, можно купить любой объектив planapo и будут хорошая картинка? Или не всё так просто? Например вот недорого: http://www.ebay.com/itm/291979196885?_t ... EBIDX%3AIT
Что в микроскопа Аббе главное, объектив? Что, так сказать задаёт уровень качества? Или диаметр тубусных линз тоже ограничивает разрешение?
Я давно хочу собрать стереомикроскоп хорошего уровня, такой который купить нереально из-за цены. Вот только слабо владею вопросом что от чего зависит и на что влияет. По своему опыту знаю, что в качестве объектива хорошо работают объективы от увеличителей, особенно большого формата, макрообъективы. Ахроматическая склейка хороша только на малых увеличениях, дальше лезет хроматизм. Насадочные макролинзы, которые я пробовал, все работают ужасно, в том числе и известный Raynox. Хорошо себя зарекомендовали Индустар-51 210/4.5, Вега-5У 105/4 в перевёрнутом положении, объективы от старых копиров 190 и 210мм, ахроматы от биноклей и зрительных труб перевёрнутые на малых увеличениях.

На 90% свойства микроскопа по аббе зависят от объектива, и для апертуры 0.1 и выше, что соответствует рабочему расстоянию 80мм и диаметру световому из объектива 40-50мм, только Nikon ED Plan настоящий или Olympus PlanApo работают. Любой объектив с обыкновенной коррекцией хроматизма даёт растянутые горизонтально хроматические радуги с размером 2-4 дифракционных диска , то есть тогда уде лучше брать микроскопы по Грину, там в центре нет радуг, но резкость только посередине вертикальной поля для обоих каналов синхронная. Плюс смотрите на входной диаметр линз в зум-блоке, у правильных контор он как минимум 18мм. Конечно, в зум блоках и в головах тоже каждый производитель работает по разному, но там качество реализации действует только на контраст, а объективы ограничивают реальное разрешение по горизонтали вследствие остаточных хроматических радуг. По ссылке есть мозаика с 100%-м разрешением , там наглядно видно действие разных популярных объективов.

Автор:  Alexmar [ 21 май 2017, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Спасибо! Я так и думал, что объектив главное, но дорого. Nikon ED, я так понимаю, приравнивается к полуапо? Есть ещё Nikon Plan APO HR, он существенно дороже.

Автор:  fkcx_half [ 21 май 2017, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Alexmar писал(а):
Спасибо! Я так и думал, что объектив главное, но дорого. Nikon ED, я так понимаю, приравнивается к полуапо? Есть ещё Nikon Plan APO HR, он существенно дороже.

Он имеет рабочее расстояние 54mm и n.a. 0.134, что даёт разрешение на 34% больше при рабочем расстоянии, с которым уже очень непросто работать, Ed plan 1x имеет 85мм дистанцию. Но при этом plan Ed 1x показывает заметный на фото, но незаметный на глаз фиолетовый ореол.

Автор:  Alexmar [ 22 май 2017, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

ED Plan стоит тоже как самолёт. Olympus DF Planapo можно найти по такой же цене.

Автор:  fkcx_half [ 22 май 2017, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Ed plan 1x в хорошем состоянии $250-300, 2x за $700-800 - подделки ахроматы, df planapo 1x без царапин $600-800

Автор:  player13cccp [ 22 май 2017, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Здравы будьте форумчане . Посмотрите пожалуйста , у кого есть интерференционная голова DIK PZO , как расположена нижняя линза , в районе конуса , плоской стороной , или вогнутой. Разбирал почистить , да не посмотрел , как лежала.
Спасибо.

Автор:  tk1273 [ 22 май 2017, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Если правильно понял, плоской стороной наружу.

Автор:  player13cccp [ 22 май 2017, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

tk1273 писал(а):
Если правильно понял, плоской стороной наружу.


Спасибо. Да, плоской стороной наружу.

Автор:  Николай З [ 09 июн 2017, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Здравствуйте ! Купил по случаю на авито запасные объективы на 40 и 90ми для своего КФ-4 , так там указывалось .
Но когда они приехали , то оказалось что они во первых с переходниками на резьбу большего диаметра , во вторых они маркированы как ФЛ , может , кто сталкивался , что это за объективы , они я так понимаю , не от КФ-4.

Автор:  alex_klepnev [ 09 июн 2017, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Николай З писал(а):
Здравствуйте ! Купил по случаю на авито запасные объективы на 40 и 90ми для своего КФ-4 , так там указывалось .
Но когда они приехали , то оказалось что они во первых с переходниками на резьбу большего диаметра , во вторых они маркированы как ФЛ , может , кто сталкивался , что это за объективы , они я так понимаю , не от КФ-4.

Переходники можно открутить, они для установки на МБИ-11,15 и прочее.
Маркировка ФЛ означает, что они из набора для люминесцентного микроскопа, но в комплекте с ними идет все тот же КФ-4.

Автор:  Николай З [ 09 июн 2017, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Спасибо ! Да , с КФ-4 они работают .

Автор:  francisco [ 22 июл 2017, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: esperando en preguntas microscopio

Равны?
В чем разница между ними?
спасибо

Изображение

Страница 240 из 562 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/