Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 240 из 562 |
Автор: | fkcx_half [ 19 май 2017, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Этот микроскоп требует полноценного plan-Apo объектива, без него получится МБС -10 без желтизны и з плавным изменением увеличения |
Автор: | timizas [ 20 май 2017, 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
fkcx_half писал(а): Этот микроскоп требует полноценного plan-Apo объектива, без него получится МБС -10 без желтизны и з плавным изменением увеличения Да,я от plan s ожидал большего. Воопще картинка до 40х очень хорошая.Думал что она будет такая до 150х . Понравилось освещения с пультом MC 1500. Темное поле интересно сделано. |
Автор: | Alexmar [ 21 май 2017, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
fkcx_half, то есть, можно купить любой объектив planapo и будут хорошая картинка? Или не всё так просто? Например вот недорого: http://www.ebay.com/itm/291979196885?_t ... EBIDX%3AIT Что в микроскопа Аббе главное, объектив? Что, так сказать задаёт уровень качества? Или диаметр тубусных линз тоже ограничивает разрешение? Я давно хочу собрать стереомикроскоп хорошего уровня, такой который купить нереально из-за цены. Вот только слабо владею вопросом что от чего зависит и на что влияет. По своему опыту знаю, что в качестве объектива хорошо работают объективы от увеличителей, особенно большого формата, макрообъективы. Ахроматическая склейка хороша только на малых увеличениях, дальше лезет хроматизм. Насадочные макролинзы, которые я пробовал, все работают ужасно, в том числе и известный Raynox. Хорошо себя зарекомендовали Индустар-51 210/4.5, Вега-5У 105/4 в перевёрнутом положении, объективы от старых копиров 190 и 210мм, ахроматы от биноклей и зрительных труб перевёрнутые на малых увеличениях. |
Автор: | fkcx_half [ 21 май 2017, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Alexmar писал(а): fkcx_half, то есть, можно купить любой объектив planapo и будут хорошая картинка? Или не всё так просто? Например вот недорого: http://www.ebay.com/itm/291979196885?_t ... EBIDX%3AIT Что в микроскопа Аббе главное, объектив? Что, так сказать задаёт уровень качества? Или диаметр тубусных линз тоже ограничивает разрешение? Я давно хочу собрать стереомикроскоп хорошего уровня, такой который купить нереально из-за цены. Вот только слабо владею вопросом что от чего зависит и на что влияет. По своему опыту знаю, что в качестве объектива хорошо работают объективы от увеличителей, особенно большого формата, макрообъективы. Ахроматическая склейка хороша только на малых увеличениях, дальше лезет хроматизм. Насадочные макролинзы, которые я пробовал, все работают ужасно, в том числе и известный Raynox. Хорошо себя зарекомендовали Индустар-51 210/4.5, Вега-5У 105/4 в перевёрнутом положении, объективы от старых копиров 190 и 210мм, ахроматы от биноклей и зрительных труб перевёрнутые на малых увеличениях. На 90% свойства микроскопа по аббе зависят от объектива, и для апертуры 0.1 и выше, что соответствует рабочему расстоянию 80мм и диаметру световому из объектива 40-50мм, только Nikon ED Plan настоящий или Olympus PlanApo работают. Любой объектив с обыкновенной коррекцией хроматизма даёт растянутые горизонтально хроматические радуги с размером 2-4 дифракционных диска , то есть тогда уде лучше брать микроскопы по Грину, там в центре нет радуг, но резкость только посередине вертикальной поля для обоих каналов синхронная. Плюс смотрите на входной диаметр линз в зум-блоке, у правильных контор он как минимум 18мм. Конечно, в зум блоках и в головах тоже каждый производитель работает по разному, но там качество реализации действует только на контраст, а объективы ограничивают реальное разрешение по горизонтали вследствие остаточных хроматических радуг. По ссылке есть мозаика с 100%-м разрешением , там наглядно видно действие разных популярных объективов. |
Автор: | Alexmar [ 21 май 2017, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Спасибо! Я так и думал, что объектив главное, но дорого. Nikon ED, я так понимаю, приравнивается к полуапо? Есть ещё Nikon Plan APO HR, он существенно дороже. |
Автор: | fkcx_half [ 21 май 2017, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Alexmar писал(а): Спасибо! Я так и думал, что объектив главное, но дорого. Nikon ED, я так понимаю, приравнивается к полуапо? Есть ещё Nikon Plan APO HR, он существенно дороже. Он имеет рабочее расстояние 54mm и n.a. 0.134, что даёт разрешение на 34% больше при рабочем расстоянии, с которым уже очень непросто работать, Ed plan 1x имеет 85мм дистанцию. Но при этом plan Ed 1x показывает заметный на фото, но незаметный на глаз фиолетовый ореол. |
Автор: | Alexmar [ 22 май 2017, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
ED Plan стоит тоже как самолёт. Olympus DF Planapo можно найти по такой же цене. |
Автор: | fkcx_half [ 22 май 2017, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Ed plan 1x в хорошем состоянии $250-300, 2x за $700-800 - подделки ахроматы, df planapo 1x без царапин $600-800 |
Автор: | player13cccp [ 22 май 2017, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Здравы будьте форумчане . Посмотрите пожалуйста , у кого есть интерференционная голова DIK PZO , как расположена нижняя линза , в районе конуса , плоской стороной , или вогнутой. Разбирал почистить , да не посмотрел , как лежала. Спасибо. |
Автор: | tk1273 [ 22 май 2017, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Если правильно понял, плоской стороной наружу. |
Автор: | player13cccp [ 22 май 2017, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
tk1273 писал(а): Если правильно понял, плоской стороной наружу. Спасибо. Да, плоской стороной наружу. |
Автор: | Николай З [ 09 июн 2017, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Здравствуйте ! Купил по случаю на авито запасные объективы на 40 и 90ми для своего КФ-4 , так там указывалось . Но когда они приехали , то оказалось что они во первых с переходниками на резьбу большего диаметра , во вторых они маркированы как ФЛ , может , кто сталкивался , что это за объективы , они я так понимаю , не от КФ-4. |
Автор: | alex_klepnev [ 09 июн 2017, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Николай З писал(а): Здравствуйте ! Купил по случаю на авито запасные объективы на 40 и 90ми для своего КФ-4 , так там указывалось . Но когда они приехали , то оказалось что они во первых с переходниками на резьбу большего диаметра , во вторых они маркированы как ФЛ , может , кто сталкивался , что это за объективы , они я так понимаю , не от КФ-4. Переходники можно открутить, они для установки на МБИ-11,15 и прочее. Маркировка ФЛ означает, что они из набора для люминесцентного микроскопа, но в комплекте с ними идет все тот же КФ-4. |
Автор: | Николай З [ 09 июн 2017, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Спасибо ! Да , с КФ-4 они работают . |
Автор: | francisco [ 22 июл 2017, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: esperando en preguntas microscopio |
Равны? В чем разница между ними? спасибо |
Страница 240 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |