| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 297 из 562 |
| Автор: | ATA [ 13 июн 2018, 16:02 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам | ||||
Спасибо большое Rasalam, за объяснения, а то я переживал. На прикрепленных фото можно увидеть полоски или паутинку на линзах, как бы я не протирал они не уходят, очень похоже на микро трещины.
|
|||||
| Автор: | dmi3n [ 13 июн 2018, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
На последнем фото и впрямь похоже на трещины |
|
| Автор: | ATA [ 13 июн 2018, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
dmi3n писал(а): На последнем фото и впрямь похоже на трещины Это может серьёзно ухудшить качество картинки? Опасный ли это дефект? Его можно устранить? |
|
| Автор: | dmi3n [ 13 июн 2018, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
ATA писал(а): dmi3n писал(а): На последнем фото и впрямь похоже на трещины Это может серьёзно ухудшить качество картинки? Опасный ли это дефект? Его можно устранить? Мне кажется, от устранения вы только испортите просветление. Трещины вроде неглубокие, надо смотреть на практике. |
|
| Автор: | Rasalam [ 13 июн 2018, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
ATA писал(а): Спасибо большое Rasalam, за объяснения, а то я переживал. На прикрепленных фото можно увидеть полоски или паутинку на линзах, как бы я не протирал они не уходят, очень похоже на микро трещины. На первом фото мусор на первой поверхности глазной линзы окуляра. Можете раскрутить его и почистить, там ничего сложного нет, главное не увлекайтесь. На втором фото похоже просветление отслоилось от сырости, с этим к сожалению ничего сделать нельзя. Но возможно это какая-то жидкость/компонент смазки оставили разводы, можно попытаться удалить водой/растворителями. На третьем фото плесень. Можно попытаться снять ее, тем самым улучшив ситуацию, но без разбора насадки это вряд ли возможно. Но и так оставлять тоже нельзя, т.к. подобные загрязнения/дефекты заметно портят изображение (контраст снижается). |
|
| Автор: | ATA [ 13 июн 2018, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Попробую разобрать насадку, о плесени я и не подумал. Всегда считал что они герметичны. |
|
| Автор: | amphicyon [ 15 июн 2018, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
лучше купить другие окуляры к МБИ-3, они б.у. копеечные (как для оптического изделия) или это внутри АУ-12 так? |
|
| Автор: | guddini [ 21 июн 2018, 06:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Люди, подскажите, посадочный диаметр головы на Никоне какой? |
|
| Автор: | Duke [ 21 июн 2018, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
guddini писал(а): Люди, подскажите, посадочный диаметр головы на Никоне какой? Конечный тубус - 49мм. Бесконечный тубус - 52мм. |
|
| Автор: | Solar [ 22 июн 2018, 05:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Вопрос по термину. Насколько я понимаю, в русскоязычных источниках "эпи" называют отраженное освещение через объектив в темном поле. А в светлом нет. В англоязычных источниках - и в светлом, и в темном поле. Верно ли? Что же такое на самом деле эпи-освещение? |
|
| Автор: | guddini [ 22 июн 2018, 07:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Solar писал(а): Вопрос по термину. Насколько я понимаю, в русскоязычных источниках "эпи" называют отраженное освещение через объектив в темном поле. А в светлом нет. В англоязычных источниках - и в светлом, и в темном поле. Верно ли? Что же такое на самом деле эпи-освещение? ЭПИ в греч. языке - расположенное сверху. |
|
| Автор: | amphicyon [ 24 июн 2018, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
и то и то ЭПИ освещение, но советские объективы без ЭПИ-зеркала в книгах называются "объективы отраженного света" или "безрефлексные", а с зеркалом - ЭПИ-объективы |
|
| Автор: | Duke [ 24 июн 2018, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): и то и то ЭПИ освещение, но советские объективы без ЭПИ-зеркала в книгах называются "объективы отраженного света" или "безрефлексные", а с зеркалом - ЭПИ-объективы Вы ошибаетесь, безрефлексные - это особая серия поляризационных объективов отраженного света для ОИ-12/ОИ-8, снабженных циркулярной пленкой и предназначенных для работы исключительно в поляризованном отраженном свете, что уничтожает отражение от стекла на уровне <1:100, когда просветляющие покрытия дают лишь ~1:20. Если взять инструкцию ОИ-21 то там написано: Эпиобъектив 9х 0.20 Эпиобъектив 21х 0.40 Эпиобъектив 40х 0.65 Эпиобъектив 95х 1.0 Ахромат 95х 1.25 |
|
| Автор: | amphicyon [ 24 июн 2018, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Насчет безрефлексных, вероятно, перепутал, уже не помню, какие конкретно так названы. Но вот объективы отраженного света, но без ЭПИ-зеркал, не называют в книгах ЭПИ. Хотя технически они ЭПИ (верхний свет). Кстати, зачем этот ахромат 95x в наборе ОИ-21, да и в МБИ-11 он есть у меня. Он же без покровного рассчитан? Почему нельзя ЭПИ 95x использовать, или апертура слишком низкая, но опять же, для чего? |
|
| Автор: | Solar [ 25 июн 2018, 02:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): Но вот объективы отраженного света, но без ЭПИ-зеркал, не называют в книгах ЭПИ. Хотя технически они ЭПИ (верхний свет). Вот и я о том. Более того в металлографических эпи-объективы могут находиться снизу. Поэтому прямой перевод (с греческого в данном случае) не всегда раскрывает суть термина. |
|
| Страница 297 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|