Да, измерения с помощью цифровых камер гораздо проще. Для измерения расстояний даже не обязательно иметь специализированный софт. Достаточно сфотографировать объект-микрометр в качестве калибровки.

Не могу понять, зачем в микроскопах (на примере ММУ-3) для светлого и тёмного поля отдельные зеркала.
Ведь, если применить одно большое полупрозрачное зеркало, то для тёмного поля достаточно ввести в опак-иллюминаторе центральную диафрагму (центральные лучи отсекаются), а для светлого поля использовать краевую диафрагму (лучи по периметру отсекаются). Полупрозрачное зеркало в обоих случаях будет отражать лучи туда, куда надо (а при современных источниках света с высокой отдачей, потеря 50% света для тёмного поля- это совсем не критично).

Кто-нибудь встречал в продаже такую штукенцию... не знаю как и называется... Что-то вроде двух трубок, одна вставлена в другую с помощью соединения типа центрируемой части ОИ-13 или патрона лампы в осветителях. Вобщем нужно иметь возможность центровки с помощь поперечных винтов. Да еще желательно с резьбами на свободных концах. Т.е. как геликоид, только не с продольной подстройкой, а поперечной. Бавает ли такое, как называется, и самое главное где взять?

Должно же что-то существовать для точной центровки. Хотя бы знать, как называется такой узел. Нашел только tilt-shift переходники для фотообъктивов. Но это не совсем то, что нужно. Вот если бы найти двухосевой shift, но без tilt.