| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 336 из 562 |
| Автор: | Magister [ 05 мар 2019, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Эта гайка с двумя отверстиями может сидеть на клею (как у Nf). Пассатижами здесь не обойтись. Нужен ключ, точно подходящий по размерам. Усилие там очень большое. |
|
| Автор: | MGrehov [ 05 мар 2019, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
По конденсору - вот такой. По идее диафрагма должна показывать числа от ну допустим 0,05 до 1.4 и регулировать апертурное число. Вместо этого - шкала от 2 до 33 с делениями 10,20, 30 и пара откидывающихя линз (откинул для показа шкалы). Юстировочные винты для совмещения оси конденсора с осью объектива. В общем-то все. Для чего линзы -непонятно.  
|
|
| Автор: | dmi3n [ 05 мар 2019, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Линзы скорее всего для освещения всего поля слабых объективов. |
|
| Автор: | dmi3n [ 05 мар 2019, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
У меня есть знакомый, у которого имеется лишний панкратический конденсор в отличном состоянии, возможно он заинтересуется в обмене с доплатой с вашей стороны, ваши контакты я ему отправил. |
|
| Автор: | MGrehov [ 05 мар 2019, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Спасибо! Был бы рад обменяться. Но у этого состояние - все хорошо, только винты юстировки конденсора несколько гнутые.... при вращении юлят. Подвыпрямил и вроде не заметно по факту на уровне глюка. В панкратическом что-то не видно юстировочных. Или там без ручек отверткой крутить? Или все и так идеально отъюстировано и он в этом не нуждается? На больших увеличениях при применении объективов большой кратности, да с иммерсией, там по идее на несколько соток должно быть совмещено? |
|
| Автор: | Duke [ 05 мар 2019, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Цифры на диафрагме обозначают отверстие в миллиметрах. Так как конденсор компонентный с вводимыми линзами его апертура буде зависеть от общей оптической силы системы. Ввод дополнительных линз уменьшает размер проекции нити накала на апертурной диафрагме, но повышает размер освещаемого конденсором поля на препарате (кратно). |
|
| Автор: | MGrehov [ 05 мар 2019, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
А зачем это может быть полезно? Съемка или разглядывание чего-то протяженного при небольших увеличениях? То есть освещаемое поле растет по идее? А то мало ли... может и самому такой тип пригодится... 
|
|
| Автор: | dmi3n [ 06 мар 2019, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Если вы не знаете зачем вам этот прибор, значит он вам незачем, рекомендую руководствоваться данным принципом дабы избежать лишних трат на оказавшиеся ненужными вещи. |
|
| Автор: | dmi3n [ 06 мар 2019, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Панкратический конденсор также имеет отдельную линзу для слабых объективов, так что не думаю что имеет смысл содержать его и этот одновременно, если у вас не два микроскопа конечно) |
|
| Автор: | amphicyon [ 06 мар 2019, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Возможно ли из этого конденсора выкрутить оптику, и оставить только центрируемый держатель? И если да - то какой диаметр крепления получится? Я к тому, что хрен такой держатель потом отдельно найдешь, и если там стандартный диаметр 37 или 39, то надо оставлять, чтоб разные конденсоры ставить. Я вот сейчас нигде не могу (недорого) найти такой держатель для Nf. |
|
| Автор: | dmi3n [ 06 мар 2019, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
А зачем на Nf вообще что-то кроме панкратического конденсора ставить?) |
|
| Автор: | amphicyon [ 06 мар 2019, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
А хочу КФ-4 или Gamma поставить, например. Или там от Полам поляризационный поставить конденсор, так как нет родного. Да хоть КОН-3  Тот же ОИ-13 получше цейссовского, поле шире. Держатель такой существует для штатного ахроматического конденсора и других, но стоит от 70 евро на ебее. |
|
| Автор: | amphicyon [ 06 мар 2019, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
MGrehov писал(а): В панкратическом что-то не видно юстировочных. Или там без ручек отверткой крутить? Или все и так идеально отъюстировано и он в этом не нуждается? Там же есть ручки в нижней части. |
|
| Автор: | MGrehov [ 06 мар 2019, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Цитата: Если вы не знаете зачем вам этот прибор, значит он вам незачем, рекомендую руководствоваться данным принципом дабы избежать лишних трат на оказавшиеся ненужными вещи. Это да... но тут уж комплектовался с этим. И решение -либо взять микроскоп, либо не брать из-за какой-то непонятной фиговины в его составе. Фиговина при этом легко заменяется на более понятную в принципе. Еще фото панкратического, на этот раз снизу. Настораживает маленький размер диафрагмы.... входное отверстие конденсора 1.4 Цейсса имеет дырку до 32мм. Ну 30мм максимум. В принципе могу и измерить. А тут навскидку - около 15максимум. Или там вроде линзы внутри есть и все иначе? Видны 4-ре свободных резьбовых отверстия - значит снизу еще что-то должно присоединяться?  Цитата: Там же есть ручки в нижней части. Нет.... они там что-то другое центрируют. Вроде бы кольцо для фазового контраста. а вот юстировочные для оптики конденсора видны непосредственно у линзы и юстируются видимо ключом под квадрат. Обвел их красным. 
|
|
| Автор: | amphicyon [ 06 мар 2019, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Ручки внизу центрируют изображение полевой диафрагмы - этот конденсор не фазовый. А вверху - это юстировочные, они под ключ, так как настроить надо один раз, под набор объективов (у линзы 1,4), ну и центрирование темного поля тоже этими винтами. Отверстие у панкратика, действительно, очень маленькое, что добавляет трудностей при изготовлении самодельных фазовых колец, они должны быть около 10 мм, а не 20-25, как у полноразмерных фильтров. |
|
| Страница 336 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|