Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369		 Страница 357 из 562
Автор:  uldima [ 06 авг 2019, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
-
Автор:  Евгений251082 [ 06 авг 2019, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
uldima писал(а):
Евгений251082 писал(а):
Если освещение настроено правильно по Кёлеру, в поле зрения при любом увеличении никакой спирали нет!!! Матовое стекло практически всегда применяли только в дешёвых моделях, без возможности настройки освещения по Кёлеру.


С такой уверенностью ОИ-35 и выпускали.

Это внешний источник. Со встроенным Кёлером, ситуация лучше. Потом, а что с ОИ-35 не так? Думаю, если всё правильно сделать, то будет именно то что рассчитывали конструктора.
Автор:  _Л_Ё_Х_А_ [ 06 авг 2019, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
С лампами рн8-20 вообще беда... мало того что спирали все кривые... дык ешё и стекло часто с дефектами.
Установил такую в NF при настроенном келлере, в поле зрения все дефекты стекла видно...
Хорошо что там в осветителе есть матовое стекло.

Наверно все же придётся переделать на светодиод.
Лампы родные найти не реально у нас, или цены дикие.. 500р/шт..
Автор:  uldima [ 06 авг 2019, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
-
Автор:  amphicyon [ 07 авг 2019, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Проявляется. Еще и радуга цветная. РН8-20 не зря у нас стоит 15 грн! А импортные лампы по 600.
Однозначно на диод ее менять. А вот галогенки, как у микмедов-2 или Люмамов новых серий, вероятно, лучше оставлять.
Автор:  Microbiologist [ 08 авг 2019, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Вот информация по старым смазкам. Взято из книги "Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов". Ни год издательства, ни другая информация по книге - мне не известна.

Вложения:
Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов с. 791.jpg
Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов с. 791.jpg [ 71.93 КБ | Просмотров: 5453 ]
Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов с. 790.jpg
Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов с. 790.jpg [ 60.62 КБ | Просмотров: 5453 ]
Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов с. 789.jpg
Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов с. 789.jpg [ 68.67 КБ | Просмотров: 5453 ]
Автор:  wadimko97 [ 13 авг 2019, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Скажите пожалуйста, ля общении развития так сказать.

Есть два микроскопа, Биолам М это который похож на Люмам, но короче и без нижнего света. И всеми любимый Люмам.

Вот интересен вопрос. Верхний осветитель Биолам М лучше чем Люмам для верхнего тёмного поля?
Естественно, если переделать под светодиод, и вместо ртутного светильника поставить диод.

Интересно, для темнопольных Эпи объективов Люмам намного жуже?

Так же есть довольно редкий микроскоп Биолам И, какой-то гибрид. Нижний свет как в Люмам Р8, а верхний, как в Биолам М.

Вот странно, какой смысл было делать Биолам И с верхним осветителем от Биолам М, если есть Люмам, в который можно поставить лампочку.

вот думаю, почему так.

Получается, не всё так в Люмамах с верхним светом хорошо.
И странно. Зачем в Люмамах револьвер с возможностью установки темнопольных эпи объективов?
Получается там, в люмамах, как-то предусмотрена замена ртутного осветителя, на что-то не ртутное изначально по задумке?
Ведь не светить же ртутным осветителем через темнопольные эпи объективы.
Или это просто универсальный револьвер, который ставится на Биолам М, И, и Люмамы, поэтому там такие отверстия.

Есть ли какое-то заводское руководство для люмамов, что вкручивать в отверстия от темнопольных эпи объективов и как их освещать. вернее чем.

Спасибо.
Автор:  amphicyon [ 14 авг 2019, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Наоборот, верхний осветитель Биолам М хуже Люмама, и намного. Нет апертурной диафрагмы, а она сильно помогает с контрастом. И проще оптика эпи осветителя. Люмам лучше во всем. Галогеновый осветитель у Люмама может устанавливаться в верхний тракт, там не только ртутную лампу можно использовать. Можно и ртутной светить через фильтр от УФ и нейтральный. Люмам полностью универсален, дает ЭПИ отраженку и через объективы и темное поле через зеркало. При этом у Люмама центрируемая полевая диафрагма отраженного света (у Биолама М не центрируемая). Его не просто так тут советуют.
У Биолама И нижний свет лучше, чем у Люмама, а верхний - лучше, чем у М (на уровне Люмама без люминесценции). Интересный микроскоп. Тут на форуме есть владельцы, но молчат. Что там с нижним светом, самому интересно. Там панкратическая система, работающая с обычным конденсором. Что это, мне пока не понятно.
Автор:  ImmPAi404 [ 14 авг 2019, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, как называется эта приблуда (https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ko ... 1629370870) для микроскопа. Поиск по описанию к фотографии ничего дельного не выдает.
Автор:  amphicyon [ 14 авг 2019, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
ImmPAi404 писал(а):
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, как называется эта приблуда

Прямой тубус для фотонасадки с регулировкой длины.
Описание https://scopica.ru/proj/pryamoy-vyidvizhnoy-tubus/
Автор:  ImmPAi404 [ 15 авг 2019, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
amphicyon, спасибо большое!
Автор:  Solar [ 17 авг 2019, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Microbiologist писал(а):
Вот информация по старым смазкам. Взято из книги "Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов". Ни год издательства, ни другая информация по книге - мне не известна.

Время от времени заглядываю в 3-е издание этого справочника. Там этих таблиц нет. Сейчас скачал 2-е издание. Там тоже нет :D Первое издание не смог так сходу найти. Знать бы год.
Автор:  Microbiologist [ 17 авг 2019, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Solar писал(а):
Microbiologist писал(а):
Вот информация по старым смазкам. Взято из книги "Кругер М.Я. Справочник конструктора оптико-механических приборов". Ни год издательства, ни другая информация по книге - мне не известна.

Время от времени заглядываю в 3-е издание этого справочника. Там этих таблиц нет. Сейчас скачал 2-е издание. Там тоже нет :D Первое издание не смог так сходу найти. Знать бы год.

К сожалению, информация не сохранилась. Я скачал несколько бесплатных страниц из этого справочника из какой-то онлайн-библиотеки в 2009 г. Первое издание Л.: Машгиз 1963 г. 804 с. Есть маленькая вероятность того, что эти таблицы скачаны из какой-то другой книги.
Автор:  amphicyon [ 17 авг 2019, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Все равно не найти этих смазок.
Автор:  Microbiologist [ 17 авг 2019, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Скорее всего, их в продаже не было и делались они на ЛОМО. Да они и не нужны. Созданы более лучшие смазки (Nyogel), точно известны их названия, правда выпускают их в Америке и достать их трудно. Старая смазка для направляющих "7-2" вполне доступна, т.к. часто была в ЗИПах.
Страница 357 из 562 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/