Юрий_Тк писал(а):
По умолчанию, на 0.
Понятно ! значит мой похож на Peraval овский
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 456 из 562 |
| Автор: | Юрий_Тк [ 13 окт 2021, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
По умолчанию, на 0. |
|
| Автор: | СашаЛ [ 13 окт 2021, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Юрий_Тк писал(а): По умолчанию, на 0. Понятно ! значит мой похож на Peraval овский
|
|
| Автор: | amphicyon [ 14 окт 2021, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Какая разница, что там в перавале. Он на бесконечность, но линза в тубусе. А сверху обычный стандартный бинокуляр, как у ЛОМО. Этот бинокуляр имеет стандартную длину что в прямой работе, что с родным поворотом. Поворот построен по схеме с оптической длиной 0. Поэтому цейссовский прямой бинокуляр можно сразу ставить на микроскоп, и оптическая схема будет правильная, только смотреть надо сверху. |
|
| Автор: | Mildi [ 14 окт 2021, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Поворот есть и 1.6х |
|
| Автор: | masana [ 15 окт 2021, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Добрый день. Нужна помощь коллективного разума  Можно ли столик от Полама поставить на раму столика Биолама Р? Или весь узел на кронштейн столика Биолама Р? Можно ли осветитель ОИ-39 от Полама использовать с Биоламом Р? Тут есть такие соображения: на scopica упоминается, что его можно использовать с "биоламом И". На фото где-то видел "Биолам И" с ОИ-32. Соответственно вопрос может быть только с толщиной подошвы станины, то есть Биолам Р возможно надо будет немного приподнять. Я прав? |
|
| Автор: | Mildi [ 15 окт 2021, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Столик от Полам не подойдет (разное крепление к кронштейну, точнее расстояние между винтами, а под такое расстояние нет кронштейнов для Биолама Р), можно поставить от МП и вроде от МИН-8/9 На столике КС-30 (прямоугольный координатный) например есть отверстия для двух размеров кронштейнов на противополоных сторонах, поэтому его можно ставить и на Люмам и на Биолам, прикручиваются разными сторонами. ОИ-39 использовать можно, но правильную настройку по Келеру с ним скорее всего не получите, будет проблема как с ОИ-36 не хватит длины хода коллектора для нормальной фокусировки нити накала в апертурной плоскости. Это связано с тем что длина осветителя укорочена на 10см примерно от оптимальной для Биолама и рассчитана на штативы с высоким расположением столика(конденсора) относительно основания. Если разместить осветитель на 8-10 см ниже основания штатива Биолам Р то долен работать хорошо |
|
| Автор: | Duke [ 15 окт 2021, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
masana писал(а): Добрый день. Нужна помощь коллективного разума Можно ли столик от Полама поставить на раму столика Биолама Р? Или весь узел на кронштейн столика Биолама Р? Можно ли осветитель ОИ-39 от Полама использовать с Биоламом Р? Тут есть такие соображения: на scopica упоминается, что его можно использовать с "биоламом И". На фото где-то видел "Биолам И" с ОИ-32. Соответственно вопрос может быть только с толщиной подошвы станины, то есть Биолам Р возможно надо будет немного приподнять. Я прав? Нельзя. |
|
| Автор: | masana [ 15 окт 2021, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Спасибо. |
|
| Автор: | proton [ 16 окт 2021, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
masana писал(а): Тут есть такие соображения: на scopica упоминается, что его можно использовать с "биоламом И". На фото где-то видел "Биолам И" с ОИ-32. Соответственно вопрос может быть только с толщиной подошвы станины, то есть Биолам Р возможно надо будет немного приподнять. Я прав? У Биолам И свой осветитель встроенный: https://scopica.ru/wp-content/uploads/2 ... a-ru-2.jpg А вот с Биолам М идет штатно ОИ-32 накладной: https://scopica.ru/wp-content/uploads/2 ... -ru-22.jpg |
|
| Автор: | amphicyon [ 16 окт 2021, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Mildi писал(а): Поворот есть и 1.6х Ну так и 1,6 тоже не удлиняет тубус. И именно он идет к бесконечным микроскопам, так как там специфическая тубусная с уменьшением увеличений объективов (0,63). Там у Цейсса хитрая тубусная система (линза 160 мм, а объективы рассчитаны на фокус 250, и бинокуляр с увеличением 1,6), рассчитанная так, что сверху ставится обычный тубус от микроскопа на 160 мм. В итоге один и тот же бинокуляр работает и на микроскопах с тубусом 160 и на бесконечных. |
|
| Автор: | GraY25 [ 15 дек 2021, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Подскажите, реально ли использовать слайд-сканер высокого разрешения, в качестве "фото-микроскопа"? Для плоских прозрачных объектов/предметных стёкол? В принципе, разрешение у хороших моделей 4000dpi то есть 160/мм. И глубина цвета обычно высокая. |
|
| Автор: | Mildi [ 15 дек 2021, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Почему бы и нет, если вас устраивает разрешение. |
|
| Автор: | Vektor [ 15 дек 2021, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Боюсь что подходящий сканер будет стоить на уровне хорошего микроскопа или дороже. |
|
| Автор: | amphicyon [ 15 дек 2021, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Хороший сканер называется электронный сканирующий микроскоп, и стоит соответственно
|
|
| Автор: | Vektor [ 16 дек 2021, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Ну есть у меня Epson Perfection V33. Оптическое разрешение 4800dpi и 48-битный цвет. Херня херней. |
|
| Страница 456 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
