Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 22 ноя 2019, 23:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5450 ]  На страницу Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 364  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 18:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 1588
_Л_Ё_Х_А_ писал(а):
Юрий_Тк писал(а):
_Л_Ё_Х_А_ - если хотите приобрести полный комплект этого микроскопа и набор отрицательного фазового контраста к нему - могу дать адрес продавца.

Давайте, :D может возьму. а бинокулярная насадка ломо если что к нему подойдет?

ЛОМО подойдёт если немного постараться. Но родная лучше. Её со временем купите. Они часто попадаются по нормальным ценам. Продавец в микроскопах слабо разбирается. Он хочет 15 т.р. Поторгуйтесь. Продаёт только весь комплект, целиком - с фазовым контрастом. Если спросит откуда его адрес - скажите на форуме микроскопистов дали. :) Почта - kukuruzo.mailbox@gmail.com
Зовут - Александр.
Вот ещё ссылка - http://www.microscopist.ru/forum/viewtopic.php?t=923
Поскольку микроскоп полностью комплектный, то цена очень гуманная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 18:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 302
Откуда: Пермь
Спасибо! буду думать :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 947
Откуда: Литва
Если c етим адаптером удлинить обектив из RMS сделать DIN,картинка просмотра обекта не станет хуже,может кто пробовал?


Вложения:
rms-din-adapter-12mm_mounted.jpg
rms-din-adapter-12mm_mounted.jpg [ 33.16 КБ | Просмотров: 8962 ]
140411665857_5.jpg
140411665857_5.jpg [ 2.08 КБ | Просмотров: 8962 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 17:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 897
Откуда: Россия, г. Москва
timizas писал(а):
Если c етим адаптером удлинить обектив из RMS сделать DIN,картинка просмотра обекта не станет хуже,может кто пробовал?


использовал, явного ухудшения картинки не было.

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 17:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 15:22
Сообщения: 151
Интересно. Адаптер с корректирующей оптикой или без?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 18:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 897
Откуда: Россия, г. Москва
NickShch писал(а):
Интересно. Адаптер с корректирующей оптикой или без?

без оптики, какая там коррекция))

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 18:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 15:22
Сообщения: 151
Юрий,
Тогда для меня не понятна такая вещь.
В книге Панов В.А. 1969г на стр. 279 читаем: "допустимое отклонение в длине тубуса для ахромата равно +/- 7мм, а для апохромата 90х1.3 - только +/- 2мм". Думаю, что для других высокоапертурных апохроматов картина аналогична.\
Т.е.с ахроматами понятно, но с апохроматами - нет. Длина адаптера явно больше 4 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 18:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 897
Откуда: Россия, г. Москва
NickShch писал(а):
Юрий,
Тогда для меня не понятна такая вещь.
В книге Панов В.А. 1969г на стр. 279 читаем: "допустимое отклонение в длине тубуса для ахромата равно +/- 7мм, а для апохромата 90х1.3 - только +/- 2мм". Думаю, что для других высокоапертурных апохроматов картина аналогична.\
Т.е.с ахроматами понятно, но с апохроматами - нет. Длина адаптера явно больше 4 мм.


я не могу сказать ничего по этому поводу.
Когда покупал, были сомнения в работоспособности данного изделия.
Но полученная картинка не сильно отличалась от картинки без этого адаптера.
применял на микроскопе биолам л-211, с апо 60х1,0

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 19:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 947
Откуда: Литва
Спасибо Юрий,купил пару.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Изменение длинны тубуса микроскопа, ведет к такому же эффекту, как отклонение
от стандарта 0.17 мм толщины покровного стекла.
В литературе даже описаны методы, как с помощью тубуса, с регулируемой длиной, производить корректировку толщины покровного стекла ( этот метод может пригодиться, если нет коррекционного кольца, или оно не работает).
Однако сферическая аберрация, вносимая небольшим изменением, на глаз не заметна
до 0.4, а при 0.65 немного заметна, при 0.95 и 1.3 уверенно заметна.
Окраска черной точки на белом фоне слегка меняет цвет ( чего быть не должно в апохроматах),когда объектив уводишь за фокус.
В этом основное внешние отличие изображения даваемого ахроматом 90х1.25 и АПО 1.3,
в ахромате, за фокусом есть некоторые оттенки зеленые и фиолетовые ( проявляется вторичный спектр ), в апохромате цвет точки не меняется (весь спектр от фиолетового до красного концентрируются в одну точку по X, Y, и Z). А разница в апертуре этих объективов мизерна, чтобы заметить разницу в разрешении.
Что касается переходников, их длина 12 мм = 45-33, для фото не рекомендовал бы использовать объективы с А>0,4 с ними.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 01:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 302
Откуда: Пермь
tk1273 писал(а):
.
Окраска черной точки на белом фоне слегка меняет цвет ( чего быть не должно в апохроматах),когда объектив уводишь за фокус.
В этом основное внешние отличие изображения даваемого ахроматом 90х1.25 и АПО 1.3,
в ахромате, за фокусом есть некоторые оттенки зеленые и фиолетовые ( проявляется вторичный спектр ), в апохромате цвет точки не меняется (весь спектр от фиолетового до красного концентрируются в одну точку по X, Y, и Z). А

То есть АПО 90/1.3 отличается от 90/1.25 более правильной цветопередачей? и по разрешению они почти не отличаются? кстати ломо выпускало объективы апо 100/1.4 апо 40/1.3?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Да, в АПО, более правильная цветопередача, но также возрастает "цветовая резкость",
мелкие цветные детали четче видны.
ЛОМО не выпускало апохроматов, кроме старого комплекта от Carl Zeiss Jena.
Апохроматы на ЛОМО выпускали такие:
6х0.15(редкий, позже новая модель 6.3х0.2)
10х0.3; 20х0.65; 40х0.95; 60х1.0ВИ; 65х1.1ВИ; 60х1.0МИ(диафрагма);
70х1.23ВИ (попадалась старая модель 70х1.25ВИ); 90х1.3МИ и очень редкий 60х1.4
Планапохроматы отличались от цейссовских, разработка ЛОМО,
в серийном производстве был 100х1.25МИ ОПА-5 и судя по литературе мелкая партия 100х1.35МИ (в продаже не встречал).
Carl Zeiss Jena выпускала 2-е поколение апохроматов DIN 45 мм:
6.3x0.2; 16x0.4; 40x0.95; 63x0.95; 100x1.32МИ; 100x1.4МИ.
По поводу объективов 40х 1.3, выходной зрачок должен быть
не менее D(диаметр выходного зрачка)=2*А(апертура)*F(фокусное расстояние объектива).
Кто видел объектив 10х0.4, то сразу поймет почему не возможно сделать объектив 10х0.65.
Большая апертура, при маленьком увеличении, это очень сложная задача для оптиков, и
не всегда возможная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 11:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
_Л_Ё_Х_А_ писал(а):
... кстати ломо выпускало объективы апо 100/1.4 апо 40/1.3?

То. что шло серийным производством, смотрите тут http://www.lomo.ru/site/catalog/view_ma ... =39&cid=39.

Попутно вопрос к знатокам: в таблице планапохроматов ЛОМО на тубус бесконечность (http://www.lomo.ru/site/catalog/view_it ... 39&iid=139) есть две колонки "СП" и "ТП". Что это за СП/ТП?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 11:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
СП - светлое поле, ТП -темное поле
в нынешнем каталоге ЛОМО объективов много, но какие из них сделаны на ЛОМО сказать трудно.
Апохроматы, сомневаюсь, что вообще выпускают, скорее старые запасы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 21:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 302
Откуда: Пермь
Подскажите по маркировке объективов PZO вот типа этого Изображение
что значит Pl и Pha


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5450 ]  На страницу Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 364  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Алексей-С и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика