donaru писал(а):
Да, Альтаир в тех же магазинах, где и Микромед, Биомед, Левенгук, Брессер, я уже поняла, что это всё примерно одно.
Скажите, а что такое шильдики, имеет ли значение, какие они?
МБИ и другие старые наши микроскопы, они действительно лучше современных Микромедов-Альтаиров, которые в ценовой категории около 30 тысяч? А что же тогда сегодня для школ и университетов покупают? Или наши микроскопы только в хороших руках с доделками лучше новых?
Доделки мы не справимся, придётся выбирать из того, что современное сейчас продаётся.
Левенгук я плохих отзывов начиналась, не хочу, про Брессер тоже, Микромед, Биомед, Альтаир - вроде ничего... Из этих трёх в одной ценовой категории всё равно какой брать?
И ещё вопрос - Микромед, Биомед, Альтаир, если их брать в базовой комплектации, их потом можно до ума доводить, есть для них оптика получше, или при желании что-то в них улучшить надо будет искать новый микроскоп?
По выделенному -Мби и другие старые советские микроскопы, несмотря на свой почтенный возраст - это действительно земля и небо в сравнении с новоделами, да, иногда и их приходится дорабатывать, что-то смазывать и т.д., но, запчасти и дополнительные девайсы к ним -Вы без труда найдёте за приемлемую цену( модульная система).
Впрочем - эта тема уже обсуждалась здесь на форуме:
Цитата:
НЕмецкий форум по микроскопии:
Mikroskop-Kaufberatung für absolute Anfänger Цитата:
Grundsätzlich empfehlen wir hier für viele Zwecke, sich ein gutes gebrauchtes Markengerät (z.B. Carl Zeiss / Leica / Olympus / Nikon) zu kaufen da sie ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben als neue Fernost-Produkte. ..Ein „Übel“ sind die immer wieder gesetzten Links zu bestimmten Neumikroskop-Angeboten auf Ebay oder aus sonstigen Internetshops, verbunden mit der Frage, ob dieses oder jenes Mikroskop besser sei und welches man sich kaufen solle...Es soll nicht überheblich klingen, aber mit solchen Mikroskopen mikroskopieren die meisten Mikroskopiker hier im Forum nicht, zu sicher 90 % werden hier gebrauchte Mikroskope der echten Markenhersteller verwendet.
Советы по покупке микроскопа для новичков.( дословно - для полных профанов).
Мы принципиально рекомендуем здесь для многих целей купить хороший подержанный брендовый прибор( например :Carl Zeiss / Leica / Olympus / Nikon), поскольку в соотношении цена - производительность - они существенно лучше новых азиатских продуктов...
Более того, даются ссылки на определённые марки микроскопов -новоделов на ебее или интернет -магазинов, и снова и снова повторяется "дурной вопрос": какой из этих микроскопов лучше, какой из них купить?И пусть ответ не покажется заносчивым или надменным, такие микроскопы большинство из посетителей данного форума не использует, с полной уверенностью можно сказать, что 90 процентов здесь работает с микроскопами настоящих брендовых производителей.
--------------------
Также на данном форуме есть целая группа фанатов советского ЛОМО( которые так себя и называют - ломоскопиками ):
К примеру, обзор советских микроскопов ЛОМО, с воздыханиями в комментах , типа -ich erblasse vor Neid - Я лопну от зависти :
Lomo-Geräteübersicht--------------------
Для сравнения отзыв о новоделах:
Цитата:
Цитата:
Отзыв: Микроскоп Levenhuk 320 - Товар оказался некачественным
Достоинства:
Нет
Недостатки:
создается общее впечатление, что микроскоп, бывший в употреблении. Бросается в глаза потертость краски, царапины, неравномерность нанесения краски и потеки, неровность обточки металлических зазоров.
К большому огорчению, примерно проработав не более 1 часа, микроскоп разогрелся как утюг, появился запах гари, стали обжигаться, тут же выключили. В руки невозможно взять – раскалился. Снизу панель, в месте средней опорной ножки, оплавилась. Микроскоп опасен.
-
http://otzovik.com/review_444130.html -
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523&p=36073&hilit=%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF+%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD#p36073---------------------
К советским микроскопам ЛОМО на немецких и английских сайтах по микроскопии относятся с большим уважением!