Астрономия и микроскопия

Люмам Р-8, однозначно лучше и намного более универсален, нежели РПО Микмед-2 Вариант 11, и к тому же гораздо дешевле. Сами узлы люмама, в случае выхода из строя оных(а это модульный микроскоп) не проблема найти за копейки, все объективы стандарта RMS(33мм.), DIN(45 мм.) и другие объективы конечных систем самых разных брендов совместимы с Люмам-ом также.

Где то тут на форуме ломали уже копья на эту тему что мол проходящий свет на Р8 не очень.

а Люминесцентные вообще годятся для обычной световой микроскопии? или они только под люминесценцию заточены. искал везде информацию и характеристики, везде как-то скудно про это

Чисто микроскопов под флуоресценцию не бывает, они всегда включают модуль для проходящего света. За люмам Р8 лично не работал , но слышал что как флуоресцентный микроскоп он по слухам то же не очень. Для флуоресценции важен
1) объектив - на всех этих люмамах стоят ломо-объективы, а для флуресценции лучше всего подходят zeiss neofluar или micros fluor. Не факт что их получиться установить на Р8. Может они и подойдут, но в любом случае это лучше проверить заранее. Оригинальные же ломовские объективы типа М-Флюар мылят просто нереально.
2) фильтры - на P8 используются светоделительные пластины с широкополосными комбинироваными фильтрами, а надо бы иметь кубы с узкополосными интерференционными фильтрами.
3) свет ртутной лампы - на люмам р8 стоит скорее всего что то типа ДРШ-100 или ДРШ-200, и если это так, то это хорошие лампы. НО дальше все упирается в коллиматор, и тут полная неизвестность.

По хорошему надо отсмотреть образец с флуоресценцией на хорошем микроскопе типа Olympus BX51, и отталкиваясь от полученного изображения сравнивать его с люмам р8. Как то так. Люминесценция весчь капризная, и плохое тусклое изображение там получить гораздо проще, чем качественное и яркое.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
объективы Zeiss Epiplan-Neofluar 5x,10x,20x,50х,100x (резьба М27)
объективы интерференционные МИО-1

спасибо? много наслышан про этот микроскоп и у нас на кафедре такой был. но я не имел возможности им пользоваться. а как у него с качеством изображения рассматриваемого образца? если без люминесценции, в проходящем свете

Чисто микроскопов под флуоресценцию не бывает, они всегда включают модуль для проходящего света. За люмам Р8 лично не работал , но слышал что как флуоресцентный микроскоп он по слухам то же не очень. Для флуоресценции важен
1) объектив - на всех этих люмамах стоят ломо-объективы, а для флуресценции лучше всего подходят zeiss neofluar или micros fluor. Не факт что их получиться установить на Р8.
2) фильтры - на P8 используются светоделительные пластины с широкополосными комбинироваными фильтрами, а надо бы иметь кубы с узкополосными интерференционными фильтрами.
3) свет ртутной лампы - на люмам р8 стоит скорее всего что то типа ДРШ-100 или ДРШ-200, и если это так, то это хорошие лампы. НО дальше все упирается в коллиматор, и тут полная неизвестность.

По хорошему надо отсмотреть образец с флуоресценцией на хорошем микроскопе типа Olympus BX51, и отталкиваясь от полученного изображения сравнивать его с люмам р8. Как то так. Люминесценция весчь капризная, и плохое тусклое изображение там получить гораздо проще, чем качественное и яркое.[/quote]

ясно. спасибо за ответ!

что касается проходящего света, то как кто то писал выше, этот микроскоп хорош для всяких фазовых контрастов и польских DIC (с доработкой видимо под советский штатив).

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
объективы Zeiss Epiplan-Neofluar 5x,10x,20x,50х,100x (резьба М27)
объективы интерференционные МИО-1

Можете еще МБИ-15 посмотреть у него проходящий свет хвалят, а люминисценция говорят не очень. Почитайте техническое описание и инструкции к МБИ-15 и Люмам Р8 может что то для вас прояснит. У МБИ-15 лампа накаливания ОП 12-100 правда не всегда качественная (может самовыпаиваться в процессе работы из стакана-крепления) а заменить её нечем.
http://labx.narod.ru/documents/microsco ... bi_15.html
http://cs.micro-bu.ru/-/d2_i83qbOR0jEAe ... 0%A0-8.pdf

я так понял после сравнения разных микроскопов и их характеристик, что всё равно придётся иметь два микроскопа. два в одном не получится. и плохо, что с лампами для люминесценции тоже свои капризы

Фото с Люмама Р-8, пожалуйста, в свете люминесценции и без оной, фото без всяких обработок в редакторе:
-http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864&start=30

спасибо! много наслышан про этот микроскоп и у нас на кафедре такой был. но я не имел возможности им пользоваться. а как у него с качеством изображения рассматриваемого образца? если без люминесценции, в проходящем свете[/quote]
Фото с Люмама Р-8, пожалуйста, в свете люминесценции и без оной, фото без всяких обработок в редакторе:
-http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864&start=30[/quote]

шикарные снимки!

Снимки, собственно говоря не очень шикарные, а вот следующие мои снимки на Люмаме, уже сгодятся :
-http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166&p=114147&hilit=%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B8#p114147
-------------------------------
-http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166&p=114147&hilit=%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B8#p114147
И далее, по ссылке - снимки парамеций, инфузорий и т.д.

adamСнимки впечатляют!

[quote="adam"][quote="Merovinger"]спасибо! много наслышан про этот микроскоп и у нас на кафедре такой был. но я не имел возможности им пользоваться. а как у него с качеством изображения рассматриваемого образца? если без люминесценции, в проходящем свете
Фото с Люмама Р-8, пожалуйста, в свете люминесценции и без оной, фото без всяких обработок в редакторе:

шикарно! эти конденсоры уже не выпускают, как я понимаю?

Спасибо, это просто иллюстрация возможностей Люмама в проходящем свете, причём фото живых(нативных) объектов, фотографировать которые значительно сложнее, чем постоянные препараты.
Постоянные препараты рассматривать на Люмаме, так вообще - одно удовольствие, пример моего фото:
-http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166&p=77961&hilit=%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8#p77961
Или, но в данном случае фото не очень( можно было бы в редакторе обработать) фото без обработки, но всё же:
-http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166&p=73442&hilit=%D1%8F%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA#p73442
Последнее фото специально для Merovinger.