Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 17:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 02:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2017, 14:22
Сообщения: 2
Откуда: Тула
Здравствуйте!
Форум читаю периодически, а сейчас пришел черед задать вопрос и, соответственно, зарегистрироваться.
Это я к тому, что с теле/микроскопами дела не имел, но фотографией начал заниматься в 7 лет, поэтому представление об оптике имею, т.е. не абсолютный чайник, да и руки, вроде, из нужного места выросли :)

Давно думал о приобретении микроскопа, цели следующие:
1. Работа с плоскими непрозрачными объектами толщиной до 5мм (сродни ювелирке), т.е. 50 крат хватит более чем.
2. Естествознательное просвещение подрастающих отпрысков.

Посоветуйте по этому предложению:
https://www.avito.ru/tula/fototehnika/mikroskop_biolam_lomo_sssr_914235666
Главный плюс - в моем городе, т.е. можно посмотреть/пощупать.
Судя по внешнему виду и подзапущенному состоянию, а также остальным лотам продавца, функционал инструмента может быть в непредсказуемом состоянии.

Вопросы:
На что обратить внимание при осмотре?
Реальная цена данного прибора при условии его исправности и неповрежденной оптики а также с учетом вложений на возможную переборку/чистку/юстировку?

Т.е. стоит ли брать и за сколько?

PS Насколько я понимаю, для работы с моими объектами потребуется дополнительное освещение, в остальном проблем не будет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 05:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Для изучения непрозрачных объектов Биолам не самый лучший вариант. Но не для длительной работы и не для профессиональных целей, и при небольших увеличениях для наблюдения в отражённом свете вполне сгодится и Биолам.
Лучше взять новый микроскоп. Новый Биолам с монокулярным тубусом можно купить за 4 - 6 тыс. руб., если хорошо поискать. Новая бинокулярная насадка к нему стоит около 2 - 3 тыс. руб.
Для длительных и ответственных работ в отражённом свете, требующих малого увеличения лучше взять бинокулярную лупу, например, типа МБС; в этом случае будет возможно стереоскопическое, т.е. объёмное наблюдение. Если необходимо наблюдение в отражённом свете под большим увеличением, то целесообразнее докупить к Биоламу осветитель ОИ-21 с эпиобъективами.
Для серьёзных и ответственных работ в отражённом свете, требующих большой диапазон увеличений следует приобрести специальный металлографический или универсальный микроскоп (МБИ-11, например). Но стоить он будет намного дороже Биолама.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 10:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2017, 14:22
Сообщения: 2
Откуда: Тула
Microbiologist писал(а):
Для изучения непрозрачных объектов Биолам не самый лучший вариант. Но не для длительной работы и не для профессиональных целей, и при небольших увеличениях для наблюдения в отражённом свете вполне сгодится и Биолам.

Собственно, подразумевается нечастое использование в рамках хобби + дети.
Цитата:
Лучше взять новый микроскоп. Новый Биолам с монокулярным тубусом можно купить за 4 - 6 тыс. руб., если хорошо поискать. Новая бинокулярная насадка к нему стоит около 2 - 3 тыс. руб.

Итого выйдет 6-9тыр. Смысл покупать новый, если здесь почти все отличают надежность ЛОМО-микроскопов советского периода? Или данный экземпляр не производит впечатления хорошо сохранившегося?
Цитата:
Для длительных и ответственных работ в отражённом свете, требующих малого увеличения лучше взять бинокулярную лупу, например, типа МБС; в этом случае будет возможно стереоскопическое, т.е. объёмное наблюдение.

Сейчас использую БЛ 2x. Бывает слабовата для моих целей и зрение напрягает, а оно и без того после 40 стало планомерно ухудшаться...
В плане комфорта для зрения микроскоп удобнее?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Для Ваших целей, лучше тогда купить Биолам. Дело, конечно, Ваше, новый или б/у. Но лично я считаю, что лучше переплатить 2 - 3 тыс. руб. и купить абсолютно новый прибор, правда его придётся, скорее всего, разобрать, очистить от старой смазки и заново смазать.
Если юстировка бинокулярной насадки не сбита, то дискомфорта при наблюдении двумя глазами быть не должно. Вероятно у Вашего инструмента с юстировкой не всё в порядке. Ещё одно отличие микроскопа от бинокулярной лупы - в микроскопе нет возможности стереоскопического наблюдения и маленькая глубина резкости даже при небольших увеличениях.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика