Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 22:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 03:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Возник несколько глупый вопрос, возможно ли к насадке МФН-10 каким-то образом "прикрутить" бинокуляр наподобие ау-12, чтобы получилась тринокулярная насадка?

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 19:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Что, никто не имел дело с мфн-10?

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 20:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
dmi3n писал(а):
Возник несколько глупый вопрос, возможно ли к насадке МФН-10 каким-то образом "прикрутить" бинокуляр наподобие ау-12, чтобы получилась тринокулярная насадка?


А смысл ? МФН-11 уже существует.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 20:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
dmi3n писал(а):
Что, никто не имел дело с мфн-10?

смысла реально нет, бинокулярную насадку АУ-13, удаляет окулярный тубус, у токаря вытачиваете переходник на посадку ау-13. но смысла реально нет.

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 20:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
dmi3n писал(а):
Что, никто не имел дело с мфн-10?

вот переделан монокуляр под бинокуляр) микроскоп бинокулярный МБИ-4 с насадкой АУ-15


Вложения:
mikroskop_binokul.jpg
mikroskop_binokul.jpg [ 40.5 КБ | Просмотров: 8637 ]

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 21:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Rasalam писал(а):
dmi3n писал(а):
Возник несколько глупый вопрос, возможно ли к насадке МФН-10 каким-то образом "прикрутить" бинокуляр наподобие ау-12, чтобы получилась тринокулярная насадка?


А смысл ? МФН-11 уже существует.


МФН-11, мне кажется, тяжеловат, да и дороговаты они, ни разу не встречал по адекватной цене

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 22:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2014, 13:30
Сообщения: 267
dmi3n писал(а):
МФН-11, мне кажется, тяжеловат, да и дороговаты они, ни разу не встречал по адекватной цене

10 т.р. вполне адекватная цена для него, тем более за не пользованный, конечно проскакивает иногда здесь на форуме тысяч за 5, но быстро покупается :)

_________________
Андрей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Да вот эта вся конструкция вряд-ли легче получится, ну, может грамм на 100, однако камера с переходником это еще + 500-700 грамм, так что выигрыш несущественный.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 23:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Ἀνδρέας писал(а):
dmi3n писал(а):
МФН-11, мне кажется, тяжеловат, да и дороговаты они, ни разу не встречал по адекватной цене

10 т.р. вполне адекватная цена для него, тем более за не пользованный, конечно проскакивает иногда здесь на форуме тысяч за 5, но быстро покупается :)


За 10 т.р. можно найти на ебее аналогичный немецкий тринокуляр, который будет явно получше. МФН-10 тысячи 2-3 стоит, ну и бинокуляр примерно столько же, чуть ли не вдвое дешевле вышло бы.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
dmi3n писал(а):
Ἀνδρέας писал(а):
dmi3n писал(а):
МФН-11, мне кажется, тяжеловат, да и дороговаты они, ни разу не встречал по адекватной цене

10 т.р. вполне адекватная цена для него, тем более за не пользованный, конечно проскакивает иногда здесь на форуме тысяч за 5, но быстро покупается :)


За 10 т.р. можно найти на ебее аналогичный немецкий тринокуляр, который будет явно получше. МФН-10 тысячи 2-3 стоит, ну и бинокуляр примерно столько же, чуть ли не вдвое дешевле вышло бы.

Очень в этом сомневаюсь.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2017, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
dmi3n писал(а):
МФН-11, мне кажется, тяжеловат, да и дороговаты они, ни разу не встречал по адекватной цене

Чисто механически бинокуляр конечно можно прикрутить, но как говорится - как бы все было просто, если бы все было так просто :) Не буду пускаться в длинные пояснения, просто поверьте - не стоит оно того.
10 т.р. за тринокуляр в хорошем состоянии - не дорого.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 77


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика