Эта дискуссия - классическая в том смысле, что "кто-то ищет (и находит
) аргументы, почему это невозможно. А кто-то делает". Мы в нашем проекте последние полтора года занимались изучением этого (феномена) Райфа и его микроскопа, попыткой "объяснить" и воспроизвести его полностью или, хотя бы, частично (проекционная система). Сказать, что это полный абсурд, "не получается". Человек с помощью светового микроскопа (кстати, больше поляризационного, а не люминесцентного), используя обычные иммерсионные объективы масляной и водной иммерсии, - диагносцировал раковые образования. И реально лечил людей, даже на 4й стадии заболевания. Отмахнуться от этого, глупо и ещё раз глупо. И сейчас в мире есть всего один или два врача, которые лечат заболевание в этой стадии, и им "позарез" нужен такой (или подобный) микроскоп. Электронный микроскоп убивает клетки, и этим всё сказано. Он, кстати, тоже имеет "большое" увеличение. Почему такое увеличение "недоступно" световому микроскопу? - не понятно. Есть Красноярске студия “Комар», там Дмитрий руководитель. В Интернете можно найти и скачать. Говорил с ним по телефону, он сам проявил инициативу позвонил, прислал несколько фоток с большим увеличением 10000, 20000 крат. Кстати, “чего-то видать”. Мы в нашем проекте изготовили объективы с линейным увеличением 500х – кстати, “что-то тоже видать” . (да и на форуме выкладывал фотографии микросхем). Проблема в изготовлении объектива бОльшего увеличения – чисто технологическая. Когда научатся делать линзы (не хаотичные, а упорядоченные в оптической схеме), диаметром 0.1-0.3мм, это будет возможным – хоть 100000х на световом микроскопе получить. Думаю, дело ближайших 5-10 лет.
Кстати, такая ситуация была у Райфа, когда он начал “выдавать на гора” успешные результаты лечения – что он стал подвергаться гонениям и «прочим капиталистическим приёмчикам” со стороны, в основном, фармацевтических компаний. Да и со стороны правительства (по мере роста) тоже. Ясно дело, все «подвижники” от него отвернулись, а главный друг просто предал. Тоже, кстати, классическая ситуация. Но верю, что идея создания светового микроскопа “большого” увеличения, который не убивает живые клетки – будет реализована. Более того, именно исследование объектов в прижизненном состоянии - суть микроскопии ближайшего будущего. Просто ещё не совсем время. Хотя, сегодня очень много людей умирают от “этих заболеваний”. История, в общем классическая и детективная. Можно говорить о техническом несовершенстве микроскопа Райфа, но пока никто не смог “работать” с бактериями, размеры которых 5-10нм – на световом микроскопе. Да там ещё и «химсостав” специфический, нужны методики типа поляризации или др.
У нас, к сожалению, остановилось финансирование по этой тематике. К сожалению, я не смог установить постоянную связь с руководителем студии «Комар”. Да у нас сейчас “много других дел”, пришлось “переключиться”. Но верю, что “идеи Райфа будут жить и побеждать (страшные болезни)”.
кстати, все современные методики типа STORM, TIRF, STED и др. направлены именно на это.
Помираю со смеху читая такой вздор.
Не ожидал...
Хотя... В мире дохрена разных при(не хочется слово полностью писать))).
Инопланетяне летают, вечные двигатели работают, геологическое оружие применяют все, кому ни попадя.
Примеров этому не счесть.
Сон разума рождает не только чудовищ.
Бесконечное количество всяких ахиней тоже его порождение.