Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 15 ноя 2018, 17:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 сен 2018, 22:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 326
У меня сохранились с Авито скачанные фотки, когда какой-т продавец продавал готовое устройство за 8000р, или около того.
Потом с этого форума кто-то купил, и дело заглохло.

Могу ли я выложить сюда фотки с Авито?
Там были видны вставки, их прозрачность.
Может где-то тут тоже есть фотки этого устройства, но не нашёл.
Думаю, того кто купил это за 8000р не устроил результат, либо перепродал, либо положил в коробку.

Думаю примерно такое устройство, в виде вставок, проще сделать самому.
Вернее функциональнее и дешевле.
Но результат вероятно действительно не стоит того.
Вероятно применение очень узкоспециализированное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2018, 23:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 572
wadimko97 писал(а):
У меня сохранились с Авито скачанные фотки, когда какой-т продавец продавал готовое устройство за 8000р, или около того.
Потом с этого форума кто-то купил, и дело заглохло.

Могу ли я выложить сюда фотки с Авито?
Там были видны вставки, их прозрачность.
Может где-то тут тоже есть фотки этого устройства, но не нашёл.
Думаю, того кто купил это за 8000р не устроил результат, либо перепродал, либо положил в коробку.

Думаю примерно такое устройство, в виде вставок, проще сделать самому.
Вернее функциональнее и дешевле.
Но результат вероятно действительно не стоит того.
Вероятно применение очень узкоспециализированное.

Mikropolychromar был куплен мною :D и результат меня полностью устраивает :D и никому перепродавать его я и не собираюсь, само устройство очень редкое, поскольку выпускалось только в 1935/36 годах, но у меня оно в безупречном состоянии и работает великолепно.
Вот фото, выполненные с использованием Mikropolychromar:

Arcella
ИзображениеArcella by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------------
Молодая спирогира
ИзображениеDSC06014 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------
Спирогира с другими светофильтрами:
ИзображениеSpirogyra by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-------------------------
Closterium
ИзображениеClosterium by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
---------------------

Cymbella
ИзображениеCymbella by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-------------------
Визуально смотрится это намного интереснее: насыщенные неоновые цвета очень эффектны.
Статья Zeiss Mikropolychromar A sophisticated way for creating 'Rheinberg illumination'

Ещё лучше ПДФ на немецком - с техническими датами: Zeiss Mikropolychromar
Mikropolychromar -профессиональное устройство для установки оптического окрашивания малоконтрастных объектов( вариант цветного тёмного поля). Сам данный метод был разработан британцем Юлиусом Рейнбергом в 1896, а само устройство реализовано предприятиями Цейса в 30 годы и в это же время выпускалось под названием- Zeiss Jena Mikropolychromar , с появлением фазового контраста оно потеряло свою актуальность.
--------------------
Фото самого устройства я потом выложу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 326
Спасибо за ответ.
Если теперь это ваше устройство, может ответите на некоторые вопросы?

Интересно, для чего центральная диафрагма, которая закрывает центральную часть.
То есть, визуально, какой от неё эффект?

Сильно ли отличие в прозрачности наружного кольца, и того, которое закрывает центральную часть? На фото показалось, что центральный круг почти непрозрачный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2017, 22:31
Сообщения: 13
adam писал(а):
Mikropolychromar

У меня есть такое) Только ,к сожалению,без верхней крышки и без прибамбасов.Штука интересная,хочу восстановить,ищу подходящую линзу.
Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 572
wadimko97 писал(а):
Спасибо за ответ.
Если теперь это ваше устройство, может ответите на некоторые вопросы?

Интересно, для чего центральная диафрагма, которая закрывает центральную часть.
То есть, визуально, какой от неё эффект?

Сильно ли отличие в прозрачности наружного кольца, и того, которое закрывает центральную часть? На фото показалось, что центральный круг почти непрозрачный.

Наружное кольцо - полностью прозрачное, равно как и светофильтры, которые вкладываются в это "кольцо", они окрашивают сам объект наблюдения, в центральную часть уже встроено матовое стекло, на центральную часть надеваются мелкие прозрачные светофильтры - они окрашивают фон.
Эти две диафрагмы, а есть ещё и третья( аппретурная как в обычных конденсорах), служат для регулировки интенсивности свечения фона и объекта, то есть с их помощью можно добиться эффекта классического тёмного поля, но с той или иной степенью окраски или объекта или фона.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 326
А для чего вторая ручка на центральной части?
Одна понятно, диафрагма, а вторая?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 572
BodyaL писал(а):
adam писал(а):
Mikropolychromar

У меня есть такое) Только ,к сожалению,без верхней крышки и без прибамбасов.Штука интересная,хочу восстановить,ищу подходящую линзу.
Изображение Изображение

Да, это он! :D Вы знаете, для верхней части может в точности подойти наш конденсор ои-14( у него в точности такая же апертура 1, 4 и он тоже апланатический и по размерам он в точности соответствует немецкому аналогу0.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 572
wadimko97 писал(а):
А для чего вторая ручка на центральной части?
Одна понятно, диафрагма, а вторая?

wadimko, сам прибор у меня на столе, вот только что проверил на просвет: и на второй ручке тоже диафрагма :D, то есть у микрополихромара три диафрагмы одна апертурная, как и у всех конденсоров, и две в центральной части, как я и выше заметил: одна для регулировки интенсивности фона, а другая интенсивности освещения объекта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2017, 22:31
Сообщения: 13
adam писал(а):
Вы знаете, для верхней части может в точности подойти наш конденсор ои-14( у него в точности такая же апертура 1, 4 и он тоже апланатический и по размерам он в точности соответствует немецкому аналогу0.

Вот спасибо за наводку)У меня как раз один лишний ои-14,но резьба не подходит(в цейсе меньше),все равно нужно будет перетачивать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 572
BodyaL писал(а):
adam писал(а):
Вы знаете, для верхней части может в точности подойти наш конденсор ои-14( у него в точности такая же апертура 1, 4 и он тоже апланатический и по размерам он в точности соответствует немецкому аналогу0.

Вот спасибо за наводку)У меня как раз один лишний ои-14,но резьба не подходит(в цейсе меньше),все равно нужно будет перетачивать.

По внешнему диаметру микрополихромар великолепно вставляется в ломовские модели микроскопов, на Люмаме, я просто вынимаю ОИ-14, и вместо его вставляю микрополихромар, подходит отлично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 326
Спасибо за ответы, очень интересно.

Наверное две диафрагмы, потому что вероятно одна в апертурной плоскости, а другая нет.
Наверное поэтому от неё эффект регулировки яркости по центру.

Вы написали, что в центральной части помимо окрашивающих вставок, ещё матовое стекло? То есть оно такое же маленькое, как и центральные вставки?

Надеюсь когда-то будет желание и возможность рассказать ещё о этом устройстве.

Делал нечто подобное в примитивном варианте с КОН-3.
Как писал выше, в сообщениях, вместо центральной диафрагмы, использовал поляризационную плёнку.
То есть, в центре у меня был окрашивающий элемент, и плёнка, а на осветителе поляризатор.
Скрещиванием поляризаторов достигалось регулировка пропускания света, через центральную часть.

На малых увеличениях более менее, на 40 уже плохо, а выше вообще плохо.
То есть с ростом увеличения, появляются засветы, потеря контраста.
но это думаю от КОН-3. Он так же себя ведёт и при темнопольной вставке.
40х с натяжкой, с вставкой, тёмное поле есть.
Вероятно с ОИ-14 будет лучше.
но самое странное заметил, что с водным объективом, 40х0.75, лучше.
Вероятно проблемы из за переотражения между верхней линзой объектива, и покровным стеклом.

Ещё вопрос.
На каких объективах, то есть с каким увеличением есть нормальный эффект?
Применяется ли на 40х и выше иммерсионная жидкость, между предметным стеклом и верхней линзой?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2017, 22:31
Сообщения: 13
[quote="adam"]По внешнему диаметру[/quteo]
По внешнему диаметру подходят,но если отвинтить крышку от ои -14 ,то она проваливается в цейсе.Резьба в цейсе где то на 1мм меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 572
BodyaL писал(а):
adam писал(а):
По внешнему диаметру[/quteo]
По внешнему диаметру подходят,но если отвинтить крышку от ои -14 ,то она проваливается в цейсе.Резьба в цейсе где то на 1мм меньше.


Понятно, BodyaL- в нижней части на Вашем конденсоре отсутствует ещё одна маленькая линза( на втором фото).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 572
wadimko97 писал(а):
Спасибо за ответы, очень интересно.

Наверное две диафрагмы, потому что вероятно одна в апертурной плоскости, а другая нет.
Наверное поэтому от неё эффект регулировки яркости по центру.

Вы написали, что в центральной части помимо окрашивающих вставок, ещё матовое стекло? То есть оно такое же маленькое, как и центральные вставки?




Матовое стекло постоянно вмонтировано в центральную часть, да, оно маленькое. Я завтра предоставлю фото, чтобы было понятно о чём речь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 00:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 326
Цитата:
Матовое стекло постоянно вмонтировано в центральную часть, да, оно маленькое. Я завтра предоставлю фото, чтобы было понятно о чём речь.

Спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Биоламер и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика