Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 03:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 авг 2017, 18:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Имел дело с китайским микроскопом (биомед-2 кажись). Освещение неровное, радуга по краю поля. Цейсс с родной лампочкой (6в 15 вт) равномерный свет по всему полю даёт, и никакой радуги, единственное, желтит малость.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 16 авг 2017, 21:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Life писал(а):
МБИ-1,3 не советую, у меня оба микроскопа и оба крайне плохие микровинты, которые надо допиливать, смысл в том, что механизм просто соскакивает с шестеренок

там есть ограничительные штифты, они часто обломаны у б.у. микроскопов
и вот тогда - да, могут слетать с шестеренок
а если механизм в порядке - отлично все работает
причем именно в МБИ-1, МБР, МБИ-3 - все работает лучше биохламов

да один дизайн МБИшек - копия Цейсс, очень красив, в отличие от Биоламов и даже новых квадратных Цейссов

я себе взял недавно штатив МБИ-3 новый, теперь подбираю навеску

единственное неудобство таких микроскопов - нужен внешний осветитель

встроенный был у МБИ-2, копии Цейсс Люмипан, но сам Люмипан найти проще в разы, чем этот МБИ-2

ну или переходить на серьезные аппараты - МББ или МБИ-11, где и свет встроенный и механизм еще более плавный, и АПО оптика и т.д.

Аналога МБИ-11, например, похоже, вообще нет ни у Китая, ни даже у Цейсса
есть более навороченные сейчас, а вот именно такого - нет и не было

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Цитата:
Аналога МБИ-11, например, похоже, вообще нет ни у Китая, ни даже у Цейсса
есть более навороченные сейчас, а вот именно такого - нет и не было

Мне кажется, микроскопы NU и Photomiscroscope I можно назвать аналогами мби-11 (поправьте если не так, увы не много знаю про мби-11)

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 20:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
NU никогда не видел :)
глянул на фото
выглядит понавороченнее МБИ-11 и больше, там ЭПИ можно сразу ставить, без модификации? это, скорее, аналог МБИ-6
впрочем, я так и говорил - более навороченные и крупные - есть, МБИ-11 хорош тем, что он еще и не гигантский при своей универсальности, близкого аналога ему нет, то есть, его наши не сдирали с цейссов :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 21:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
amphicyon писал(а):
NU никогда не видел :)
глянул на фото
выглядит понавороченнее МБИ-11 и больше, там ЭПИ можно сразу ставить, без модификации? это, скорее, аналог МБИ-6
впрочем, я так и говорил - более навороченные и крупные - есть, МБИ-11 хорош тем, что он еще и не гигантский при своей универсальности, близкого аналога ему нет, то есть, его наши не сдирали с цейссов :)

У NU насколько я знаю съёмный блок с эпи-объективом (ставится вместо барабана)

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 21:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Вот господа, всей кодлой ...уетенью занимаетесь.
Чижитесь, пыжетесь, а взлететь не можете! Ну, покажите мне полёт МЫСЛИ. Что умного в этой теме все вместе родили?
С Вашим совместным умничанием, топикстартер был последний раз неделю назад, и ему абсолютно пох люмипаны и сравнение ТТХ МББ и МБИ. Ему(ей) просто микроскоп нужен, а не Ваши фаллометрические сравнения того, что в продаже вообще редко встречается
Неоднократно все обсосано и облизано в соответствующих темах. По выбору три полноценных темы есть.
Опять же к админам и модераторам претензия: нельзя позволять новичкам засирать форум. Все уже рассказано, сравнено, прикинуто. Или если на древнеарамейском: мене, текел, фарес. Пускай звиздуют в соответствующую тему, а потом доп вопросы в этой-же теме и задают.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
А по мне так вполне в тему сравнение ТТХ, не такие уж они и редкие, вообще.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
dmi3n писал(а):
А по мне так вполне в тему сравнение ТТХ, не такие уж они и редкие, вообще.

Да скока влезет ...
:mrgreen: с превеликим удовольствием перед новичками (жаль смайлика с той-же фаллометрической линейкой нет. Зато у андрологов есть орхидометр, в какой-то мере может заменить) :lol:
... но в соответствующей теме

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2017, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2017, 12:39
Сообщения: 163
А какая ситуация с люминисцентными б/у микроскопами, выпущенными в СССР?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2017, 14:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
zdot писал(а):
А какая ситуация с люминисцентными б/у микроскопами, выпущенными в СССР?

Ищите ветку про Люмам Р-8, там всё расписано

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2017, 07:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2017, 12:39
Сообщения: 163
А почему Люмам Р-8, а не Микмед-2 вар.11 (Люмам РПО-11)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2017, 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
lecter писал(а):
Ему(ей) просто микроскоп нужен, а не Ваши фаллометрические сравнения того, что в продаже вообще редко встречается

верно
но по этому поводу совет был дан
Биолам - годный микроскоп, можно брать, но лучше взять МБР-1 - МБИ-3 в хорошем состоянии

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 авг 2017, 22:10
Сообщения: 6
Откуда: Омск
Здравствуйте форумчане. Ну я до сих пор не купила микроскоп))) Теперь выбор стоит между мбр-1 и биолам р-13. Выскажите свое мнение, пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 18:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 авг 2017, 22:10
Сообщения: 6
Откуда: Омск
amphicyon писал(а):
я имел в виду, что АПО могут быть с расклейками, и вообще оптике МБИ-1 МБР-1, скорее всего, лет 40 минимум, а на биоламе будет лет 20-25
то есть вероятность купить с угробленными объективами выше всего вообще у самого лучшего из этого списка - МБИ-3, так как он старый и там нежные АПО
но зато если он в хорошем состоянии - это вообще исследовательского класса прибор

и еще совет - обязательно берите с бинокуляром!
А если я хочу купить потом камеру, чтобы не смотреть в окуляр, стоит ли останавливать свой выбор именно на бинокулярном?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
approche писал(а):
amphicyon писал(а):
я имел в виду, что АПО могут быть с расклейками, и вообще оптике МБИ-1 МБР-1, скорее всего, лет 40 минимум, а на биоламе будет лет 20-25
то есть вероятность купить с угробленными объективами выше всего вообще у самого лучшего из этого списка - МБИ-3, так как он старый и там нежные АПО
но зато если он в хорошем состоянии - это вообще исследовательского класса прибор

и еще совет - обязательно берите с бинокуляром!
А если я хочу купить потом камеру, чтобы не смотреть в окуляр, стоит ли останавливать свой выбор именно на бинокулярном?

В любом случае бинокуляр удобнее. И зрение не портит.

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика