Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 13:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 20:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
approche писал(а):
Здравствуйте форумчане. Ну я до сих пор не купила микроскоп))) Теперь выбор стоит между мбр-1 и биолам р-13. Выскажите свое мнение, пожалуйста.

Если оба в идеале, то мби-1 т.к. более надёжный (говорят, первые серии даже из трофейных немецких деталей были)

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
мбр то есть, хотя штатив один и тот же, не суть важно)

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
approche писал(а):
А если я хочу купить потом камеру, чтобы не смотреть в окуляр, стоит ли останавливать свой выбор именно на бинокулярном?

возьмите монокуляр и бинокуляр, угловой монокуляр вообще недорогой
можно и тринокуляр типа МФН-11, но это уже дорого

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 17:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
approche писал(а):
Здравствуйте форумчане. Ну я до сих пор не купила микроскоп))) Теперь выбор стоит между мбр-1 и биолам р-13. Выскажите свое мнение, пожалуйста.

что за оптика на Р13? если простые ахроматы, то он не лучше ничем МБР-1, а по качеству деталей механических - хуже
я бы взял МБР-1 при таком выборе, если он не убит или сильно царапан
но если Р13 имеет бинокуляр, то уж лучше его

по паспорту Р13 имеет ахроматические объективы, а Р17 - апохроматические, вообще, все что ниже Р17 из Биоламов уступает старым, а сам Р17 уступает МБИ-3

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 24 авг 2017, 17:24, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 17:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
dmi3n писал(а):
мбр то есть, хотя штатив один и тот же, не суть важно)

не один и тот же :)
МБИ-1 - черный и красивый, но нежный, краска царапается
а МБР-1 с виду попроще, молотковая эмаль серая, но зато его и поцарапать трудно
по рабочим качествам - одно и то же

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 20:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2015, 17:44
Сообщения: 41
Евгений251082 писал(а):
Life писал(а):
... Хотя в целом все серии старых микроскопов крайне неудачны, ..

Полностью не согласен. Извините, а что по вашему мнению - крайне удачны сегодняшнее китайское гЭ сделанное из пластика и немного металла по баснословным суммам которое ломается быстрее китайского детского конструктора? Грубо, но факт. А механика как раз таки там ( в цейсах и их копиях - чешских, венгерских, польских, советских) очень продуманна и в пользу долговечности. А сегодня вся механика сделана исключительно про принципу экономии ресурсов затрачиваемых на производство прибора.
Да, мой друг - медик лаборант диагност (опытный товарищ) имел опыт работы с одним из китайского "чуда", притом тот микроскоп был официально сертифицирован для мед. учреждений в России. Дык вот, этот микроскоп он держал дома, т.к. купил на свои кровные и работал с ним крайне аккуратно. И что вы думаете? Сначала работал хорошо, потом начались проблемы с микрофокусировкой, микровинт стал то ли прокручиваться то ли что-то в этом роде ( с его слов), сам прибор не видел. Он этот прибор отдал в медтехнику опытному механику. Тот его разобрал и обнаружил - заводской брак.. ! Друг после этого пообщался с коллегами и узнал крайне интересные подробности, как стало известно - подобные случаи - не редки.
Я сам посоветовал купить ему биолам с хранения. Полностью новый с коробкой и прочим. Купил он его на "мешке" у товарища из Питера (транспортной компанией получил). И вот, не может нарадоваться! Делайте выводы.


Не знаю, какими китайскими микроскопами вы пользовались, но те же левенгуки ничего там не ломается и не сбоит. Штатив прочный, микро и макрофокусировка превосходно выполнены.
Выполнено добротно.

У самого биолам им и пользуюсь, тоже в ящике, купил за копейки. Однако, как уже написал про ряд недостатков. Это половина всех деталей пластик и латунь. Чтобы его восстановить до рабочего состояния пришлось крайне тяжело попотеть и при этом важно еще ничего не сломать! По незнанию можно очень лихо сломать механизмы, просто покрутив ручкой при застывшей смазке. И "новый" пролежавший 30 лет в сарае микроскоп станет тут же никому ненужным хламом.

На примере levenhuk 870 превосходит по механике любой мби и биолам. На его основе тот же штатив 320ый монокуляр.

Про какой китайский микроскоп вы говорите? Детский что-ли? Большинство современных микроскопов выполнены крайне добротно. Пластик там в основном только ручки. Ну и на старых ручки пластиковые.

Цитата:
Вы меня извините, но сначала ищете микроскоп за 500 рублей, мегаторг предлагайте , в итоге что-то приобрели, ушатанное судя по всему в хлам, так как никто в здравом уме даже один объектив-апохромат в хорошем состоянии из состава мби-3 не продаст за 500р, а потом пишете, что все МБИ- гумно. Вот у меня есть абсолютно новый мби-3, в полном комплекте, в спецбумаге все было и бичевкой перетянуто, отличный лакированный ящичек, под ключик, все механизмы в идеале, работает как часики, насадка не двоит, даже мысль не посещает продать , отличный микроскоп! :roll:


Не преувеличивайте. Но если вам нравится, ваше право ;) Гуано не все мби. Например мби-11 и 15 не гуано, прекрасные микроскопы.

_________________
МБИ-15У4.2, МБИ-3, МБИ-4, Биолам Р-16
Москва


Последний раз редактировалось Life 24 авг 2017, 20:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 22:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
На примере levenhuk 870 превосходит по механике любой мби и биолам. На его основе тот же штатив 320ый монокуляр.


А не могли бы Вы конкретику внести? В чем именно превосходство заключается?

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 22:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
https://www.4glaza.ru/products/levenhuk_870t/ Вы вероятно вот это имели в виду?

"В комплекте конденсор Аббе и ирисовая диафрагма премиум-класса"
-да, за это стоит заплатить 65000 :lol:

По теме. Смотрел в данном магазине этот и 300 какой-то. Откровенно говоря , механика склизкая, люфты ррисутствуют даже не смотря на супер-демпфирующую силиконовую смазку, насадка ЖУТКО двоила, смотреть двумя глазами было совершенно невозможно. Оптика также откровенно посредственная.

Сравнивать по качеству это чудо с мби-3 даже язык не повернется. Имхо.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 22:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Возможно, малость не в тему, но реально 65000 просят за посредственного китайца? Я блин ампливалы и прочих немцев дешевле видел. За подобное и в десять раз меньшей суммы жалко. Берите мби, их на века делали.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 00:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
Про китайцев: у меня альтами био2 тринокуляр. Механика предметного столика уже сломалась, починить можно, но нет времени. Оптика, вроде, нормальная - планахроматы. Тринокуляр - удобно. Механика - полные фекалии. Вывод: микроскоп не стоит своих денег(~75 000) . И да это лабораторный, а не детский микроскоп.
Вообще повелся на рекламу: сайт альтами вылезает на все запросы вроде "купить микроскоп" , "какой микроскоп выбрать" и пр. еще вылезает левенгук, но он дороже. Также альтами врет, называя свои микроскопы российскими. В общем я лоханулся, на эти деньги я мог-бы такой б/у микроскоп себе купить...

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 00:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
amphicyon писал(а):
dmi3n писал(а):
мбр то есть, хотя штатив один и тот же, не суть важно)

не один и тот же :)
МБИ-1 - черный и красивый, но нежный, краска царапается
а МБР-1 с виду попроще, молотковая эмаль серая, но зато его и поцарапать трудно
по рабочим качествам - одно и то же

Краска - несущественно. На экспорт они вообще были и цвета слоновой кости, а-ля Биолам-Р.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 02:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 1153
g.a.s.82 писал(а):
https://www.4glaza.ru/products/levenhuk_870t/ Вы вероятно вот это имели в виду?

"В комплекте конденсор Аббе и ирисовая диафрагма премиум-класса"
-да, за это стоит заплатить 65000 :lol:

По теме. Смотрел в данном магазине этот и 300 какой-то. Откровенно говоря , механика склизкая, люфты ррисутствуют даже не смотря на супер-демпфирующую силиконовую смазку, насадка ЖУТКО двоила, смотреть двумя глазами было совершенно невозможно. Оптика также откровенно посредственная.

Сравнивать по качеству это чудо с мби-3 даже язык не повернется. Имхо.

Более того, за 65000 можно купить МБИ-15 плюс всю мыслимую и немыслимую линейку ломовских объективов и всяких девайсов. А для любителей садо-мазо :mrgreen: только хардкор, только Левен :lol: хук и ничего другого.
Отзыв: Микроскоп Levenhuk 320 - Товар оказался некачественным
Цитата:
Подробнее на Отзовик:
Достоинства:
Нет
Недостатки:
создается общее впечатление, что микроскоп, бывший в употреблении. Бросается в глаза потертость краски, царапины, неравномерность нанесения краски и потеки, неровность обточки металлических зазоров.
К большому огорчению, примерно проработав не более 1 часа, микроскоп разогрелся как утюг, появился запах гари, стали обжигаться, тут же выключили. :D В руки невозможно взять – раскалился. Снизу панель, в месте средней опорной ножки, оплавилась. Микроскоп опасен.

Отзыв: Микроскоп Levenhuk 320 - Довольно некачественная модель.
Цитата:
Подробнее на Отзовик:
Достоинства:
Сравнительно низкая цена
Недостатки:
Ужасное качество
Данный микроскоп был недавно приобретен моим университетом для практических работ в качестве обновления устаревшего оборудования. Успев поработать с ним довольно большое время, а именно три с половиной месяца, я решил поведать о моём мнении насчет него.

Начнем дизайна. Выглядит микроскоп серьезно и угловато. Когда создатели выбирали между внешним видом и функциональностью, они явно выбрали второе, но даже с этим они не справились. На первый взгляд он очень сложный и недружелюбный - как бы намекает, что новичкам лучше к нему не подходить. Материал корпуса пластик, что мешало сделать его металлическим непонятно, так как в таком случае он был бы гораздо надежнее.

В комплекте с микроскопом предоставляются 2 окуляра кратностью 10х и 16х, которые видимо сделаны на другом заводе, так как с большим трудом вставляются в разъем и выглядят качественнее самого микроскопа. Также на микроскоп предустановленны 4 объектива на все случаи жизни, хотя 1 из них находится в нерабочем состоянии из за треснувшей линзы, что очень расстраивает.

В подставку прибора установлен довольно мощный фонарик. Причем о его мощности говорит не столько яркость свечения, сколько то что он нагревает микроскоп до температуры плавки пластмассы из за чего пользоваться им можно весьма ограниченное время и нужно постоянно ждать когда он остынет.

Данная модель была создана как бюджетная версия качественного микроскопа и не рекомендуется к покупке каждому уважающему себя человеку
Подробнее на Отзовик:
http://otzovik.com/review_785829.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 17:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
да конечно МБИ и МБР штативы - лучше недорогих китайских
о чем речь вообще, они лучше и Биоламов
механика на шестеренках латунных, рейки латунные

единственное неудобство - осветитель не встроен

но есть и со встроенным - МБИ-2, но фиг его найдешь

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен 2017, 18:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2017, 18:39
Сообщения: 6
Это дело каждого,кому-то может и б/у подойдет для исследования. Сейчас знакомые пользуются ещё студенческими микроскопами, тут главное что бы было хорошее освещение. Мы приобретали в лабораторию несколько электронных экземпляров http://maximus.ru/catalog/mikroskopy-6290/ , они удобны тем, что дают возможность рассмотреть даже наиболее мелкие детали.Сейчас есть один незаконченный проект, вот будем как раз работать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен 2017, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Bitkoin писал(а):
Это дело каждого,кому-то может и б/у подойдет для исследования. Сейчас знакомые пользуются ещё студенческими микроскопами, тут главное что бы было хорошее освещение. Мы приобретали в лабораторию несколько электронных экземпляров http://maximus.ru/catalog/mikroskopy-6290/ , они удобны тем, что дают возможность рассмотреть даже наиболее мелкие детали.Сейчас есть один незаконченный проект, вот будем как раз работать.

Простите, не понял, что за электронные экземпляры? Несколько экземпляров электронных микроскопов? Или несколько брошюр в электронном варианте?
Никакая "электронность" не позволит рассмотреть что-то мельче разрешающей способности объектива, если это оптический микроскоп.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 73


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика