Здравствуйте форумчане. Ну я до сих пор не купила микроскоп))) Теперь выбор стоит между мбр-1 и биолам р-13. Выскажите свое мнение, пожалуйста.

А если я хочу купить потом камеру, чтобы не смотреть в окуляр, стоит ли останавливать свой выбор именно на бинокулярном?

Здравствуйте форумчане. Ну я до сих пор не купила микроскоп))) Теперь выбор стоит между мбр-1 и биолам р-13. Выскажите свое мнение, пожалуйста.

мбр то есть, хотя штатив один и тот же, не суть важно)

Полностью не согласен. Извините, а что по вашему мнению - крайне удачны сегодняшнее китайское гЭ сделанное из пластика и немного металла по баснословным суммам которое ломается быстрее китайского детского конструктора? Грубо, но факт. А механика как раз таки там ( в цейсах и их копиях - чешских, венгерских, польских, советских) очень продуманна и в пользу долговечности. А сегодня вся механика сделана исключительно про принципу экономии ресурсов затрачиваемых на производство прибора.
Да, мой друг - медик лаборант диагност (опытный товарищ) имел опыт работы с одним из китайского "чуда", притом тот микроскоп был официально сертифицирован для мед. учреждений в России. Дык вот, этот микроскоп он держал дома, т.к. купил на свои кровные и работал с ним крайне аккуратно. И что вы думаете? Сначала работал хорошо, потом начались проблемы с микрофокусировкой, микровинт стал то ли прокручиваться то ли что-то в этом роде ( с его слов), сам прибор не видел. Он этот прибор отдал в медтехнику опытному механику. Тот его разобрал и обнаружил - заводской брак.. ! Друг после этого пообщался с коллегами и узнал крайне интересные подробности, как стало известно - подобные случаи - не редки.
Я сам посоветовал купить ему биолам с хранения. Полностью новый с коробкой и прочим. Купил он его на "мешке" у товарища из Питера (транспортной компанией получил). И вот, не может нарадоваться! Делайте выводы.

Вы меня извините, но сначала ищете микроскоп за 500 рублей, мегаторг предлагайте , в итоге что-то приобрели, ушатанное судя по всему в хлам, так как никто в здравом уме даже один объектив-апохромат в хорошем состоянии из состава мби-3 не продаст за 500р, а потом пишете, что все МБИ- гумно. Вот у меня есть абсолютно новый мби-3, в полном комплекте, в спецбумаге все было и бичевкой перетянуто, отличный лакированный ящичек, под ключик, все механизмы в идеале, работает как часики, насадка не двоит, даже мысль не посещает продать , отличный микроскоп!

не один и тот же
МБИ-1 - черный и красивый, но нежный, краска царапается
а МБР-1 с виду попроще, молотковая эмаль серая, но зато его и поцарапать трудно
по рабочим качествам - одно и то же

https://www.4glaza.ru/products/levenhuk_870t/ Вы вероятно вот это имели в виду?

"В комплекте конденсор Аббе и ирисовая диафрагма премиум-класса"
-да, за это стоит заплатить 65000

По теме. Смотрел в данном магазине этот и 300 какой-то. Откровенно говоря , механика склизкая, люфты ррисутствуют даже не смотря на супер-демпфирующую силиконовую смазку, насадка ЖУТКО двоила, смотреть двумя глазами было совершенно невозможно. Оптика также откровенно посредственная.

Сравнивать по качеству это чудо с мби-3 даже язык не повернется. Имхо.

Подробнее на Отзовик:
Достоинства:
Нет
Недостатки:
создается общее впечатление, что микроскоп, бывший в употреблении. Бросается в глаза потертость краски, царапины, неравномерность нанесения краски и потеки, неровность обточки металлических зазоров.
К большому огорчению, примерно проработав не более 1 часа, микроскоп разогрелся как утюг, появился запах гари, стали обжигаться, тут же выключили. В руки невозможно взять – раскалился. Снизу панель, в месте средней опорной ножки, оплавилась. Микроскоп опасен.

Подробнее на Отзовик:
Достоинства:
Сравнительно низкая цена
Недостатки:
Ужасное качество
Данный микроскоп был недавно приобретен моим университетом для практических работ в качестве обновления устаревшего оборудования. Успев поработать с ним довольно большое время, а именно три с половиной месяца, я решил поведать о моём мнении насчет него.

Начнем дизайна. Выглядит микроскоп серьезно и угловато. Когда создатели выбирали между внешним видом и функциональностью, они явно выбрали второе, но даже с этим они не справились. На первый взгляд он очень сложный и недружелюбный - как бы намекает, что новичкам лучше к нему не подходить. Материал корпуса пластик, что мешало сделать его металлическим непонятно, так как в таком случае он был бы гораздо надежнее.

В комплекте с микроскопом предоставляются 2 окуляра кратностью 10х и 16х, которые видимо сделаны на другом заводе, так как с большим трудом вставляются в разъем и выглядят качественнее самого микроскопа. Также на микроскоп предустановленны 4 объектива на все случаи жизни, хотя 1 из них находится в нерабочем состоянии из за треснувшей линзы, что очень расстраивает.

В подставку прибора установлен довольно мощный фонарик. Причем о его мощности говорит не столько яркость свечения, сколько то что он нагревает микроскоп до температуры плавки пластмассы из за чего пользоваться им можно весьма ограниченное время и нужно постоянно ждать когда он остынет.

Данная модель была создана как бюджетная версия качественного микроскопа и не рекомендуется к покупке каждому уважающему себя человеку
Подробнее на Отзовик:
http://otzovik.com/review_785829.html

Это дело каждого,кому-то может и б/у подойдет для исследования. Сейчас знакомые пользуются ещё студенческими микроскопами, тут главное что бы было хорошее освещение. Мы приобретали в лабораторию несколько электронных экземпляров http://maximus.ru/catalog/mikroskopy-6290/ , они удобны тем, что дают возможность рассмотреть даже наиболее мелкие детали.Сейчас есть один незаконченный проект, вот будем как раз работать.