Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 17:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 431 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 29  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 15:38 
В сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 1966
А окуляр С15 для чего он?
И фотоокуляры - я так понимаю, что они использовались в старых фотонасадках, где изображение через окуляр шло на пластинку. Они сильно от обычных отличаются?


Последний раз редактировалось masana 05 дек 2021, 15:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 15:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2021, 20:05
Сообщения: 32
amphicyon писал(а):
Дискомфорт от высокого положения зрачка, пятна черные гуляют, если чуть сдвинул голову. Но это в любых современных окулярах, даже Никоне за 500$ пара.


Не думаю, что проблема в выносе зрачка, это-то как раз меня не напрягает. Ну да ладно, опыт использования одного китайского окуляра (который мне всем остальным понравился) экстраполировать на остальные нелепо. Благодарю за советы и пояснения!

proton писал(а):
У меня тоже такие есть но не особо я ими доволен тоже. Пробовать надо всё самому по хорошему, поскольку глаза у всех разные. Неплохо видно в окуляры К10х (бесконечность), а так что бы широкое поле рекомендую попробовать О12,5х. К10/18 в моей коллекции пока нет.


На К10/18 глаз положил, ищу в продаже в хорошем состоянии и по разумной цене. А О12,5х, как я понял, есть в разных версиях: с широким полем и с зауженным. Их как-то внешне отличить можно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 15:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
masana писал(а):
А окуляр С15 для чего он?

С15 шире поле, чем К15, но нет коррекции (небольшая есть, около 0,3%).
Хорошие окуляры для малых объективов.

О12,5 есть обычные и на бесконечность, обычные без коррекции, бесконечные с 2%.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 15:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2261
Откуда: Киев
Mork Svartson писал(а):
А О12,5х, как я понял, есть в разных версиях: с широким полем и с зауженным. Их как-то внешне отличить можно?

Есть еще "ФОТО" разновидность. А так, смотреть сзади есть ли диафрагма. Старые более интересны тем что и нижняя линза просветлена, маркировка у них бронзовой краской нанесена по гравировке, а не просто белым нарисовано. Я видел штуки 4 разных по конструктиву. Но попадаются довольно редко.
amphicyon писал(а):
О12,5 есть обычные и на бесконечность, обычные без коррекции, бесконечные с 2%.

На бесконечность то К12,5х или всё таки именно О?


Последний раз редактировалось proton 05 дек 2021, 15:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 15:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Да, вероятно К :) У меня таких нет, вспоминаю по фото.

12,5 удачное увеличение для бинокуляров 1x. И как раз Zeiss PK 12,5 очень хороши. О12,5 сильно хуже, хотя они немного для других объективов...

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 15:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Фото кстати есть К15 и К16. К15 с обычной коррекцией, а К16 с 2% под планапо.
Фото для наблюдения брать не стоит, хотя вроде и видно все, но глаза будут уставать, мнимая плоскость изображения не там у них, где физиологически глазам нужно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 16:02 
В сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 1966
У меня что-то около 30 разномастных скопилось. Надо сфотографировать непонятные :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 дек 2021, 22:08 
В сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 1966
Есть вопрос по окуляру С15.
С15 измерительный будет отличаться по качеству картинки от обычного?
Вообще измерительные окуляры - как у них с качеством оптики по сравнению с обычными?
Механика у них гораздо сложнее и качественней выполнена - наверное и линзы должны быть не хуже?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 07 дек 2021, 16:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Там просто есть наводка резкости на плоскость шкалы, а так, по качеству они или такие же, или даже хуже (больше оптики).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 07 дек 2021, 17:33 
В сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 1966
vio85rus писал(а):
Нашел среди запасов окуляр к10х с сеткой и знаком "бесконечность", просветлен, и с подстройкой фокуса. Работает, несмотря на бесконечность, и поле приличное.
Жаль, он К, края с оранжевыми облачками...Плюс кажется что он не 10х, а чуть поменьше, - сравнивал с обычным 10х.

Еще нашел с15х с сеткой, - просветлен, и по качеству весьма ничего, и поле большое, и линзы. Как я понимаю, С здесь - это симметричный, Плёссл по схеме.


Первый у меня есть - он измерительный, с сеткой. С бесконечностью уже тут разобрались вроде - они для ломовских ПЛАН АПО. Скорее всего это так, так как мои лежали парами в ящике от биолам И. 10х и к10х со значком бесконечность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 07 дек 2021, 17:38 
В сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 1966
amphicyon писал(а):
Там просто есть наводка резкости на плоскость шкалы, а так, по качеству они или такие же, или даже хуже (больше оптики).


Ясно, спасибо. Мне (ребенку по факту) просто измерительные больше нравятся - там верхняя линза больше.
Пятёркой в основном пользуемся. Ещё есть древний Карл Цейс пятерка, тоже с большой верхней линзой.
Длиннющий, длинне даже чем к5х. Надо его почистить от пыли и тоже попробовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 07 дек 2021, 18:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1068
masana писал(а):
Есть вопрос по окуляру С15.
С15 измерительный будет отличаться по качеству картинки от обычного?
Вообще измерительные окуляры - как у них с качеством оптики по сравнению с обычными?
Механика у них гораздо сложнее и качественней выполнена - наверное и линзы должны быть не хуже?

Линзы не хуже. В нём другая оптическая схема т.н. симметричная,более сложная чем Гюйгенса.
О12.5х ортоскопический.Есть с широким полем есть с узким,это вероятно от наличия разных диафрагм. У меня есть пара с широким полем, этим и нравятся и ещё они с просветлением ,правда простеньким .Недостаток в малом выносе зрачка.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 08 дек 2021, 16:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
С15 - по симметричной схеме и не измерительный тоже.
Бесконечные окуляры не специально для планапо. Вообще-то они действительно для бесконечных план объективов изначально. У них ХРУ 2%. А под планапо был специальный микроскоп МБИ-15 со встроенной компенсацией в бинокуляр (не будем вдаваться в подробности, но окуляры там нужны тоже с компенсацией, только они имели надпись не бесконечность, а МБИ-15). А у Биолам И стоит тринокуляр МФН-11 с малой компенсацией, и вот поэтому пришлось окуляры ставить с большой компенсацией, а кроме бесконечных других тогда не было (потом вышли КК10/18, редкие, более шорокопольные). В итоге получилась перекомпенсация даже, так как МФН-11 и сама компенсирует.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 24 дек 2021, 22:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1068
Подскажите по окуляру Цейсса GF-P10х(20)... Хотя бы что означают эти буквы,...цифры догадываюсь :D

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 25 дек 2021, 22:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Купил китайские WF10/22. Отличные окуляры без компенсации.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 431 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 29  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: masana, Шухер и гости: 85


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика