Solar писал(а):
amphicyon писал(а):
Alexmar писал(а):
Может я избалован, но хихикаю над восторженными отзывами о сверхшироком поле 
. Мне 10/25 уже не кажутся слишком широкими 
. Мне 10/25 уже не кажутся слишком широкими Смотрел я в 22 мм на Олимпусе - мне неудобно. Глазами надо шарить по изображению, и потом все равно в центр найденное приводить, ибо вбок смотреть утомительно. В общем, если надо для работы, то все понятно, обнаружение объектов быстрее будет. Домой я более 20 мм и не хочу. У меня есть китайские 10/20, но вместо них мне удобнее 10/18.
Не знаю, как большое поле может быть неудобно. По-моему, чем больше, тем лучше.
П.С. Alexmar - избалован, вне всякого сомнения
С одной стороны лучше для поиска объекта иди при расматривании протяженного обекта. Но когда внимание отвлекает что то на краю поля, а рассматриваешь в центре глаз начинает шарить по полю зрения. Иногда это сильно напрягает и создаёт дискомфорт, особенно когда оба объекта подвижные.