Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОКУЛЯРЫ, выбор http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=6164 |
Страница 21 из 29 |
Автор: | Mork Svartson [ 03 дек 2021, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Прошу помочь мне определиться с выбором окуляров. Микроскоп – Биолам, объективы 3,5х0,10 ПЛАН (жду) и 8x0,20. Более сильные объективы (есть 20 и 40) пока практически не использую, дальше поглядим. В терминологии пока плаваю, так что на пальцах. Из окуляров есть советский ЛОМО 7x и китайский WF 10X 18мм. Первый нравится качеством изображения, но он маленький круг для наблюдения формирует, очень неудобно смотреть. Второй качеством изображения в целом устраивает (хотя советскому субъективно и уступает), очень нравится большим размером формируемого круга, но с ним у меня глаза по какой-то причине устают моментально. Почему - не знаю,пока просто отметил. Хочу купить несколько бюджетных окуляров разной кратности, но с большим кругом формируемого изображения. Как я понял, за этот параметр отвечает паспортная ширина поля окуляра, то есть мне прямая дорога к широкопольным окулярам (как мой WF китаец). И сам параметр увеличения (кратности) тоже влияет косвенно, но вот с этим я пока не разобрался. На какие из относительно недорогих и распространённых окуляров имеет смысл посмотреть в свете моих пожеланий? Интересны в принципе почти все увеличения – от 5Х и до 20Х, я бы список набросал (заодно и в понимании принципов выбора продвинулся), а дальше потихоньку приобретал. 20-ки здесь хвалят китайские, я почитал. А что с окулярами малого увеличения? Те же 5х существуют в широкопольном исполнении, или их нельзя так сделать, и поле будет даже меньше, чем у 7х? Есть ли среди отечественных окуляров широкопольные, и как они маркировались? |
Автор: | proton [ 04 дек 2021, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Mork Svartson писал(а): Прошу помочь мне определиться с выбором окуляров. Ломо насколько помню бывают следующих типов: 4х, 5х, 7х, 8х, 10х, 15х, 20х - обычные К5х, К7х, К10х, К10/18, К15х, К20х - компенсационные К6,3х, К10х, К12,5х, К16х - компенсационные бесконечность О12,5х, О28х С15х Покупать на Биолам/МБР/МБИ можно любые под тубус 23,2 мм в том числе и импортные. У К моделей Ломо поле шире чем у обычных. Более широкое поле дают К10/18 и О12,5х. Модели разных годов с одинаковой маркировкой могут иметь разный конструктив и показывать по разному, либо иметь дополнительную маркировку (например тип микроскопа, зауженное поле итд). Так что только покупать и пробовать либо посмотреть чем комплектовался микроскоп по паспорту и купить такое же. https://www.lomo-microsystems.ru/okuliary.html |
Автор: | masana [ 04 дек 2021, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
мне кажется надо взять одни 10/18 |
Автор: | proton [ 04 дек 2021, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
masana писал(а): мне кажется надо взять одни 10/18 А как же поиграться. |
Автор: | masana [ 04 дек 2021, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
proton писал(а): masana писал(а): мне кажется надо взять одни 10/18 А как же поиграться. Ну если поиграться - тогда измерительные - у них линза побольше. Мне вчера повезло урвать Цейс 8/18, рядом с ним измерительная пятерка. |
Автор: | Mork Svartson [ 04 дек 2021, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
proton Очередное спасибо! masana писал(а): мне кажется надо взять одни 10/18 Которые отечественные, правильно понимаю? А измерительные - они со стеклом, на котором сетка травлёная, верно? И его можно убрать, оно в оптическую схему не включено? |
Автор: | masana [ 04 дек 2021, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Mork Svartson писал(а): masana писал(а): мне кажется надо взять одни 10/18 Которые отечественные, правильно понимаю? А измерительные - они со стеклом, на котором сетка травлёная, верно? И его можно убрать, оно в оптическую схему не включено? Да, отечественные. Думаю, что да, это просто стеклянная пластинка. |
Автор: | amphicyon [ 04 дек 2021, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Берите китайские WF10/18 вместо любых советских без компенсации. Можно и WF10/20, но толку мало с объективами не план. |
Автор: | amphicyon [ 04 дек 2021, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
proton писал(а): Mork Svartson писал(а): Прошу помочь мне определиться с выбором окуляров. Ломо насколько помню бывают следующих типов: 4х, 5х, 7х, 8х, 10х, 15х, 20х - обычные К5х, К7х, К10х, К10/18, К15х, К20х - компенсационные Видел 3x и К4x Еще есть КК10x/18 |
Автор: | Mork Svartson [ 05 дек 2021, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
amphicyon писал(а): Берите китайские WF10/18 вместо любых советских без компенсации. У меня сейчас вот такой. Линза окуляра с фиолетовым просветлением. Широким полем, да и качеством изображения он меня приятно удивил (на фоне цены - даже у нас он около 1000 рублей новым стоит), но по какой-то причине мне в него смотреть неприятно. То ли аберрации какие-то хитрые, то ли ещё что-то, но не сошлись они с моим глазом характерами. Как в чужих очках походил (я очки пока не ношу, просто ощущение). С советским К7 дискомфорта нет. Думаете, что имеет смысл попробовать китайца с аналогичными параметрами, но подороже? Вложение: amphicyon писал(а): Можно и WF10/20, но толку мало с объективами не план. Как ПЛАН 3,5х0,10 приедет - пойму, какой объектив будет основным в ближайшее время. Он, или имеющийся 8х0,20. Если ПЛАН понравится, докуплю потом ПЛАН 9х0,20. |
Автор: | proton [ 05 дек 2021, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Mork Svartson писал(а): У меня сейчас вот такой. Линза окуляра с фиолетовым просветлением. Широким полем, да и качеством изображения он меня приятно удивил (на фоне цены - даже у нас он около 1000 рублей новым стоит), но по какой-то причине мне в него смотреть неприятно. То ли аберрации какие-то хитрые, то ли ещё что-то, но не сошлись они с моим глазом характерами. Как в чужих очках походил (я очки пока не ношу, просто ощущение). С советским К7 дискомфорта нет. Думаете, что имеет смысл попробовать китайца с аналогичными параметрами, но подороже? У меня тоже такие есть но не особо я ими доволен тоже. Пробовать надо всё самому по хорошему, поскольку глаза у всех разные. Неплохо видно в окуляры К10х (бесконечность), а так что бы широкое поле рекомендую попробовать О12,5х. К10/18 в моей коллекции пока нет. |
Автор: | masana [ 05 дек 2021, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
proton писал(а): У меня тоже такие есть но не особо я ими доволен тоже. Пробовать надо всё самому по хорошему, поскольку глаза у всех разные. Неплохо видно в окуляры К10х (бесконечность), а так что бы широкое поле рекомендую попробовать О12,5х. К10/18 в моей коллекции пока нет. К10х бесконечость, насколько я понял из информации на форуме, - они же для объективов типа ПЛАН-АПО? Мне они на обычных объективах не очень понравились - глаза болят. С другой стороны они на бинокулярной насадке стояли - возможно это от нее было Были еще просто "10х бесконечность" - те получше, при такой же ширине верхней линзы. |
Автор: | amphicyon [ 05 дек 2021, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Дискомфорт от высокого положения зрачка, пятна черные гуляют, если чуть сдвинул голову. Но это в любых современных окулярах, даже Никоне за 500$ пара. Mork Svartson писал(а): Думаете, что имеет смысл попробовать китайца с аналогичными параметрами, но подороже? WF10/20 или лучше WF10/22 - эти отличаются, остальные 18 такие же. Но вынос у 20 и 22 еще больше |
Автор: | amphicyon [ 05 дек 2021, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Mork Svartson писал(а): Как ПЛАН 3,5х0,10 приедет - пойму, какой объектив будет основным в ближайшее время. Он, или имеющийся 8х0,20. Если ПЛАН понравится, докуплю потом ПЛАН 9х0,20. ПЛАН 3,5 без ХРУ, к нему подходят китайские окуляры, ПЛАН 9 - с ХРУ, качество с китайскими будет хуже, чем с ЛОМО К10/18. 8x0,20 - вообще недооцененный объектив, все считают его мусором, но он дает шикарную картинку. К нему подходят китайские окуляры. Но поле он дает ровное где-то 10 мм. |
Автор: | amphicyon [ 05 дек 2021, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОКУЛЯРЫ, выбор |
Для объективов с большим ХРУ (1,6%) отлично подходят Zeiss PK окуляры, прям великолепное изображение. Такое ХРУ у ахроматов высокого увеличения и АПО, но не планапо. Вообще ошибка в 0,5% по ХРУ не ощущается глазами, так что можно использовать объектив с 1% хру и окуляры с 1,6%. У планапо ломо 2% и более, это кошмар с обычными окулярами. |
Страница 21 из 29 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |