Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

это просто LOMO Eyepiece EKW10, Compensating, Widefield, 10x, F.N. 18 - LOMO Eyepiece for DIN Standard Eyepiece Tubes (23.2mm) EP-EKW10

Аналог это или не аналог можно понять только разобрав оптическую схему . Или по крайней мере хотя бы посчитать блики на поверхностях линз в составе линзоблоков от источника света за спиной наблюдателя .

Но что то похожее...

g.a.s.82 писал(а):

Окуляры К10х18 имеют ХРУ -0,8% , ПЛАН-АПО ЛОМО имеют ХРУ близкое к 2%.
Компенсация не полная. Края должны быть размыты. Для наших ПЛАН-АПО подходят окуляры КК10х18, они для того и считались. (ХРУ = -2%) С ними идеальная резкость до самого края.

У меня МФН-11, насколько я пониимаю на х1,1 у неё то же компенсация. И получается +ХРУ объектива -ХРУ МФН -ХРУ окуляров, верно?
У ЛОМО К10х*/18 немного шире поле зрения и они немного "темнее", чем Leitz PERIPLAN 10x/18. И ещё, эти окуляры, ЛОМО и Leitz, даже "строятся" абсолютно одинаково, при одновременной установке в бинокуляр оба в фокусе.

Я понял, но поле не важно , как и кратность в части размера компенсации хру ?

Эритроциты смотрел даже на 60х×1,25х×40x мой зум окуляр=3000 и то видно , после 1500 х количество подробностей не растет на 0,85 апертуре полуплана китайского , а мыло первое появляется далеко за 2000+ только

Да, у мфн-11 около 0,8 хру, итого 1,6 , что тоже не совсем оптимально. Прошел я это все давно, здесь на форуме все сравнения были с фото...

Твою ж меть... хру еще и полярное ? Синее , красное ... А куда таблица то подевалась с расписанием хру между объективами и окулярами ? Автор потер ?

А таблицу с ХРУ здесь уже выкладывали, ищите.

Огромное спасибо за ответы. ЛОМОвские К10х/18 сейчас наверное можно купить только в ЛОМО? 10хSK были, но продал вместе с микроскопом. Leitz Periplan - да где же их сейчас найти, под посадку 23мм? Да и цена на них очень высокая для меня. Китайские
10х/22мм попробовать? Или этим объективам все же какая-то коррекция нужна, вроде как к ЛОМОвским план-апо?

Именно так, если по краям окуляров на просвет - каёмка оранжевая, то они компенсационные, ессли каёмка синяя - то простые окуляры.

adam писал(а):

ток что проверил взглядом со стороны полевой линзы к5х и к7х синяя каемка , к15х оранжевая, с обычными сравнивать не стал , но у меня обычные ток PZO у них по моему никакой нет

Базилио писал(а):

Именно так, если по краям окуляров на просвет - каёмка оранжевая, то они компенсационные, ессли каёмка синяя - то простые окуляры. А таблицу с ХРУ здесь уже выкладывали, ищите.

Автор:	Базилио [ 20 апр 2022, 09:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
это просто LOMO Eyepiece EKW10, Compensating, Widefield, 10x, F.N. 18 - LOMO Eyepiece for DIN Standard Eyepiece Tubes (23.2mm) EP-EKW10

Автор:	PCPshnik [ 20 апр 2022, 13:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Подскажите пожалуйста, а кто знает, на AliExpress попались окуляры для микроскопа PL12.5х/15 (D 23.2 мм), компенсационные что-ли?

Автор:	Zed [ 20 апр 2022, 14:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Базилио писал(а): это просто LOMO Eyepiece EKW10, Compensating, Widefield, 10x, F.N. 18 - LOMO Eyepiece for DIN Standard Eyepiece Tubes (23.2mm) EP-EKW10 Так все-таки это аналог К10\18? Просто и сделаны они как-то немного по другому. Наглазники накручены...)))

Автор:	Базилио [ 20 апр 2022, 14:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Аналог это или не аналог можно понять только разобрав оптическую схему . Или по крайней мере хотя бы посчитать блики на поверхностях линз в составе линзоблоков от источника света за спиной наблюдателя . Но что то похожее...

Автор:	g.a.s.82 [ 20 апр 2022, 18:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Базилио писал(а): Аналог это или не аналог можно понять только разобрав оптическую схему . Или по крайней мере хотя бы посчитать блики на поверхностях линз в составе линзоблоков от источника света за спиной наблюдателя . Но что то похожее... название не помню, смотреть нужно. но в комплекте к HT-301LU(тринокуляр к микмед-2 вар.12) идут окуляры 10х18(буквы английские не помню) , они без компенсации хру(нет окраса полевой диафрагмы). Если есть оранжевая кайма - ХРУ отрицательная, если синяя - положительная.

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

ОКУЛЯРЫ, выбор http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=6164	Страница 26 из 29

Автор:	g.a.s.82 [ 20 апр 2022, 18:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
PCPshnik писал(а): g.a.s.82 писал(а): Окуляры К10х18 имеют ХРУ -0,8% , ПЛАН-АПО ЛОМО имеют ХРУ близкое к 2%. Компенсация не полная. Края должны быть размыты. Для наших ПЛАН-АПО подходят окуляры КК10х18, они для того и считались. (ХРУ = -2%) С ними идеальная резкость до самого края. У меня МФН-11, насколько я пониимаю на х1,1 у неё то же компенсация. И получается +ХРУ объектива -ХРУ МФН -ХРУ окуляров, верно? У ЛОМО К10х*/18 немного шире поле зрения и они немного "темнее", чем Leitz PERIPLAN 10x/18. И ещё, эти окуляры, ЛОМО и Leitz, даже "строятся" абсолютно одинаково, при одновременной установке в бинокуляр оба в фокусе. Да, у мфн-11 около 0,8 хру, итого 1,6 , что тоже не совсем оптимально. Прошел я это все давно, здесь на форуме все сравнения были с фото...

Автор:	g.a.s.82 [ 20 апр 2022, 18:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Базилио писал(а): Я понял, но поле не важно , как и кратность в части размера компенсации хру ? Эритроциты смотрел даже на 60х×1,25х×40x мой зум окуляр=3000 и то видно , после 1500 х количество подробностей не растет на 0,85 апертуре полуплана китайского , а мыло первое появляется далеко за 2000+ только ХРУ зависит от схемы оптической, марок стекол и тд.

Автор:	PCPshnik [ 20 апр 2022, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
g.a.s.82 писал(а): Да, у мфн-11 около 0,8 хру, итого 1,6 , что тоже не совсем оптимально. Прошел я это все давно, здесь на форуме все сравнения были с фото... Спасибо!

Автор:	Базилио [ 20 апр 2022, 20:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Твою ж меть... хру еще и полярное ? Синее , красное ... А куда таблица то подевалась с расписанием хру между объективами и окулярами ? Автор потер ?

Автор:	adam [ 20 апр 2022, 23:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Базилио писал(а): Твою ж меть... хру еще и полярное ? Синее , красное ... А куда таблица то подевалась с расписанием хру между объективами и окулярами ? Автор потер ? Именно так, если по краям окуляров на просвет - каёмка оранжевая, то они компенсационные, ессли каёмка синяя - то простые окуляры. А таблицу с ХРУ здесь уже выкладывали, ищите.

Автор:	Базилио [ 20 апр 2022, 23:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
adam писал(а): А таблицу с ХРУ здесь уже выкладывали, ищите. у меня на нее закладка была одна из первых, куда то подевалась (((

Автор:	adam [ 20 апр 2022, 23:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
PCPshnik писал(а): Огромное спасибо за ответы. ЛОМОвские К10х/18 сейчас наверное можно купить только в ЛОМО? 10хSK были, но продал вместе с микроскопом. Leitz Periplan - да где же их сейчас найти, под посадку 23мм? Да и цена на них очень высокая для меня. Китайские 10х/22мм попробовать? Или этим объективам все же какая-то коррекция нужна, вроде как к ЛОМОвским план-апо? Leitz Periplan иногда попадаются, у меня их три или четыре комплекта разного года выпуска , но и ЛОМОвские К10х/18 на них, кстати похожи.

Автор:	Базилио [ 20 апр 2022, 23:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
adam писал(а): Именно так, если по краям окуляров на просвет - каёмка оранжевая, то они компенсационные, ессли каёмка синяя - то простые окуляры. ток что проверил взглядом со стороны полевой линзы к5х и к7х синяя каемка , к15х оранжевая, с обычными сравнивать не стал , но у меня обычные ток PZO у них по моему никакой нет

Автор:	adam [ 20 апр 2022, 23:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Базилио писал(а): adam писал(а): Именно так, если по краям окуляров на просвет - каёмка оранжевая, то они компенсационные, ессли каёмка синяя - то простые окуляры. ток что проверил взглядом со стороны полевой линзы к5х и к7х синяя каемка , к15х оранжевая, с обычными сравнивать не стал , но у меня обычные ток PZO у них по моему никакой нет PZO никогда и не выпускал компенсационных окуляров.

Страница 26 из 29	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	g.a.s.82 [ 20 апр 2022, 23:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
adam писал(а): Базилио писал(а): Твою ж меть... хру еще и полярное ? Синее , красное ... А куда таблица то подевалась с расписанием хру между объективами и окулярами ? Автор потер ? Именно так, если по краям окуляров на просвет - каёмка оранжевая, то они компенсационные, ессли каёмка синяя - то простые окуляры. А таблицу с ХРУ здесь уже выкладывали, ищите. Адам, у окуляров без компенсации кайма отсутствует. Синяя кайма есть у окуляров , рассчитанных на работу с объективами у которых отрицательное хру. Таковым является на память наш план 3,5х0,10 (но проверить инфо не помешает) У меня все три типа есть окуляров. Чистые не компенсационные от цейса Р10х18, Р10х20(и еще с отличной абревиатурой но теми же параметрами 10х20), и те, что шли в комплекте к JENAVAL-у (10х25) Все работают с различными объективами согласно теории.