Астрономия и микроскопия

Вот что получилось. Правда фотоокуляр поставил на временный тубус и возможно не совсем соосно и расстояния могут быть не выдержаны +- пару мм.

Ломо план 40х/0.65 Л + Ломо Фото К15х:


Ломо план 40х/0.65 Л:

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Ну и посмотрите во сколько раз поле меньше? Раз в 20. Муть.
Что за объектив план 40Л, фото можно?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

что-то с разрешением у вас..., качество снимков, как буд-то снимали на камеру кнопочного телефона. качество будет точно таким же (и то по лучше, наверное).

Кровь просто мутная )

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

С фотоокуляром детализация чуть лучше, вроде

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

А это от "новых" Люмамов Р-8 кажется.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Это (ОПХ-40Л) от старых Р-8 (до начала 90х) , в новых Р-8 (с начала 90х) шли стигма ахроматы (СХ 40х 0.65Л/160/0,17) и (СХ 40х 0.65Л/160/0).
В 91-92 году уже СХ шли в комплекте.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну я имел в виду до СХ. Но, получается, что у старых более ровное поле?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

тут пошукал немного, оказывается 92-94г Р-8 выпускались в с обоими типа объективов, и планы и стигма ахроматы.

наверное да ровнее они все таки планы, в стигма ахроматах, точно не помню, вроде часть поля приносится в жертву для компенсации чего то другого, как то статейку видел про них.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Стигмахроматы не дают ровного поля на 18 мм. А сколько дает тот план 40 не знаю, но ПЛАН 10x0,22 из того же комплекта, дает очень широкое поле (aps-c матрицу кроет).
А 20 План был в том комплекте? Что-то не встречал.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

В том наборе был ОПХ-25Л 25х0,55 (набор 10/25/40/100)
план 20х0,40 (ОМ-31) в комплекте обычных планов был (набор 3,5/9/20/40).
у стигма ахроматов набор был 20/40(0,17 и Д=0) и появился 100 М-ФЛЮАР-МИ

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Еще 50x1,0 МИ был

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Не встречал такой в Люмамах.
про 50х1,0 МИ даже не слышал, встречается в справочниках 50х1,0ВИ но он обычный ахромат

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-