semen32 писал(а):
Но ведь все засохло. А как объективы отмачивать - ума не приложу, ведь их нельзя разбирать, как окуляры.
Тут в третьем посте есть ссылка на pdf с описанием процедуры "оживления" коррекционного кольца. К слову, я по этой процедуре смазал возник 70х (аналогичная конструкция) . И это был первый объектив, который я разбирал. Ничего супер-сложного. Главное не торопиться с грубой силой, а терпеливо закапывать растворитель (но так, чтобы ничего не попало на линзы). Я использовал ацетон. Для замены засохшей смазки не нужно разбирать дальше 11 стр., т.е. достаточно извлечь внутренний линзоблок, а разбирать его не нужно. А вообще согласен с Евгений251082, что лучше в последнюю очередь заняться засохшими объективами.
Непосредственно по вопросам.
1. Очень удачная покупка за такую цену.
2. Не видно окулярной сетки. По идее должна быть в футляре в виде красных круглых плоских крышечек - на одном из фото рядом с ячейкой 27. Также не заметно объект-микрометра. В ячейке 26, похоже, лежит съёмное зеркало. Только список комплектации сфотан не весь. Впрочем разберетесь со временем с остальной мелочевкой. Тем более, что руководство в наличии.
5. Обязательно. И никакой он не "плохой". Такое небольшое увеличение широко используется, иногда просто необходимо.
6. Определитесь, когда проверите в работе, непосредственно на самом микроскопе.
7. Никто лучше вас не может знать, нужны ли они вам.
Аналогично по вопросам 3 и 4. Проведите ТО микроскопа, поработайте не нем, тогда и сами определитесь.