Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Табель о рангах
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7109
Страница 3 из 6

Автор:  amphicyon [ 30 сен 2018, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

g.a.s.82 писал(а):
klasss писал(а):
g.a.s.82 , МБИ-3 - красавец, но хочется встроенного света и отраженки, аж в зобу спирает.

Микмед-2 аариант -2 + ОИ-21

не станет ОИ-21 на него, револьвер не съемный

Автор:  amphicyon [ 30 сен 2018, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

klasss писал(а):
g.a.s.82 , МБИ-3 - красавец, но хочется встроенного света и отраженки, аж в зобу спирает.

возьмите к нему ОИ-21 и все
будет отраженный светлое/темное поле

а еще можно взять ОИ-28 - еще и люминесценция будет

МБИ-3 шикарный аппарат, и внешне, и по возможностям. Но освещение у него, конечно, не лучшее, настраивать нужно каждый раз. Можно сделать подставку с ОИ-35, и в принципе, это будет вариант уровня Биолам Л.

Лучше взять пару микроскопов - один на проходящий, второй на отраженный.
У меня вот Микмед-2 вар. 2 и МБИ-11. Я думал, что 11 мне закроет все применения, но нет, проходящий свет у него хуже.
Под отраженный можно взять Метам Р-1 или ММУ-3.

В принципе, можно закрыть все хотелки одним Люмамом. Там будет люминесценция, ЭПИ отраженный свет, проходящий (светлое поле, темное, фазовый контраст, поляризация). И все это совместимо со старыми недорогими ломовскими объективами/конденсорами.

Автор:  klasss [ 30 сен 2018, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

amphicyon, каую модель Люмам вы советуете? Какая универсальная?

Автор:  Melarsoprol [ 30 сен 2018, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

МБИ-15 это полноценный исследовательский микроскоп. МБИ-3 по сравнению с ним игрушка

Автор:  amphicyon [ 30 сен 2018, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

МБИ-15 все знакомые пользователи ругают
неоднозначный микроскоп
но выглядит круто

Автор:  amphicyon [ 30 сен 2018, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

klasss писал(а):
amphicyon, каую модель Люмам вы советуете? Какая универсальная?

я не разбираюсь в Люмамах, не использовал лично

в принципе, вам подойдет любой, например Р-8, И (любой)
Р-1, вроде, урезанный, его не надо

Автор:  klasss [ 30 сен 2018, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

Хорош, спору нет. Настолько хорош, насколько редок и дорог.

Автор:  amphicyon [ 30 сен 2018, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

Р-8 самый оптимальный. И - исследовательские, там неудобное расположение осветителей, больше места занимает на столе, а его возможности вам и не нужны (проходящий УФ свет или жесткий УФ с электронным преобразователем визуальным, вроде что-то такое).

Автор:  Melarsoprol [ 30 сен 2018, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

а чего его ругать? если есть место то он не идеальный вариант, а когда нужно все в одном-то он неплох. лучше всего иметь 2 прибора-один из которых люмам и-3

Автор:  dmi3n [ 30 сен 2018, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

Качество сборки паршивое, товарищ больше месяца с
юстировкой возился, уж точно не для новичка такое

Автор:  Melarsoprol [ 30 сен 2018, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

неправда, приборы 70-х и до конца 80-х хорошие. единственный мне экземпляр( а их я знал много) был 1990 года-там криво изготовлен, и не смогли починить

Автор:  dmi3n [ 30 сен 2018, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

Хм, у товарища кажись тоже из поздних был. Вообще писали что в 90-ых всё криво делали, и МБИ, и Люмамв, и Биолам-И, что собственно неудивительно.

Автор:  apatura [ 30 сен 2018, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

Alex76 писал(а):
Duke писал(а):
Пардон, но Бимам/Микмед-2 в.2 рядом не стояли ни с МБИ-11, ни с Л-211 и даже с МББ. Свет там сильно упрощённый и неравномерный.


Duke, а в чем выражается сильное упрощение света в Микмеде-2? В отсутствии коаксиальной центровки?

Видел в описании к Полам, что он имеет ахроматический осветитель, а уважаемый Дмитр, в ветке про Микмед-2 омолвился, что на оный так и не успели сделать аналогичный осветитель. Может подскажите в чем прелесть этого самого ахроматического осветителя?

Автор:  Microbiologist [ 30 сен 2018, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

Освещение в Микмед-2 очень хорошее. Единственное, что коллектор не ахроматический. Но это уже мелочи.

Автор:  g.a.s.82 [ 30 сен 2018, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах

Если честно, не вижу недостатков в осветительной части данного изделия. Разве что помощнее бы лампу. ватт на 40 вполне.

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/