Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Табель о рангах http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7109 |
Страница 3 из 6 |
Автор: | amphicyon [ 30 сен 2018, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
g.a.s.82 писал(а): klasss писал(а): g.a.s.82 , МБИ-3 - красавец, но хочется встроенного света и отраженки, аж в зобу спирает. Микмед-2 аариант -2 + ОИ-21 не станет ОИ-21 на него, револьвер не съемный |
Автор: | amphicyon [ 30 сен 2018, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
klasss писал(а): g.a.s.82 , МБИ-3 - красавец, но хочется встроенного света и отраженки, аж в зобу спирает. возьмите к нему ОИ-21 и все будет отраженный светлое/темное поле а еще можно взять ОИ-28 - еще и люминесценция будет МБИ-3 шикарный аппарат, и внешне, и по возможностям. Но освещение у него, конечно, не лучшее, настраивать нужно каждый раз. Можно сделать подставку с ОИ-35, и в принципе, это будет вариант уровня Биолам Л. Лучше взять пару микроскопов - один на проходящий, второй на отраженный. У меня вот Микмед-2 вар. 2 и МБИ-11. Я думал, что 11 мне закроет все применения, но нет, проходящий свет у него хуже. Под отраженный можно взять Метам Р-1 или ММУ-3. В принципе, можно закрыть все хотелки одним Люмамом. Там будет люминесценция, ЭПИ отраженный свет, проходящий (светлое поле, темное, фазовый контраст, поляризация). И все это совместимо со старыми недорогими ломовскими объективами/конденсорами. |
Автор: | klasss [ 30 сен 2018, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
amphicyon, каую модель Люмам вы советуете? Какая универсальная? |
Автор: | Melarsoprol [ 30 сен 2018, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
МБИ-15 это полноценный исследовательский микроскоп. МБИ-3 по сравнению с ним игрушка |
Автор: | amphicyon [ 30 сен 2018, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
МБИ-15 все знакомые пользователи ругают неоднозначный микроскоп но выглядит круто |
Автор: | amphicyon [ 30 сен 2018, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
klasss писал(а): amphicyon, каую модель Люмам вы советуете? Какая универсальная? я не разбираюсь в Люмамах, не использовал лично в принципе, вам подойдет любой, например Р-8, И (любой) Р-1, вроде, урезанный, его не надо |
Автор: | klasss [ 30 сен 2018, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Хорош, спору нет. Настолько хорош, насколько редок и дорог. |
Автор: | amphicyon [ 30 сен 2018, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Р-8 самый оптимальный. И - исследовательские, там неудобное расположение осветителей, больше места занимает на столе, а его возможности вам и не нужны (проходящий УФ свет или жесткий УФ с электронным преобразователем визуальным, вроде что-то такое). |
Автор: | Melarsoprol [ 30 сен 2018, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
а чего его ругать? если есть место то он не идеальный вариант, а когда нужно все в одном-то он неплох. лучше всего иметь 2 прибора-один из которых люмам и-3 |
Автор: | dmi3n [ 30 сен 2018, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Качество сборки паршивое, товарищ больше месяца с юстировкой возился, уж точно не для новичка такое |
Автор: | Melarsoprol [ 30 сен 2018, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
неправда, приборы 70-х и до конца 80-х хорошие. единственный мне экземпляр( а их я знал много) был 1990 года-там криво изготовлен, и не смогли починить |
Автор: | dmi3n [ 30 сен 2018, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Хм, у товарища кажись тоже из поздних был. Вообще писали что в 90-ых всё криво делали, и МБИ, и Люмамв, и Биолам-И, что собственно неудивительно. |
Автор: | apatura [ 30 сен 2018, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Alex76 писал(а): Duke писал(а): Пардон, но Бимам/Микмед-2 в.2 рядом не стояли ни с МБИ-11, ни с Л-211 и даже с МББ. Свет там сильно упрощённый и неравномерный. Duke, а в чем выражается сильное упрощение света в Микмеде-2? В отсутствии коаксиальной центровки? Видел в описании к Полам, что он имеет ахроматический осветитель, а уважаемый Дмитр, в ветке про Микмед-2 омолвился, что на оный так и не успели сделать аналогичный осветитель. Может подскажите в чем прелесть этого самого ахроматического осветителя? |
Автор: | Microbiologist [ 30 сен 2018, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Освещение в Микмед-2 очень хорошее. Единственное, что коллектор не ахроматический. Но это уже мелочи. |
Автор: | g.a.s.82 [ 30 сен 2018, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Если честно, не вижу недостатков в осветительной части данного изделия. Разве что помощнее бы лампу. ватт на 40 вполне. |
Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |