Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Табель о рангах
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7109		 Страница 5 из 6
Автор:  g.a.s.82 [ 01 окт 2018, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Alex76 писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Сама по себе ахроматизация необходима для уменьшения хроматических аберраций, в ахромате также сферическая аберрация компенсированна полностью(воздушный промежуток между кроновой и флинтовой линзой, радиуса). То есть по сути мы подаем на конденсор нормальный свет, а не радугу. В связи с чем он будет работать в более приемлемом режиме, меньше аберраций, качественнее в итоге изображение. ахромат сводит в точке фокуса две длины волны, а третья неподалеку будет, все зависит от типа коррекции. Апохромат сводит в фокусе три и более волны, там вообще все отлично.


Вот есть сельхозтрактор и лада седан. Спрашивается, в чем технологическое отличие трактора от легковушки.
То есть ответ, что трактор для обработки почвы и т.д. совсем не тот. Тут нужен такой ответ - разная компоновка, большие широкие колеса, низкооборотистый мотор, куча выводов для разного обвеса и т.д.

Я как бы представляю, что такое ахромат, апохромат. Хотел узнать, чем конструктивно осветительные системы отличаются, чем хроматизм убирают. Напылением на линзы? Асферичностью линз?


Хроматизм убирается за счет сочетания линз из разных сортов стекла. Для ахромата классика- это крон-2 и флинт-8. (К-2 и Ф-8)
Для апохромата требуется спец-стекло, с аномальным ходом дисперсии. Это кристаллы флюорита, особые кроны ОК-1 , ОК-4 , особый флинт ОФ-6 и тд. Там все очень непросто, но на пальцах примерно так.
Автор:  amphicyon [ 01 окт 2018, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Duke писал(а):
Что до радуги - я ее не наблюдал и не наблюдаю на своих микроскопах, скорее всего что-то не так у вас там

ну радуга очень незначительная, просто поле не совсем равномерное и чуть окрашена
но я сейчас туда поставил светодиод, так что радуги нет

и я бы не сказал, что у Микмеда спираль сильно меньше, чем у 70 Вт лампы МБИ-11, да, витки спирали у 11 поплотнее (она квадратная и плоская), но размер немногим больше, а путь света гораздо длиннее

я не спорю, МБИ-11 более универсальный, на него можно ставить любые конденсоры и подгонять размер проекции спирали, ход стола огромный, можно ставить очень длинные объективы (правда таких на его тубус нет), но тубус 190 и линза, корректирующаяего до 160, явно качества объективам на 160 не прибавляет

что до поля в 28 мм, можно поставить другой конденсор, будет покрывать побольше

а в МБИ-11 стоит неотключаемая диафрагма ЭПИ-темного поля, я не уверен, что он дает 28 мм

короче, лучший из списка Люмам :)
Может Биолам И, но про него я ничего не знаю, кроме того, что там объективы не скомпенсированы окулярами
Автор:  amphicyon [ 01 окт 2018, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Microbiologist писал(а):
Одна линза в коллекторе, пусть даже с асферическими поверхностями гораздо лучше?

нет у МБИ-11 асферической поверхности, по крайней мере на глаз
Автор:  Alexmar [ 01 окт 2018, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
У МБИ-11 в коллекторе как раз одиночная асферическая линза и это хорошо видно на глаз.
Автор:  amphicyon [ 01 окт 2018, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
я еще подумал, что должна быть асферичная, но когда мыл ее, как-то не заметил
ну что ж, тем лучше
Автор:  klasss [ 23 окт 2018, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Друзья! Поздравьте меня, я стал обладателем микроскопа ЛЮМАМ И2!!!
Чуть не приобрел МБИ-11 с ЗИП "полный фарш", но продавец вдруг слился и поиск пришлось продолжить.

ЛЮМАМ обошелся мне в сущие копейки, даже торговаться было стыдно и расспрашивать про ЗИП. Пока не знаю с точностью про комплектность и состояние т.к. в руках его не держал, но догадываюсь, что придется приложить усердие, и прикупить кое что потребуется, но главное- основа есть!
В общем.... как советовали уважаемые Duke, Melarsoprol, amphicyon , начиная с первых постов этой темы, ставя ЛЮМАМ во главе моего списка покупки, так и получилось, сам не ожидал.
Ура!
Автор:  Asmodei [ 25 окт 2018, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Нашего полку люмамоводов прибыло :) Интересны Ваши впечатления, и в какой комплектации он достался.
Автор:  klasss [ 25 окт 2018, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Asmodei, я брал дистанционно, по фото и по устному описанию, из которых ясно, что есть набор объективов и пластин, но каких и сколько не знаю. Нет ртутной лампы и кювет, но есть нижний свет на галогенке. В общем... в определенной степени кот в мешке, но по цене мешка.
Жду когда наконец попадет в мои руки, тогда и появятся впечатления.
Автор:  klasss [ 02 ноя 2018, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Итак сегодня наконец прибыл мой красавЕц ЛЮМАМ И2 !!!
Для начала, по просьбе amphicyon, взвесил сей внушительный агрегат. С насадкой АУ-26, но без верхнего фонаря получилось 18 кг 800 грамм. Размеры: 66 на 42 на 43. (приблиз.) внушают трепет. Это о первых впечатлениях. Я очень рад, чего не скажешь о моей жене.
Конечно, как я и предполагал, требуется смазка и чистка.
В комплекте оказались кучка объективов и несколько окуляров. Широкопольных окуляров не досталось, увы.
Среди объективов 12-ть Цейссовских:
Планохроматы:
2,5Х 0,07 160/-
4Х 0,11 160/-
6,3Х 0,16 160/-
Апохроматы:
10Х 0,30 160/-
20Х 0,65 160/0,17
40Х 0,95 160/0,17 с диафрагмой
60Х 0,7-1,0 HI 160/0,17
Ахроматы:
3,2Х 0,10 160/-
20Х 0,40 160/0,17
40Х 0,65 160/0,17
90Х 0,8-1,25 HI 160/0,17
ЛОМО
Люминесценция:
10Х 0,40 Л
30Х 0,90 Л с диафрагмой
40Х0,75 ВИ Л
40Х 0,65 Д=0 Л
90Х 1,25 МИ Л
План:
20Х 0,40
Ахроматы:
8Х, 20Х, 40Х
Радует, что они почти (а некоторые совсем) не юзаные, даже с упаковочными листками.
Как видите, нет ЭПИ, нет современных, нет на другую геометрию (все RMS).
Что скажете, бывалые? Для начала годится? Или...
Ну а о остальном барахле (их аж три коробки) еще есть вопросы, это какнить потом.
Автор:  dmi3n [ 02 ноя 2018, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Это шикарный комплект, особенно апо и план Цейсс, да и 10 и 30 люминисцентные отличные, вам повезло, это не то что "для начала", это и на всю жизнь хватит)
Автор:  klasss [ 02 ноя 2018, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Серьезно?! Даже так?
Автор:  Asmodei [ 02 ноя 2018, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Неплохой набор, если они действительно в хорошем состоянии без расклеек, то Вам надолго хватит, теперь было бы что смотреть )) Фазово-контрастных что-то нет. А окуляры какие положили? Вам бы теперь со освещением разобраться, по поводу питания лампы ДРШ-250 не от родного блока есть некоторый опыт, обращайтесь, если что.
Автор:  adam [ 03 ноя 2018, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
klasss-отличный набор( Я очень рад, чего не скажешь о моей жене), а с женой проведите воспитательную работу. :D
Автор:  amphicyon [ 04 ноя 2018, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Очень хорошие объективы! Если без расклеек и прочего.
Остается взять набор ЭПИ (4 объектива, они дешевые). И набор фазового контраста - это уже в районе от 100$.
Ну еще не хватает 20x0,40 Л и АПО-МИ 90x1,30

План 20x0,40 - длинный или короткий? Короткий - так себе.
Автор:  amphicyon [ 04 ноя 2018, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Табель о рангах
Asmodei писал(а):
Неплохой набор, если они действительно в хорошем состоянии без расклеек, то Вам надолго хватит, теперь было бы что смотреть )) Фазово-контрастных что-то нет. А окуляры какие положили? Вам бы теперь со освещением разобраться, по поводу питания лампы ДРШ-250 не от родного блока есть некоторый опыт, обращайтесь, если что.

Да нафиг дома та ДРШ, светодиод на 360-390 нМ поставить и хватит. Ну не диагностику заболеваний с кучей красителей для разных волн он будет дома выполнять :)
Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/