Препятствие - сама лампа
От спирали до границы стеклянной колбы у РН-8-20 больше расстояние, чем у штатной OSRAM 8018. Поэтому лампа упирается в коллектор, а сфокусированной спирали в апертурной плоскости еще нет. Нужно еще ближе поднести спираль.
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" ))) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7124 |
Страница 9 из 13 |
| Автор: | dmi3n [ 31 дек 2019, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
Как вариант, могу выточить после праздников переходник на другую лампу, только нужен чертёж. |
|
| Автор: | amphicyon [ 23 янв 2020, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
В Biolar неправильно работает лампа РН-8-20. Так что бессмысленно переделывать на нее. Цейссовская тоже неправильно. В родной расстояние от плоскости нити до купола колбы меньше. Соответственно нить стоит ближе к коллектору. Другие лампы упираются в коллектор, и освещения по Келеру нет. |
|
| Автор: | dmi3n [ 23 янв 2020, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
amphicyon писал(а): В Biolar неправильно работает лампа РН-8-20. Так что бессмысленно переделывать на нее. Цейссовская тоже неправильно. В родной расстояние от плоскости нити до купола колбы меньше. Соответственно нить стоит ближе к коллектору. Другие лампы упираются в коллектор, и освещения по Келеру нет. А если переходник выточить так чтобы нить стояла там где надо? Не вижу препятствий |
|
| Автор: | amphicyon [ 24 янв 2020, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
Препятствие - сама лампа От спирали до границы стеклянной колбы у РН-8-20 больше расстояние, чем у штатной OSRAM 8018. Поэтому лампа упирается в коллектор, а сфокусированной спирали в апертурной плоскости еще нет. Нужно еще ближе поднести спираль.
|
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 07 апр 2020, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
Всем доброй ночи. Наконец-то пришли лампы на биолар. Поизучал разные наборы phv. Имеются планахроматы, ахроматы phv разных годов выпуска. ИМХО - для визуала точно планахроматы не нужны(да и для фото без коррекции сомнительны). Они имеют неслабый ХРУ, какой смысл в исправленном поле, если оно ограниченно полем компенсационных окуляров? В общем все объективы, номера которых начинаются с 000... показывают отлично по всему полю совместно с окулярами цейс 10х20(хру=0%) , думаю , что хру у них очень близка к 0, и поле весьма хорошо исправленно. Также имею некомплектные объективы, внешне в точности схожие и по параметрам те же, но кривизна поля у одних как у обычных ахроматов ЛОМО, у других поле также хорошо исправленно. И тоже таки с серийным 000 - все отлично, а те, у которых номера не с 000 начинаются - поле кривое. Думаю кому-то интересна будет эта информация. |
|
| Автор: | Юрий_Тк [ 07 апр 2020, 11:00 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" | |||
У меня два разных набора Phv (объективы см. фото). Набор ахроматов очень удачный. Поле у объективов почти плоское, за исключением, пожалуй, объектива 100/1,25. Набор планахроматов (GF) для визуального наблюдения вполне удобен (в комплекте с соотв. окулярами). Поле широкое, плоское. Для тех кто привык к широким полям Для фото такие объективы сложней применять. Так как желательно компенсировать ХРУ таких объективов. Частично их ХРУ можно компенсировать с помощью АУ-26. Возможно применение "головы" от МБИ-15.
|
||||
| Автор: | g.a.s.82 [ 07 апр 2020, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
Я о том и пишу. Беру биолар, насадка бино, окуляры цейс 10х20, объективы - Phv ахроматы(серийный с 000). Поле до края отличное, никакого окраса от хру. Далее планахроматы phv(16х, 40х). Центральный пятак примерно треть от диаметра более менее, далее мазня и окрас от хру. Ну и зачем такое плоское поле нужно? Понятно, что с компенсационными окулярами получше, но где взять такие окуляры хотя бы 10х20? Учитывая как работают обычные ахроматы(поле хорошее и нет хру) , вообше не вижу смысла заморачиваться с планахроматами, очевидно, что обычные ахроматы лучше и для визуала, и для фото . Разве что gf250 которые, но это совсем другая история и деньги. |
|
| Автор: | Юрий_Тк [ 07 апр 2020, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
У моих ахроматов Phv номера с 00 начинаются и качество изображения отличное. Так что наберём статистику по ним. Что касается планахроматов, то кому то удобней ими пользоваться для работы. Тем более, если они широкопольные. Для любителя ахроматы действительно предпочтительны (ХРУ=0, поле почти плоское для объективов - 10, 20, 40), согласен.
|
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 07 апр 2020, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
А с чем рассчитывалось использование этих планахроматов? Может какая-нибудь линза была в штативе , или насадке, которая корректировала бы хру? А то не понятно. Поле исправленное,к примеру, 25мм и хру 1,5%. И что с ними делать? Фото приемлемого качества все равно на копеечном поле будет, визуал тоже без компенсационных окуляров нормальный не будет. план апо ломо совместно с головой от мби-15 в фото работали, может и эти планы с чем-то работали? |
|
| Автор: | Юрий_Тк [ 07 апр 2020, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
С головой от МБИ-15 планахроматы Phv должны нормально "дружить". Но не каждый будет такую "голову" искать для таких целей. Окуляры немецкие широкопольные PK найти легко относительно. Но делать окулярную съёмку через них не очень удобно. Но, можно, например, АУ-26 использовать для фото. С ней ХРУ этих объективов не так уж и заметно. Насчёт дополнительных линз в немецком микроскопе, которые могут исправлять ХРУ немецких планахроматов, не слыхал. Только окуляры РК и всё. |
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 08 апр 2020, 13:18 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" | ||
Мазок крови. Набор Phv , объектив 20х0,40 phv, окуляр цейс 10х20(хру=0%) . В работе поле более 2 колец. Снимок на камеру планшета самсунг. В общем обычный ахромат phv покрывает поле 20мм и с запасом судя по всему. Изменение оттенка к краю связанно с освещением(и кольцами), резкость на краю точно как в центре. Визуально все значительно четче. Также видно, что отсутствует хру. 10х(16х) и 40х работают в указанной связке также. Короче планахроматы - в топку
|
|||
| Автор: | Юрий_Тк [ 08 апр 2020, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
Да, хорошие объективы. У КФ-4 поле совсем не такое 
|
|
| Автор: | Евгений251082 [ 08 апр 2020, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
g.a.s.82 писал(а): Мазок крови. Набор Phv , объектив 20х0,40 phv, окуляр цейс 10х20(хру=0%) . В работе поле более 2 колец. Снимок на камеру планшета самсунг. В общем обычный ахромат phv покрывает поле 20мм и с запасом судя по всему. Изменение оттенка к краю связанно с освещением(и кольцами), резкость на краю точно как в центре. Визуально все значительно четче. Также видно, что отсутствует хру. 10х(16х) и 40х работают в указанной связке также. Короче планахроматы - в топку чёт фото прямо скажем - не айс... |
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 08 апр 2020, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
В каком плане не айс? |
|
| Автор: | Евгений251082 [ 08 апр 2020, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" |
g.a.s.82 писал(а): В каком плане не айс? контрастность очень низкая (тем более, учитывая такое малое увеличение). цвета весьма блеклые (весьма однотонные). на качественных микрофотографиях форменные элементы крови намного лучше выглядят. вы делали подобные фото в других системах. предыдущее вроде, была намного лучше. вообще, правильно делать микрофото форменных элементов на объективах с кратностью не ниже 90х. по крайней мере так принято. хотя фото ваше и дело конечно тоже ваше. не знаю как у техников, вообще спецов в технике, в биологии, медицине весьма важна именно цветовая гамма, вплоть до оттенков цвета форменных элементов (разумеется если мазок был соответствующим образом окрашен) - так как они носят важное диагностическое значение. в реальной клинической практике, на хроматические аберрации как незначительные (равно как и весьма) никто не обращает внимание, там это вообще не имеет значения, зато имеет основное значение собственно цветовая гамма самих клеток. |
|
| Страница 9 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|