Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы - ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Это фото для демонстраци того, что поле плоское у объектива. Это фазовый объектив, светлое поле.

g.a.s.82 писал(а):

В каком плане не айс?

контрастность очень низкая (тем более, учитывая такое малое увеличение). цвета весьма блеклые (весьма однотонные). на качественных микрофотографиях форменные элементы крови намного лучше выглядят. вы делали подобные фото в других системах. предыдущее вроде, была намного лучше.
вообще, правильно делать микрофото форменных элементов на объективах с кратностью не ниже 90х. по крайней мере так принято.
хотя фото ваше и дело конечно тоже ваше.
не знаю как у техников, вообще спецов в технике, в биологии, медицине весьма важна именно цветовая гамма, вплоть до оттенков цвета форменных элементов (разумеется если мазок был соответствующим образом окрашен) - так как они носят важное диагностическое значение. в реальной клинической практике, на хроматические аберрации как незначительные (равно как и весьма) никто не обращает внимание, там это вообще не имеет значения, зато имеет основное значение собственно цветовая гамма самих клеток.

Это фото для демонстраци того, что поле плоское у объектива. Это фазовый объектив, светлое поле.

Евгений251082 писал(а):

g.a.s.82 писал(а):

В каком плане не айс?

Внимательно прочитайте для каких целей снимок делался.

Автор:	Юрий_Тк [ 08 апр 2020, 18:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Это фото для демонстраци того, что поле плоское у объектива. Это фазовый объектив, светлое поле.

Автор:	Евгений251082 [ 08 апр 2020, 19:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Юрий_Тк писал(а): Это фото для демонстраци того, что поле плоское у объектива. Это фазовый объектив, светлое поле. это понятно. с этим никто не спорит . говорю о том что, разумеется, для ориентировки в мазке крови применяют объективы с малым увеличением, а для микрофото правильно - не ниже 90х. иначе тогда, объект для этих целей не подходящий. тогда надо было брать буккальный эпителий (к примеру).

Автор:	g.a.s.82 [ 08 апр 2020, 19:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Евгений251082 писал(а): g.a.s.82 писал(а): В каком плане не айс? контрастность очень низкая (тем более, учитывая такое малое увеличение). цвета весьма блеклые (весьма однотонные). на качественных микрофотографиях форменные элементы крови намного лучше выглядят. вы делали подобные фото в других системах. предыдущее вроде, была намного лучше. вообще, правильно делать микрофото форменных элементов на объективах с кратностью не ниже 90х. по крайней мере так принято. хотя фото ваше и дело конечно тоже ваше. не знаю как у техников, вообще спецов в технике, в биологии, медицине весьма важна именно цветовая гамма, вплоть до оттенков цвета форменных элементов (разумеется если мазок был соответствующим образом окрашен) - так как они носят важное диагностическое значение. в реальной клинической практике, на хроматические аберрации как незначительные (равно как и весьма) никто не обращает внимание, там это вообще не имеет значения, зато имеет основное значение собственно цветовая гамма самих клеток. Внимательно прочитайте для каких целей снимок делался.

Автор:	g.a.s.82 [ 08 апр 2020, 19:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Юрий_Тк писал(а): Это фото для демонстраци того, что поле плоское у объектива. Это фазовый объектив, светлое поле. Совершенно верно.

Автор:	Евгений251082 [ 08 апр 2020, 19:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
g.a.s.82 писал(а): Евгений251082 писал(а): g.a.s.82 писал(а): В каком плане не айс? контрастность очень низкая (тем более, учитывая такое малое увеличение). цвета весьма блеклые (весьма однотонные). на качественных микрофотографиях форменные элементы крови намного лучше выглядят. вы делали подобные фото в других системах. предыдущее вроде, была намного лучше. вообще, правильно делать микрофото форменных элементов на объективах с кратностью не ниже 90х. по крайней мере так принято. хотя фото ваше и дело конечно тоже ваше. не знаю как у техников, вообще спецов в технике, в биологии, медицине весьма важна именно цветовая гамма, вплоть до оттенков цвета форменных элементов (разумеется если мазок был соответствующим образом окрашен) - так как они носят важное диагностическое значение. в реальной клинической практике, на хроматические аберрации как незначительные (равно как и весьма) никто не обращает внимание, там это вообще не имеет значения, зато имеет основное значение собственно цветовая гамма самих клеток. Внимательно прочитайте для каких целей снимок делался. Тогда, объект для этих целей не подходящий. g.a.s.82 , не воспринимайте это в штыки это только моё мнение считайте что я не прав

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ" ))) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7124	Страница 10 из 13

Автор:	g.a.s.82 [ 08 апр 2020, 19:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
На мой взгляд именно на таком препарате сразу видно поле, как оно исправленно. На крупных клетках, толстых(относительно), не так заметно несовершенство исправления поля. Понятно, что качество снимка низкое, но информация, которую я хотел донести , имеется. Посмотрите внимательно, 1) резкость по всему полю одинаковая, 2) хру на светлых участках на самом краю поля отсутствует. Этого достаточно. Никакой обработки кроме уменьшения размера не проводилось, выложенно как есть.

Автор:	g.a.s.82 [ 08 апр 2020, 19:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Стоит отметить, что при настройке фазового контраста , картинка значительно прибавляет в цветности и контрастности. Но при этом сложнее увидеть несовершенство коррекции поля и хру.

Автор:	Юрий_Тк [ 09 апр 2020, 11:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Очень любопытно Качество объективов "гуляет"? Хотя, возможно, устройство этих объективов разное. Но выглядят одинаково. У вас наверно больше объективов Phv чем у кого-либо Коллекция У меня картинку даёт примерно как на фото 2 (плоское поле).

Автор:	g.a.s.82 [ 09 апр 2020, 13:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Качество обоих одинаковое по центру. но у одного и поле исправленно. Поле второго соответствует полю ахроматов ЛОМО. Т.е. это обычный ахромат. О чем я и писал в самом начале. Объективы с серийными номерами с нулей или 8хх, показывают хорошо, коррекция поля как у плана. Еще обратил внимание на вот что . Объективы различаются конструктивно. Тот, что с обычным для ахромата полем, имеет более вытянутый и более конусообразный линзоблок(там где фронтальная). Для статистики маловато экземпляров, но 4 объектива 40х имеются(один у Юрия), - 3 с более плоским верхом- поле исправленно, один с конусообразным- обычный.

Автор:	Юрий_Тк [ 09 апр 2020, 14:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Да, точно, у меня с более плоским верхом объектив.

Автор:	amphicyon [ 18 апр 2020, 12:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
С чего вы взяли что у простых ахроматов Phv ХРУ 0%? Там стандартное хру, как у ЛОМО, может меньше. Если написано 0,17 - то это точно не ХРУ=0. А если буква A, то 0, но таких на тубус 160 не было. Дайте полноразмерные фото с них с прямым тубусом, гляну в фотошопе.

Автор:	amphicyon [ 19 апр 2020, 18:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Ага, значит, есть без ХРУ. Но у 40 буквы A нет.

Автор:	g.a.s.82 [ 19 апр 2020, 19:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ . ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - "БИТВА ПЯТИ ВОИНСТВ"
Причем тут толщина покровного 0,17 и хру? Или Вы про черточку? Она обычно означает , что возможна работа как с покровным, так и без. У меня 100х в наборе маркирован -А , что означает хру 0%

Страница 10 из 13	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/