Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Разрешающая способность объективов МБС. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7490 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Duke [ 29 дек 2018, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
dmi3n писал(а): Похоже что это не 16/0.35, а 16/0.32, из Йены, у меня есть такой целый, можем точнее определить, сравнив размеры Один черт, всеравно ХРУ в районе 1% должно быть. |
Автор: | dmi3n [ 29 дек 2018, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Это да, окуляры к нему нужны компенсационные (PK). |
Автор: | tk1273 [ 29 дек 2018, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Апертура проверяемых объективов в данном тесте меньше 0,04, если еще только центр проверятся, ХРУ заметно не будет. |
Автор: | nitar1 [ 29 дек 2018, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Эскиз объектива. Вложение: При контроле штатника используется апертура прибл. 0,1, мог не заметить хроматизм увеличения, т.к. штатник не апохромат, да и хроматизм увеличения у него тоже есть, плюс окуляры с тубусным объективом тоже вносят хроматику. |
Автор: | nitar1 [ 30 дек 2018, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Продолжение. Вложение: Вложение:
|
Автор: | Alexmar [ 30 дек 2018, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Ну вот, что и требовалось доказать, хроматизм вносит галилей и индустар не так уж и плох. Если уж испытывать объектив, то с минимумом промежуточной оптики. |
Автор: | nitar1 [ 30 дек 2018, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Согласен, что чем меньше дополнительной оптики, тем лучше. Я не говорил, что И-51 плохой, но видно, что он заметно уступает объективу от ГС-5, и хроматика в горизонтальной плоскости заметная.Странно, но ГС-5 галилеи не портят.И-51 и Openar почти сравнялись, а в нём на одну линзу больше (5 линз в 3-х группах - Гелиар). Ю-21 тоже вносил небольшой влад, объектив от автоколлиматора по качеству лучше, но длинный и неудобный, с ним ГС-5 выдает больше 90% от теоретического предела. |
Автор: | Duke [ 30 дек 2018, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
У тессаров (индустар, меоптар) не может быть такого хроматизма, скорее всего они берут хроматизм проекционного объектива (за счёт большей апертуры). В положении 7х картинка очень мыльная и на штатном объективе, хотя если приложить снизу к нему диафрагму и прикрыть ее до 2/3-1/2 то картинка сразу улучшится причем серьезно. Если встроить диафрагму, думаю было бы еще лучше. На этих объективах есть диафрагмы. Думаю ГС-5 показывает лучшие результаты как раз из-за того, что у него меньшая числовая апертура и системы Галилея на нее не влияют. |
Автор: | nitar1 [ 30 дек 2018, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Duke писал(а): У тессаров (индустар, меоптар) не может быть такого хроматизма, скорее всего они берут хроматизм проекционного объектива (за счёт большей апертуры). В положении 7х картинка очень мыльная и на штатном объективе, хотя если приложить снизу к нему диафрагму и прикрыть ее до 2/3-1/2 то картинка сразу улучшится причем серьезно. Если встроить диафрагму, думаю было бы еще лучше. На этих объективах есть диафрагмы. Думаю ГС-5 показывает лучшие результаты как раз из-за того, что у него меньшая числовая апертура и системы Галилея на нее не влияют. Про И-51, Меопар комментировать не буду, но абсолютно не согласен, кроме диафрагмирования, за счет незначительного диафрагмирования (до 1/8) можно немного улучшить картинку, при дальнейшем диафрагмировании будет сильно влиять дифракция, качество будет быстро падать. Про ГС-5 все наоборот, он более светосильный (4/200), а картинка более качественная, потому что аберрации маленькие. На счет хроматики с 7Х. При введении 7Х увеличивается апертура на 15% и как следствие - увеличение продольных и наблюдаемых поперечных аберраций. Даже если продольные не увеличиваются (а они наверняка увеличиваются) видимые поперечные увеличиваются на 15%, а всё вместе ещё больше, что и видно. Думаю качество самих трубок в моём МБС-9 не причём, что и доказывает ГС-5. Ну и конечно свет. Видимо у тех диодов, что я использовал, очень прерывистый спектр и такой свет выявляет хроматику. Это плохо для наблюдений, но хорошо для контроля. С галогенкой картинка была бы лучше. Про Ю-21. Он вносил свой вклад, улучшал Меопар и немного ухудшал И-51 и ГС-5, для объективного контроля не подходит. |
Автор: | nitar1 [ 31 дек 2018, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Как обещал тест штатника МБС-9 80/64. Мира №4, уменьшение 16 (база 0,6 мм) Вложение: Вложение: На 7Х разрешает элемент №20 это 315 лин./мм или 93% от теоретического предела. На 2Х разрешает элнмент №18 это 279 лин./мм или 95% от теоретического предела. Разрешение у этого объектива в центре отличное, его беда - большая кривизна поля. Хроматизм микрообъектива заметен, немного сдвинул миру относительно микрообъектива, чтобы центр был в районе элементов № 18-19, для максимально уменьшения его влияния. Посоветуйте микрообъектив с похожими параметрами, но с большей апертурой и без ХРУ. |
Автор: | nitar1 [ 30 янв 2020, 02:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Попробовал другой микрообъектив (микропроектор). 20мм/0,2, на бесконечность в паре с Ю-11 (объектив киношный, фокусное расстояние у него 128 мм). Проконтролировал штатный (90мм) объектив МБС-10. DSC03564 by Nikolai Tarfeev, on Flickr Виден элемент №22 (хорошо видно, если скачать в полном разрешении), это соответствует 90% теоретического предела или 270 лин/мм. (мира №3, уменьшение 6,4 раза, положение 7х, тубусный объектив 426 мм) Визуально хроматика (в горизонтальном направлении) заметна существенно меньше. |
Автор: | nitar1 [ 25 фев 2020, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Прикрутил с старому Цейсу (F=100 мм) китайскую Барлоу 2х (присоединительная резьба М48х0,75 , рассчитанная на объектив с рабочим расстоянием 100 мм (у цейса Р.Р. 105 мм, сделал присоединительную резьбовую втулку толщиной 5мм) и рабочим расстоянием 30 мм). Резкость не плохая, хроматизм больше, чем у штатных ахроматов. Добавилась кривизна поля. Стерео эффект слишком сильный, не естественный. DSC03619 by Nikolai Tarfeev, on Flickr Мира №3 уменьшенная в 26,4 раза ( микрообъектив (микропроектор) 5 мм/0,5 на бесконечность в паре с киносъемочным Ю-11). Положение 7х, тубусный объектив с фокусным расстоянием 426 мм. Различим элемент №8 (различим при скачивании полноразмера), что соответствует разрешающей способности 495 лин/мм, или 89% теоретического предела. DSC01124[1] by Nikolai Tarfeev, on Flickr DSC01126[1] by Nikolai Tarfeev, on Flickr |
Автор: | nitar1 [ 20 дек 2022, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
Давно не писал в эту тему, решил продолжить. Появились у меня два объектива "СТЕРЕО М-1" для микроскопа типа МБС-9. Вложение: Вложение: Оба объектива имеют фокусное расстояние 132 мм и рабочее расстояние 127 мм, но разных производителей. Первый изготовлен ( согласно логотипу) на минском заводе "Планар", второй на рижском заводе "Эллар". Разрешение хорошее, но визуально картинка немного хуже, чем у родных для МБС1-9. Интересно, были ли "СТЕРЕО М-1" других производителей? |
Автор: | Alexmar [ 20 дек 2022, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разрешающая способность объективов МБС. |
У меня как раз есть тушка самого микроскопа Стерео М-1. На барабане увеличений там не такие цифры, как у МБС. Вот я и подумал, что там другой объектив. Наконец-то я его увидел). |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |