Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 18:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Есть ли жизнь после "Биолама"?
СообщениеДобавлено: 27 янв 2019, 18:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
wadimko97 писал(а):
А можно набором из нескольких светодиодов, полностью заменить этот блок, с ртутной лампой? Только при условии, чтобы сохранялась полная функциональность, для всех самых сложных исследований? То есть полностью заменить ртутную лампу диодами.

Вроде не для всех длин волн это пока возможно. 320 нм и ниже, кажись, диодов нет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Есть ли жизнь после "Биолама"?
СообщениеДобавлено: 27 янв 2019, 18:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
klasss писал(а):
Скажите, а после Люмама И МБИ-11 не покажется простоватым?
А может ну его громилу, МБИ дешевле?


В МБИ-11 свой шарм. Во-первых он выглядит красивее Люмама, который как ящик. Во-вторых он меньше. В-третьих - он переключается на эпи освещение сдвигом одного рычажка (на светлое поле еще один рычажок). В общем, если без люминесценции, то МБИ даже поудобнее. К тому же у него есть апертурная и полевая диафрагмы для эпи, а у Люмама же только полевая? Полевая с центровкой при этом у МБИ.
Мне лично освещение проходящее не очень нравится у МБИ, но у Люмама оно даже похуже (коллектор меньше), да еще кювета непонятно зачем (если без ртутной). Но у Люмама нет никаких линз, которые могут портить изображение, тубус сразу 160. У Люмама в светлом поле нет диафрагм, которые режут поле зрения, но это имеет значение, если современныве планы на него ставить.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Есть ли жизнь после "Биолама"?
СообщениеДобавлено: 27 янв 2019, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
amphicyon писал(а):
wadimko97 писал(а):
А можно набором из нескольких светодиодов, полностью заменить этот блок, с ртутной лампой? Только при условии, чтобы сохранялась полная функциональность, для всех самых сложных исследований? То есть полностью заменить ртутную лампу диодами.

Вроде не для всех длин волн это пока возможно. 320 нм и ниже, кажись, диодов нет.

320 и ниже ДРШ практически не излучают, всего несколько процентов уровень излучения в сравнении с 360нм.
тем более 320 и ниже только в Люмам-И и то если доукомплектовать УФ оптикой (в комплекте только пластина к нему)

amphicyon писал(а):
К тому же у него есть апертурная и полевая диафрагмы для эпи, а у Люмама же только полевая? Полевая с центровкой при этом у МБИ.
Мне лично освещение проходящее не очень нравится у МБИ, но у Люмама оно даже похуже (коллектор меньше), да еще кювета непонятно зачем (если без ртутной).


У Люмама апертурная и полевая диафрагмы для обоих источников освещения, полевая для ЭПИ с центровкой, для нижнего не актуально центровка зеркалом производится.
У Люмама на проходящем коллектор 5-6см куда еще больше то????

Без ртутной лампы кювету ставить не обязательно, точнее ставится просто ее корпус, без стекол чтоб шторку открыть для верхнего осетителя, хотя по умолчанию галогенка туда не ставится.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Есть ли жизнь после "Биолама"?
СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
У МБИ-11 осветитель 80 мм коллектор имеет. И лампа 100 Вт, но не галогенка еще.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Есть ли жизнь после "Биолама"?
СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 18:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 301
У Люмама диаметр посадочного места для коллектора проходящего 83 мм. Диаметр линз в просвете около 60-ти мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Есть ли жизнь после "Биолама"?
СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Логично предположить что если я воткну 100 мм линзу то осветитель будет лучше? А если 250мм с эпидиаскопа.... это уже ох....й осветитель. :)

Что то тут не так....

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Icelight и гости: 82


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика