Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 18 сен 2019, 17:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 июн 2019, 12:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 126
Откуда: Москва
Добрый день!
Хотел бы поэкспериментировать с макросъёмкой через стереомикроскоп. Стекингом получить ультрамакро-стереопару. Буду признателен за ссылки на примеры того, как это делается.

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2511
Откуда: Харьков
Ну, первое, что приходит в голову: снимаем через одну трубу, потом через вторую. Скорее всего, придется переставлять камеру каждый раз, чтоб пары для стекинга имели одинаковый фокус, так как потом для второго ракурса точно не попасть уже в те же положения. Муторно будет. Так же стереомикроскоп дает изображение чуть под углом, поэтому при стекинге кадр смещается. Впрочем, программы стекинга это учитывают. В общем, главная проблема в перестановке камеры при каждом сдвиге фокуса. Идеально было бы две камеры поставить.
И вообще, мне кажется, что для фото лучше использовать микроскоп по схеме Грену, чем традиционные МБС, так как у МБС идет свет по краю объектива, что не очень хорошо скажется на качестве.
Имея полнокадровую камеру, может быть, можно сразу получать два кадра на одном снимке, как в МФН-5, но без МФН, просто поставив камеру с объективом около 160 мм вместо бинокуляра МБС, так как в МБС стоит тубусная линза 160 мм.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 21:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 442
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
vkams писал(а):
Добрый день!
Хотел бы поэкспериментировать с макросъёмкой через стереомикроскоп. Стекингом получить ультрамакро-стереопару. Буду признателен за ссылки на примеры того, как это делается.


Где-то на форуме выкладывал. Делал для ф/камеры переходник с проекционным окуляром 14Х для МБС-9 и делал два снимка через обе окулярные трубки. Смирнов Андрей показал как соединять снимки в стереопары. Может завтра найду сфотографирую и покажу, если ещё интнрресно.


Вложения:
Стерео (2).jpg
Стерео (2).jpg [ 146.04 КБ | Просмотров: 431 ]
Стерео (1).jpg
Стерео (1).jpg [ 122.17 КБ | Просмотров: 431 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 11:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2511
Откуда: Харьков
Это же без стека?
Свел глазами, объем чувствуется :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 16:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 442
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
amphicyon писал(а):
Это же без стека?
Свел глазами, объем чувствуется :)


Да без стека. С МБС-9 стек вряд ли получится. Качество изображения трубок и заметное смещение объекта в поле зрения. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 126
Откуда: Москва
amphicyon писал(а):
И вообще, мне кажется, что для фото лучше использовать микроскоп по схеме Грену, чем традиционные МБС, так как у МБС идет свет по краю объектива, что не очень хорошо скажется на качестве.

Имея полнокадровую камеру, может быть, можно сразу получать два кадра на одном снимке, как в МФН-5, но без МФН, просто поставив камеру с объективом около 160 мм вместо бинокуляра МБС, так как в МБС стоит тубусная линза 160 мм.
Где-то читал у Игоря Кононенко, что схема Грену не даёт плоского поля, так что при стекинге (а куда без него?) не удастся правильно сложить кадры.

Идея поставить вместо бинонасадки второй объектив мне не приходила в голову. И ещё как-то надо обрезать круглые изображения, которые дают обычные линзы, до прямоугольных половинок кадра. Переставлять камеру с одного канала на другой, мне кажется, легко собьёт настройки - что-то слегка развернёт или сдвинет. А даже при обычной макросъёмке любая муха превращается в слона: видна вся пыль, даже обвисание растения в процессе стекинга (если ему вдруг пора спать или начинает увядать).

А.Н.Крылов писал(а):
Где-то на форуме выкладывал. Делал для ф/камеры переходник с проекционным окуляром 14Х для МБС-9 и делал два снимка через обе окулярные трубки. Смирнов Андрей показал как соединять снимки в стереопары. Может завтра найду сфотографирую и покажу, если ещё интенресно.
Да, очень, буду признателен!

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2019, 14:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 442
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
vkams писал(а):
amphicyon писал(а):


А.Н.Крылов писал(а):
Где-то на форуме выкладывал. Делал для ф/камеры переходник с проекционным окуляром 14Х для МБС-9 и делал два снимка через обе окулярные трубки. Смирнов Андрей показал как соединять снимки в стереопары. Может завтра найду сфотографирую и покажу, если ещё интенресно.
Да, очень, буду признателен!


Нашел, сделал фото, выкладываю. Качество не очень. Последняя стереопара, это камешек.


Вложения:
DSC_0034.jpg
DSC_0034.jpg [ 177.82 КБ | Просмотров: 337 ]
стер (3)-пара1.jpg
стер (3)-пара1.jpg [ 201.95 КБ | Просмотров: 337 ]
стер (5)-пара1.jpg
стер (5)-пара1.jpg [ 211.26 КБ | Просмотров: 337 ]
камень.jpg
камень.jpg [ 210.96 КБ | Просмотров: 337 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2019, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 442
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
И добавка...


Вложения:
DSC_0032.jpg
DSC_0032.jpg [ 205.25 КБ | Просмотров: 332 ]
DSC_0033.jpg
DSC_0033.jpg [ 211.7 КБ | Просмотров: 337 ]
DSC_0034.jpg
DSC_0034.jpg [ 177.82 КБ | Просмотров: 337 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2019, 18:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2511
Откуда: Харьков
По-идее для фото нужно наименьший окуляр? То есть 6x?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2019, 18:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2511
Откуда: Харьков
А.Н.Крылов писал(а):
Да без стека. С МБС-9 стек вряд ли получится. Качество изображения трубок и заметное смещение объекта в поле зрения. :(

Это смещение исправляет helicon focus, по крайней мере, так заявлено.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2019, 19:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 442
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
amphicyon писал(а):
По-идее для фото нужно наименьший окуляр? То есть 6x?

Когда собирался делать переходник, пробовал все окуляры, но остановился на этом, поскольку он давал лучшее изображение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика