Астрономия и микроскопия

А есть широкопольные старые К? Как они маркируются? И нужны старые окуляры потому что это такие же старые объективы?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Найдите К10/18 - для визуальных наблюдений - окуляры замечательные и отлично подходят для всей линейки ломовских апохроматов, в сочетании с бинокулярной насадкой АУ-26 - компенсация будет практически полной. Старые компенсационные окуляры - не лучший вариант, после широкопольных К10/18, использовать старые компенсационные окуляры совсем не хочется.

Совсем запутался, то пишут что к10х/18 к АПО не подойдут и нужны какие-то старые К, теперь обратное мнение.

У меня вот такие . Они к АПО подходят?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

У К10/18 компенсация 0,8%. У старых К - 1,3-1,4%. У объективов АПО ХРУ 1,3-1,5%. А у ВИ 70 еще выше.
У бинокуляра АУ-26 компенсация с линзой 1,1x тоже где-то 0,8%. С этим бинокуляром К10/18. Без него лучше старые К (5,7,10,15). Но есть еще вариант найти Zeiss PK окуляры - они имеют компенсацию 1,5% примерно, и подходят. При этом качество на голову лучше старых К. Но ширина меньше 18 мм. Но угол зрения в PK 12,5 больше, чем у К10/18. Для АПО, наверное, вообще самые удачные окуляры получаются. Увеличение больше 10, что дает раскрыться апертуре апо, но и не 15, что уже подмыливать будет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Уважаемый Amphicyon, подскажите, а какая компенсация ХРУ у бинокулярной насадки биолара?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

У Вас отличные широкопольные компенсационные окуляры( у меня также такие). К АПО они подойдут, на Биоларе их также можно использовать. Во всяком случае - это лучший вариант.

Нет с зеркалками геморов (теми что работают в режиме "Live view")
С остальными также -нет, ибо они просто не годятся для микроскопной сьемки.

Как это не годятся. Весь 20й век снимали камерами без liveview и нормально Собственно, именно под камеры без фокусировки и созданы все эти фотонасадки, где плоскость изображения в окуляре сопряжена с плоскостью фотоматериала.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

У бинокуляра Biolar нет компенсации. И в окулярах родных нет. Хотя объективы требуют компенсацию около 1% (кроме 5 и 10).

К10/18 не подходят к АПО для полной компенсации. Хотя, конечно, с ними будет лучше, чем с китайскими без компенсации. В целом, смотреть можно. Я вообще не замечаю хру до 0,5% примерно. А там так и останется 0,5-0,6. До 1% можно и без компенсации, хотя заметно...

Лучше всего к АПО подходят Zeiss PK.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Есть специалисты, кто знает подходят ли объективы от микроскопа МИН-8 к микроскопам серии Биолам?

Это объективы не от МИН-8, и на БИОЛАМ, как и на другие микроскопы с тубусом 160 мм, они не подходят.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

У них поле в метрах что ли измеряется?) Что значит число в кружочке?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Число в кружочке это поле, лучше поищите с полем 16. Буква m наверное означает "модифицированные", это более новый вариант, были ещё РК 12.5х с широкой верхней линзой линзой (поле так же 16 или 14.). У меня кстати есть и старые и новые с полем 16, но сравнить пока руки не доходят. У 12.5 * 16 кстати видимое поле как у 10 * 20. Мои самые любимые окуляры, остальные для коллекции лежат скорее.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Вот такие же https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1077072566 Насколько я знаю, такой конструктив присоединения объективов был именно на МИНах.

Щипцовый механизм смены объективов был очень распространен в то время, да и сейчас используется, потом уже на смену щипцовому механизму пришли турели с возможностью независимой центровки каждого гнезда объектива. Объективы на картине из комплекта МИН-9, они рассчитаны на тубус 190 мм (на оправах это написано), у МИН-8 и биологических микроскопов того времени тубус 160 мм. Эти объективы можно выкрутить из оправки и вкрутить в турель какого-нибудь БИОЛАМа, но изображение начиная с объектива 21х0,40 будет не очень, и чем более сильный объетив, тем больше "не очень". Объективы непосредственно из комплекта МИН-8 на БИОЛАМе использовать вполне можно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2