Значит для китайского окуляра нужен китайский объектив?

Есть фотоокуляры, и можно приподнять обычный окуляр на тубусе, чтоб сделать из него фото...

Фотоокуляры есть) но все равно не удобно. В али продаются камеры, вот только понять не могу, подойдут ли они к биоламу моему)

Камеры подойдут, хроматизм будет виден на фото. С штатными ахроматами довольно умеренный. С АПО будет заметный (хотя и не ужасный). С планапо будет очень плохо.
Для видео эти камеры относительно неплохи, как фото - дрянь. Возьмите Sony Nex 5n за 100$ б.у. тушку и получите качество как у проф. микроскопных камер за 5000$.

Только надо учёсть что никто не будет гарантировать качество б/у фотоаппаратов И никто не скажет сколько этот фотоаппарат пользовали, практически как в рекламе с Фоменко Только смешного мало будет.
На счёт хроматизма. Будет многое зависеть от качества освещения, качества самих микрообъектов, качества рук пользователя, если всё будет в норме, то хроматизм, если местами и будет, то совершенно не существенный, не забываем о целях, даже в науке, в тех же биологических, хроматизм, если он не искажает сути наблюдаемого объекта / процесса, то вполне приемлем и неизбежен.

у меня есть canon 550d для астрофото, но вешать его на микроскоп это насилие над окулярной насадкой, мне кажется:-D

Именно. Компенсационные нужны ровно те и ровно там, где нужны, а не везде.
Ломовский 8х0.20 - с ХРУ=0, о чём на этом форуме многократно писали. Если его применять с компенсационным окуляром, то происходит как бы перекомпенсация - окуляр пытается исправить то, что в исправлении не нуждается и только всё портит. Такие объективы следует использовать с обычными, не компенсационными окулярами.С китайскими WF 10x 18 mm - всё вот как раз и будет нормально и достоверно настолько, насколько позволяет этот или подобный объектив.
Ну а что у обычного ахромата не исправлены ХРП и с обычным и не компенсационным окуляром дают окраску по краям - это нормально. Ничто ХРП не будет компенсировать.
Хочется без этого плоское поле с минимумом хроматики - нужно брать планахроматы без хру - ХРП сильнее проявляется вне зоны резкости, потому на планах в отличие от ахроматов, заметно меньше. У ахромата сферичка сразу проявляет хроматизм вне зоны резкости, ибо поле кривое в принципе, а хроматизм явнее всего вылезает тем больше, чем дальше уезжает объект из ГРИП.

При съёмке через окуляр, надо понимать, что оптически - это неграмотная съёмка - окуляр рассчитан на то, чтобы адаптировать изображение, построенное объективом, для наблюдения глазом, а не плоской матрицей, хоть какого уровня и качества. И такая несогласованность, добавляет ещё своих искажений и аберраций, потому для оценки качества что объективов, что окуляров или их связки - не особо годится. Разве что в ракурсе "я буду снимать через окуляр и ищу не самый тошнотворный вариант именно в такой связке".