Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
на удаление http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7918 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | uldima [ 14 сен 2019, 07:32 ] |
Заголовок сообщения: | на удаление |
- |
Автор: | uldima [ 14 сен 2019, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
- |
Автор: | Solar [ 14 сен 2019, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
uldima писал(а): На микроскопы МБИ-3, биолам и подобные насадка подходит без проблем. uldima писал(а): У микроскопа Биолам/МБИ-3 расстояние от объектива до бинокуляра меньше чем у МБИ-15... Как это сочетается? |
Автор: | Rasalam [ 15 сен 2019, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
Solar писал(а): uldima писал(а): На микроскопы МБИ-3, биолам и подобные насадка подходит без проблем. uldima писал(а): У микроскопа Биолам/МБИ-3 расстояние от объектива до бинокуляра меньше чем у МБИ-15... Как это сочетается? Механическая длина тубуса с насадкой от МБИ 15 понятное дело другая, но оптическая дина стандартная с ахроматическим компенсатором. Сочетается не очень, насадка от МБИ-15 тяжелая, со всеми вытекающими для микроскопов с неподвижным столиком и подвижным тубусом. ХРУ опять же. В общем плохо она подходит для МБИ/БИОЛАМ. |
Автор: | uldima [ 15 сен 2019, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
- |
Автор: | amphicyon [ 16 сен 2019, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
На Микмед-2 ставится отлично! С штатными компенсаторами в трубках на увеличении 1x получается ХРУ=0%. Показывает по качеству, как родная Микмед-2. Только чуть темнее. На фотовыход можно цеплять камеру и снимать через планапо и апо с компенсацией. В моей, к сожалению, есть дефект фотоканала - клей по краям призмы виден на кадре. В МБИ-15 фотовыход ограничен фотоокуляром К16 фото - с полем 11 мм. Потому на клей по краям никто не смотрел, и насадка прошла приемку. Так что нужно на этот момент обращать внимание при покупке, хотя ее и так сложно найти, выбирать не приходится. Да, телескоп ФК будет работать только с тубусом 190, ставил на МБИ-11 - работает. Сама голова на тубус 160. У МБИ-15 для объективов 160 мм вводится ахроматическая линза над объективом, и компенсирует длину тубуса. Так что бинокуляр рассчитан на стандартный тубус. А вот система ФК нет. При этом насадка реально широкопольная, можно 10/22 окуляры использовать. И даже больше, если сделать ей окулярные трубки на 30 мм (они съемные). Если использовать только комплект планапо/апо объективов, то можно выкрутить компенсаторы из окулярных трубок, и получить компенсацию для окуляров без компенсации, широкопольных китайских. Я пока компенсаторы оставил, так как в таком виде можно использовать с любыми объективами, компенсируя окулярами, а фотовыход остается с компенсацией. |
Автор: | amphicyon [ 16 сен 2019, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
Solar писал(а): uldima писал(а): На микроскопы МБИ-3, биолам и подобные насадка подходит без проблем. uldima писал(а): У микроскопа Биолам/МБИ-3 расстояние от объектива до бинокуляра меньше чем у МБИ-15... Как это сочетается? Нормально сочетается. Голова на 160 на самом деле. Только телескопчик на 190. Что жаль. Ибо телескопчик тут фокусируемый, как Мир-4. Удобно. Ручка сбоку, крутишь вверх вниз линзу. Но на стандартных тубусах не работает, блин |
Автор: | amphicyon [ 16 сен 2019, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
uldima писал(а): Тяжелая это да, нагрузка будет на механизм. Поставил насадку на Биолар Поздравляю с приобретением. Кстати, на биоларе, может, даже ФК заработает. Хотя, конечно, тубус нестандартный выходит, около 180. Поправка, это у меня 180, так как стоит самодельный переходник PZO-ЛОМО. А как у вас установлена на PZO? |
Автор: | uldima [ 16 сен 2019, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
- |
Автор: | Solar [ 16 сен 2019, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
Сочетается у них там что-то с чем-то понимаш Все эти рассуждения "рассчитана на 190, а с ахроматической линзой на 160" - не имеют ни малейшего значения, если длина тубуса нарушается. А вместе с ней и рабочее расстояние объктивов. Как следствие их коррекции, и коррекции самой насадки. Поставили бы хоть через проставку соответсвующей длины. А там глядишь и телескоп ФК заработает "неожиданно". |
Автор: | amphicyon [ 16 сен 2019, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
На Биолар реально поставить со штатным расчетом, то есть сделать тубус 190. Сам бинокуляр не рассчитан на тубус 190, только линза ФК. У МБИ-15 стандартная оптическая длина тубуса 160 мм с введенной компенсирующей линзой. Вместо штатного бинокуляра на МБИ-15 можно ставить обычный АУ-12 и т.д. |
Автор: | amphicyon [ 16 сен 2019, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
Rasalam писал(а): ХРУ опять же. В общем плохо она подходит для МБИ/БИОЛАМ. Только вес. ХРУ нет на положении 1x, если насадку не курочить. Конечно, лучше ее ставить на Биолам Л и прочие мощные штативы. |
Автор: | amphicyon [ 16 сен 2019, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
А вот кто скажет, что будет с длиной тубуса, если декомпенсаторы ХРУ из трубок вытащить? |
Автор: | Rasalam [ 17 сен 2019, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
amphicyon писал(а): А вот кто скажет, что будет с длиной тубуса, если декомпенсаторы ХРУ из трубок вытащить? Её надо будет уменьшить, компенсаторы - отрицательные ахроматические склейки. Уже был как-то разговор об этом, якобы лучше без компенсаторов. Со слабыми объективами (до А 0,4) изображение чуть лучше, со средними и сильными объективами ситуация не однозначная, но в целом - хуже, оно и понятно. Заголовок: Бинокуляр от МБИ-15 Solar писал(а): Сочетается у них там что-то с чем-то понимаш Все эти рассуждения "рассчитана на 190, а с ахроматической линзой на 160" - не имеют ни малейшего значения, если длина тубуса нарушается. А вместе с ней и рабочее расстояние объктивов. Как следствие их коррекции, и коррекции самой насадки. Поставили бы хоть через проставку соответсвующей длины. А там глядишь и телескоп ФК заработает "неожиданно". Ахроматический компенсатор нужен, если насадка ставится на микроскоп с длиной тубуса 190 мм, что и реализовано на МБИ-11/15, если стандартно микроскоп имеет тубус 160 мм, компенсатор не нужен, да и "воткнуть/" его там некуда, он должен располагаться непосредственно над объективом. Вообще говоря, насадка то заточена под ПЛАН-АПО (160 мм) с ХРУ 2% и окуляры с компенсацией 2%. При этом в фотоканале объективы с ХРУ, заметно отличающейся от 2% нормального изображения не дадут, а с другой стороны, в визуале можно подобрать окуляры с соотв. ХРУ, но фотоканал тогда "выпадает". В общем либо объективы с ХРУ 2% и окуляры компенсирующие такую же ХРУ, либо только визуал, с подбором соотв. окуляров. Уже писал, для микроскопов с подвижным тубусом насадка не пригодна - слишком тяжелая, а если на нее фотоаппарат прицепить, то подавно. |
Автор: | amphicyon [ 20 сен 2019, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр от МБИ-15 |
У меня насадка хорошо компенсирует АПО, но не планапо. К тому же, на увеличении 1,6 и 2,5 она компенсирует не 2%, а меньше. А у меня и на 1x меньше почему-то. Планапо 40x на фото дает большой хроматизм по краям с этой насадкой. Правда, у него и ХРУ чуть больше 2%, но совсем не на много. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |