dmi3n писал(а):
20130403 писал(а):
Спасибо, за обзор.
Стоит ли делать переходник?
Вот пока думаю. Переходник удлинит тубус (тубусная линза в осветителе так что расстояние от неё до окуляра критично) так что придётся ещё и бинокуляр с укороченными трубками (или с диоптрийной подстройкой на обеих тубусах) искать. Ну или штатив типа Lu/МББ-1А с возможностью опустить столик. Вносить изменения в конструкцию Nf и осветителя я не буду, всё же слишком мало их осталось чтобы ещё и пилить. Вообще если найду родную диафрагму тёмного поля для осветителя от Nf то этот осветитель будет легче продать тому у кого уже есть подходящий штатив.
Поздравляю Вас с приобретением раритетного устройства!
Описание данного устройства я нашёл в каталоге ZEISS за 1940 год!
(То есть, само устройство довоенное!) Вот Вам конкретная ссылка с ПДФ данного каталога
ZEISS. Само описание эпиконденсора Epikondensor W на стр.35. В описании отмечается, что данный конденсор особенно подходит для рассматривания больших объектов, к примеру целых камней, как пример, фото из данного каталога:
Epikondensor W, смонтированный на штативе обыкновенного микроскопа, фото внизу с камнем:
Mikro 11-035-1 Lieferkatalog by
vitrioladam vitrioladam, on Flickr
Специальные эпиштативы для данного конденсора, модель А и модель В:
Mikro 11-035-1 Lieferkatalog1 by
vitrioladam vitrioladam, on Flickr
---------------------------------------
Несколько таких объективов, тонких и прикольных от данного конденсора я отдал Алексею. Оказывается эти объективы ещё и вкручиваются в гильзы-зеркала.
А в общем, вот наглядный пример надёжности старых приборов- всё делалось навека!