Зачем изолента? У китайцев есть переходники папа-папа с резьбой М42х0,75 с одной стороны и М42*1 с другой. Как раз то, что надо для соединения ласточкиного хвоста с макрокольцами.

За то всё будет качественно, а не на соплях.

Добрый день. Для подключения зеркалки к биоламу использую прямой тубус(на фото). Но на больших увеличениях есть блик по центру изображения. Чернением адаптера и тубуса проблему решил процентов на 70. Попробовал снять адаптер и тубус и держать фотик на весу прямо над объективом. И никаких бликов!))
Думаю, что если сделать тубус с большим внутренним диаметром с резьбой М42, к которому прикручивается Т кольцо зеркалки , проблема уйдет. У кого был такой опыт? Где можно найти чертеж стандартного ласточкиного хвоста тубуса?

Уважаемый timurkhaz, а Вы прямо по зеркалке на на плоскость препарата настраиваетесь? Всегда было интересно, насколько такой вариант рабочий..
Или сначала на обычной насадке, а потом меняете для фото?

Раз есть токарь, то и проблемы быть не должно. Непонятно только зачем тогда заморачиваться с удлинительными кольцами и ЛХ от монокуляра? Токарь может выточить весь адаптер, вместе с ласточкиным хвостом и нужной длины.

Кольцами быстрее же)) ...

Да, глядя на экран фотоаппарата фокусируюсь) в окуляры давно не смотрел)

А есть программы, в которых изображение в режиме LV без задержек передаётся на ПК?

родная же canon utility - удаленная съемка (у меня 650д)
с китайским набором макроколец (3 шт.) остается только колечко 1см выточить диаметром 40+ мм.
сам вот токаря ищу...
а то сейчас стоит на пластмасске с тремя винтиками центровочными, не красиво как-то.

Эта прога как-то не стабильно работает. Фоткает через раз, приходится много раз на иконку давить чтобы сфоткать.