ИНО писал(а):
Замечательный по своей лаконичности ответ! Но заведомо ложный.
Без масла иммерсионные объективы вообще толком не показывают, в то время как метод черного кружка вполне работает на всех моих объективах, кроме 90Х1,25, но с ним нормального темного поля наверное, не будет и на масяниных конденсорах, т. к. нужна превышающая апертура, а там 1,2 всего.
Далее.
Когда то давно большинство конденсоров темного поля представляли собой обычный конденсор с откидывающейся вставкой в районе апертурной диафрагмы.
Вот такой:
В наше время только ленивый не попробовал сотворить что то подобное из говна и палок. После чего, наложив полные штаны счастья, шел ржать на форумы над лохами, потратившими 3-5 тысяч на классический конденсор ТП, имеющий в комплекте втулку, уменьшающую апертуру имерсионных объективов ми 90(100) до 0,8 и показывающий (по их мнению
) абсолютно так же, как их , намалеванный перманентным маркером на пленке, кружочек:
Втулку нужно пихать внутрь объектива.
Есть мнение (не факт, что верное, знающий да поправит), что данное убожество существовало только в СССР. В странах, уважающих труд учёных, конденсоры и микроскопы комплектовались подобными объективами с апертурными диафрагмами ещё со времён царя гороха.
Такими:
Для сильно уважаемых учёных - такими
:
В СССР подобное в формате 33 мм появилось как бы уже не в России, правда сразу с пружиной.
Позже, впрочем, был прорыв в виде двух объективов м-флюар на 160 и бесконечность, но они так редки, что не каждый жаждущий сможет выложить за них по 10-15 тысяч за штуку. А их ещё и найти надо.
Картинки сам нагуглишь в Яндексе. У меня их нет. Дорого.
Современные китайские конденсоры ТП, которые продаются на каждом углу по 10-25 тысяч, имеют апертуру повыше ои-13, но все равно требуют занижения апертуры на МИ 100.
Учись, студент, завтра на зачёт