Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Не интересные микроскопы!
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=8685
Страница 7 из 15

Автор:  Mildi [ 09 июл 2021, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Ну да ломо габаритом не вышел.... а что уже тогда за некоторые цейсы сказать.... с их габаритами.... типа LABOVAL 2a fl / VELOMET / FLUOVAL, а уж с дизайно то у них прям писк моды.... мода пискнула и умерла.
Если у Цейса габарит раздут причем бессмысленно это фича...
Если у ЛОМО габарит раздут, причем не сказать что бессмысленно это баг...

Автор:  Алексей Лк [ 09 июл 2021, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Mildi писал(а):
Ну да ломо габаритом не вышел.... а что уже тогда за некоторые цейсы сказать.... с их габаритами.... типа LABOVAL 2a fl / VELOMET / FLUOVAL, а уж с дизайно то у них прям писк моды.... мода пискнула и умерла.
Если у Цейса габарит раздут причем бессмысленно это фича...
Если у ЛОМО габарит раздут, причем не сказать что бессмысленно это баг...


Ну вот, и Zeiss не без греха)))

Автор:  Mildi [ 09 июл 2021, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Ну поехали дальше...
LEITZ ERGOLUX ничего не напоминает? целиком вся серия..... это же по дизайну отсутствующее звено между Люмамами и микмедами/бимамами

Автор:  Алексей Лк [ 09 июл 2021, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Mildi писал(а):
Ну поехали дальше...
LEITZ ERGOLUX ничего не напоминает? целиком вся серия.....


Сорян но нет))) Он прекрасен! Был бы он сейчас за разумные деньги, взял бы не раздумывая))) По габаритам он как раз как Leitz Diaplan, а между Leitz Diaplan и каким нибудь МБИ15 - пропасть.

Автор:  Mildi [ 09 июл 2021, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Алексей Лк писал(а):
а между Leitz Diaplan и каким нибудь МБИ15 - пропасть.

ну да примерно в 15 лет как между МБИ-15 и лейтцами 60х годов...

Автор:  Алексей Лк [ 09 июл 2021, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Mildi писал(а):
Алексей Лк писал(а):
а между Leitz Diaplan и каким нибудь МБИ15 - пропасть.

ну да примерно в 15 лет как между МБИ-15 и лейтцами 60х годов...


Leitz Diaplan это поколение 1980-ых, если брать конец 1960-ых начало 1970-ых (когда МБИ-15 и начали в основном выпускаться) то это Leitz Orthoplan, он от Diaplan мало чем отличается и все равно гораздо эргономичней и продуманней сделан чем советский монстр МБИ-15. Кстати современным аналогом полностью универсального исследовательского микроскопа является Leica DMI6000, я за ним работал - так вот это настоящий шедевр, по сложности не уступающий космическому кораблю а по дизайну и эргономичности он находится на уровне спортивных болидов. МБИ-15 от Leica DMI6000 отделяет менее 40 лет, а впечатление создается что не менее четырех столетий.

Автор:  Mildi [ 09 июл 2021, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

МБИ-15 это конец 60-х а Диаплан в 85 году рекламировали как новую модель микроскопа, согласно статей и брошюр.

Автор:  Алексей Лк [ 09 июл 2021, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Mildi писал(а):
МБИ-15 это конец 60-х а Диаплан в 85 году рекламировали как новую модель микроскопа.


я же написал выше -МБИ-15 надо сравнивать с Leitz Orthoplan (1966-1991), они к одному поколению по датам начала выпуска относятся.

Автор:  Mildi [ 09 июл 2021, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Алексей Лк писал(а):
Mildi писал(а):
МБИ-15 это конец 60-х а Диаплан в 85 году рекламировали как новую модель микроскопа.


я же написал выше -МБИ-15 надо сравнивать с Leitz Orthoplan, они к одному поколению по датам выпуска относятся.


Но изначально сравнили с диапланом

Ортоплан агрегат интересный, он больше подходит по концепции к Агрегатным микроскопам Полам/Биолам но концепции выполненной в стиле 60-х.

Автор:  Алексей Лк [ 09 июл 2021, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Mildi писал(а):
Алексей Лк писал(а):

Но изначально сравнили с диапланом


Diaplan по габаритам похож (но все равно меньше и легче), а Orhoplan даже меньше чем Diaplan, хоть и старше. Я так понимаю что в МБИ-15 хотели разместить все что можно на тот момент, и этим как то можно оправдать размер, но это все детали. Leitz уже в 1980е производили конфокальные микроскопы, а советскому производству до этого было как до луны.

Автор:  V_S [ 09 июл 2021, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Алексей Лк писал(а):
Mildi писал(а):
Алексей Лк писал(а):
а между Leitz Diaplan и каким нибудь МБИ15 - пропасть.

ну да примерно в 15 лет как между МБИ-15 и лейтцами 60х годов...

MБИ-15 от Leica DMI6000 отделяет менее 40 лет, а впечатление создается что не менее четырех столетий.

Чушь не несите. возьмите мобилу 1980 годв и 2020-го.. И потом, МБИ 15 можно купить за 50 тысяч, а вашу Лейку и за миллион не купишь. нахрена мне красота Мерседеса, если я его купить не могу?

Автор:  V_S [ 09 июл 2021, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Алексей Лк писал(а):
Mildi писал(а):
Алексей Лк писал(а):

Но изначально сравнили с диапланом


Diaplan по габаритам похож (но все равно меньше и легче), а Orhoplan даже меньше чем Diaplan, хоть и старше.

Давайте вы завтра сделаете фото того как выглядят датомовые под микросокопом Лейка, а я под микроскопом МБИ-15. сравним качество.

Автор:  Алексей Лк [ 09 июл 2021, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

V_S писал(а):
Алексей Лк писал(а):
Чушь не несите. возьмите мобилу 1980 годв и 2020-го.. И потом, МБИ 15 можно купить за 50 тысяч, а вашу Лейку и за миллион не купишь. нахрена мне красота Мерседеса, если я его купить не могу?


гм, трабл в том что Leitz из 80-ых и современная Leica смотрятся одинаково хорошо, и старый Leitz имеет превосходное качество и отличный функционал и даже сейчас его не стыдно поставить в лаборатории (особенно инвертированные Leitz Labovert и Fluovert, которые и сейчас смотрятся очень модерново и современно). И микроскоп это не мобилка, законы оптики и электроники имеют свойство по разному реализовываться в железе (или почему ни один даже самый крутой оптический микроскоп никогда не занимал пространство чуть больше поверхности стандартного комнатного стола).

Автор:  Алексей Лк [ 09 июл 2021, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

V_S писал(а):

Давайте вы завтра сделаете фото того как выглядят датомовые под микросокопом Лейка, а я под микроскопом МБИ-15. сравним качество.


На что водоросли снимать то собрались))) на бытовой фотоаппарат?)))
Сравнивать был бы смысл если бы мы пользовались одинаковыми камерами))) и у моего Leitz объективы от Olympus если что)

Автор:  Mildi [ 09 июл 2021, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не интересные микроскопы!

Алексей Лк писал(а):
Diaplan по габаритам похож (но все равно меньше и легче), а Orhoplan даже меньше чем Diaplan, хоть и старше. Я так понимаю что в МБИ-15 хотели разместить все что можно на тот момент, и этим как то можно оправдать размер, но это все детали. Leitz уже в 1980е производили конфокальные микроскопы, а советскому производству до этого было как до луны.


Не думаю что лейтц производил хотя бы половину ассортимента производимых советских микроскопов, ортоплан они до 90-х тянули....
Разные подходы, в союзе могли позволить произвести всего 100 микроскопов под самые простые задачи, коммерческая фирма не может себе этого позволить, ей надо массовые продажи.

Страница 7 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/