А чем советские не нравятся? Довольно дешевые, и не сказать что качество прям совсем плохое, а для их цены отличное, а новые на высоту 45мм или 33мм с буквой А вообще огонь....
И к слову, качество у ахроматов ЛОМО- замечательное. Пример я уже приводил, с немецкого форума по микроскопии, опыт самих немцев, а их на мякине уж точно не проведёшь.
Вот конкретное сравнение ломовских объективов для люминисценции с цейсовскими объективами, немецкий форум по микроскопии
Апертура у обоих объективов и у цейсовского и у ломо - одинакова, но изображение с ломовским объективом для люминесценции заметно лучше и чётче.
В дополнение к ответу уважаемого amphicyon, даже в случае несовпадения фазовых колец, возможно и их частичное совпадение: частичный фазовый контраст, достаточно интересный, все объективы от ЛОМО очень достойные, на западных форумах по микроскопии - только положительные отзывы и это с учётом их копеечной цены. Как пример, хвала обыкновенным ахроматам
от ЛОМО, и кто бы мог подумать, со стороны немца, немецкая скурупёзность и обстоятельность мозги вынесет любому , без вариантов
:
Zwei Lomoobjektive für drei BierЦитата:
Ich mag LOMO - kein Waschmittel, keine Limonade sonder einfach die "Leningrad Optical Mechanical Union" oder "Leningradskoye Optiko Mechanichesckoye Obyedinenie"...Das 40er und Pleurosigma angulatum:
Um die feinen Details von Pleurosigma komplett auflösen zu können, sollte das Objektiv eine numerische Apertur von mindestens 0.6 haben.
Praktische Versuche bestätigen dies:
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art ... -test.html wenn auch die Angaben manchmal etwas unterscheidlich ausfallen:
Nicht immer ist die Struktur von Pleurosigma so einfach sichtbar zu machen - aber man hat es ja auch mit einem biologischen Objekt zu tun, mit unterschiedlichen Lichtwellenlängen, mit unterschiedlichen Kondensoren und Beleuchtungen und vielleicht mit doch nicht so guten Objektiven:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1657.0Das LOMO 40er Objektiv hatte jedoch keine Probleme die feinen Details der Pleurosigma aufzulösen:
Я обожаю ЛОМО, и это никак не моющее средство
, и не лимонад
, а просто "Leningrad Optical Mechanical Union" - Ленинградское Оптико-Механическое Объединение.
Сороковник и Pleurosigma angulatum:
Для того что бы полностью увидеть(различить) тонкие детали Pleurosigma, объектив должен иметь апертуру по крайнер мере, не менее 0.6 .
Практические опыты это как раз и подтверждают, хоть сами данные могут быть и разными( британский сайт по микроскопии):
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artsep08/dw-pa-test.htmlПричём, не всегда возможно сделать структуру самой Pleurosigma видимой, но речь идёт о биологическом объекте, и с самыми разными конденсорами и с разным освещением, и возможно, не с самыми хорошими объективами(
сравниваются объективы Olympus 40 и Zeiss 40 иммерсионный ) это можно сделать( немецкий сайт по микроскопии -
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1657.0А у объектива от ЛОМО( 40-ковник, обыкновенный ахромат ), нет никаких проблем в различении тонких деталей Pleurosigma ::
-------------------
Вот Вам и всем остальным конкретный и наглядный пример достоинства наших объективов от ЛОМО( пока ещё они есть и по копеечной цене), пользуйтесь моментом и запасайтесь, потом этого не будет.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
