Астрономия и микроскопия

У смазок есть одно довольно полезное, но не всегда нужное свойство, они стремятся обволакивать всю поверхность на которую попали. В случае с микроскопом это явление просто беда. О маслах я вообще молчу, там это даже более заметно чем у смазок. В старых приборах, например магнитофонах на трущихся частях была какая-то смазка... такая... белого цвета... Её как положили лет так 50 назад, так она и лежит белой точкою и ни чего лишнего не смачивает, печатные платы на приборах чистые. Кто знает, что это такое? Ну и где взять конечно

Может это силиконовая смазка?

Даже не знаю была-ли тогда силиконовая смазка, по моему она значительно позднее появилась. Но попробовать думаю стоит.

Я тут грешным делом решил свой Метам смазать, он простоял в упаковке 24 года, с 89-го. Смазка очень густая и местами уже подсохшая немного, из-за этого предметный столик ходит туго. Думаю вытереть его насухо со спиртом и обработать http://www.ballistol.ru/ баллистолом, не будет ли это чревато для него? Смазка хорошая, не высыхает совсем, имеет очень низкий коеффициент поверхностного натяжения, за счёт чего проникает даже в субмикронные щели. Как думаете?

А он не расползётся по всему прибору? Я не знаю состав балистола, он всякие оружейные прибабахи обычно здорово обволакивают поверхность. Стоит проверить, положить на бумажку на ночь капельку балистола и капельку чего-нить другого. Там где жирное пятно расползётся меньше, там и смазка лучше подойдёт.

Балистол - оружейная смазка. Надо смотреть щелочная она или нет.

Продаётся такой ксилол: http://koleruem.com/userfiles/shop/large/210_ksilol.jpg.
Годится ли для чистки оптики?

Ксилол должен быть химически чистым. Иначе могут оставаться следы на оптике после протирки техническим ксилолом.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

ни в коем случае. только как уже сказали хч или осч. и не нужно бояться что сойдет просветляющее покрытие( неоднократно читал подобные опасения). химического взаимодействия не будет-повреждение покрытия только механическое-с каждым протиранием мельчайшие частички действуют как абразив-отсюда истончение слоя и его истирание

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Юрий_Тк, Melarsoprol благодарю за предупреждение!

Видел в продаже "Очиститель универсальный". В составе указан изопропиловый спирт. Можно ли его использовать для чистки оптики?

А что в составе кроме изопропилового спирта? Изопропиловый спирт также бывает разной степени очистки...
Я бы не рекомендовал пользоваться сомнительными очистителями...
В прошлом году покупал в магазине фототоваров очиститель для оптики южнокорейского производства, чистить собирался объективы камеры. Всегда стараюсь проверять очистители на старом не используемом объективе. Так вот, этот хвалёный очиститель - полная ерунда...Оставляет разводы, непонятные пятна и т.д.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

А это вам чем не средство.
http://www.zeiss.com/camera-lenses/ru_r ... ducts.html

В магазине радиотехники я как-то видел в продаже изопропиловый спирт, там на упаковке написано, что он безводный, 99,7% чистоты. Кто знает, насколько он пригоден для чистки оптических поверхностей?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Не у всех есть такие средства, чтобы покупать дорогие бренды...Был у меня такой очиститель от Цейсс. Когда закончился, я самостоятельно изготавливаю подобное чистящее средство для оптики: 85% гексана высшей очистки и 15% изопропилового спирта (высшей очистки). Это и есть состав чистящего средства для оптики от Цейсс

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/