semen32 писал(а):
Mildi писал(а):
То что планки ломаются на застывших механизмах, это исключительно вина пользователя, и только пользователя...
Попытка переложить свою вину на пластик и на конструкторов конечно, выглядит красиво, однако виноваты в таком случае только пользователи.
Я покупаю засохший микроскоп и пытаюсь его оживить. И мне не легче от того, кто в этом был ранее виноват. При попытке его расшевелить - срывается пластиковая рейка. Я крою нехорошими словами оптимизаторов. И так все ругаются.
А если ее смазывать каждую неделю, да каждый месяц разбирать да промывать, да крутить тихонечко, ну тут да, чего ей будет. Но реальность то другая.
Покупайте новый.
Но ведь реальность такая что, на новый денег в лучшем случае нет, в худшем жаба давит.
Начинают экономить, покупают заведомо нерабочий девайс.
Он засохший, его вместо аккуратной разборки и приведение в порядок начинают ломать, пытаясь расшевелить.
Так причем тут производители? На лицо все беды от конечного пользователя...
Они не рассчитывали на то что их изделия будут пытаться использовать, кто попало, как попало, после того срока когда они должны были быть переплавлены на сковородки.
Оптимизаторов может крыть каждый они ведь никого рылом в документацию ткнуть не могут в ответ ....
Еженедельная смазка и не нужна, смазываю раз в 5 лет, при этом смазка за 5 лет остается в нормальном состоянии, даже если микроскопом не пользоваться.