svk222 писал(а):
Комрады, подскажите пожалуйста:
цель бациллы и прочая мелочь в 0,5мкм. Без окрашивания. Опыт практически равен 0. Пока только хлореллы и дрожжи на leica CME (объективы не родные и вообще есть нюансы). А вот отличить бациллу от диплококка или стрептококка пока нет уверенности. (это не медицина и не диагностика, просто качественно отличить палочку от слипшихся шариков).
Обычно берется мазок, делается посев на среду(ы), потом анализируется морфология того что выросло в виде колоний, а дальше подготовка препарата, окраска итд и заглядывание в определители. Соответственно надо иметь хотя бы шкаф-термостат, стерилизатор, горелку, бактериальную петлю, красители, среды и прочие реактивы и материалы, а так же минимальный набор лабораторной посуды. Термостаты и стерилизаторы в продаже есть маленькие, настольные но они не сильно дешевые. Советское часто дешевле но оно достаточно габаритное и состояние техническое тоже бывает разное в зависимости от того как хранили и пользовались.
А если ничего этого не делать и просто визуально что то пытаться определить то думаю остается только играться с освещением и увеличением, может какой нибудь фазовый контраст применить или темное поле или люминисценцию без окрашивания для некоторых видов микроорганизмов. Например бледную трепонему вы в светлом поле не увидите вообще, а только в темном.
svk222 писал(а):
Ну и на всякий случай по возможностям апгрейда в сторону лучшего погружения в мир бактерий.
Чем больше доступно опций для микроскопа тем лучше но чем шире возможности тем больше цена стремится в космос. И как я писал выше одного микроскопа будет мало. К тому же непонятен ваш бюджет, а если смотрите на б.у. насколько вы технически готовы преодолевать сопутствующие б.у. проблемы.