ginrider писал(а):
А какой у вас получается раскрыв апертурной диафргамы при установке по Келеру для объектива x40 0.65?
И круг находится по центру?
А вообще странно - изображение получается, когда увеличиваешь раскрыв полевой (не апертурной) диафрагмы.
Освещение по Келеру: полевая диафрагма (на осветителе) в максимально прикрытом состоянии фокусируется в плоскости препарата подниманием-опусканием конденсора, выводится в центр поля зрения качанием зеркала, затем открывается так, чтобы освещенный круг занял все поле зрения. Кстати, зеркало с внутренним напылением дает троящееся изображение полевой диафрагмы: основное отражение идет от металлического слоя, и паразитные отражения от поверхности стекла; если паразитные рефлексы мешают, то они легко убираются правильно сориентированным линейным поляризатором - раздобыл на днях фотографический ПФ-49, установил на пути света перед зеркалом - работает!
У меня при такой настройке освещения с ахроматом 40х/0,65 и самодельным переделанным на светодиод осветителем неизвестной марки выходной зрачок объектива (наблюдал в монокулярный тубус при вынутом окуляре) полностью освещается при открытии апертурной диафрагмы конденсора КОН-3 на 8 мм.
Вкладка темного поля в гнездо фильтра имеет у меня диаметр 17 мм; препарат "зажигается" при открытии апертурной диафрагмы конденсора на величину, большую 17 мм. При этом нужно еще слегка поднять конденсор.
Есть вкладка диаметром 11 мм, которую я использую с ахроматом 20х/0,4. С ахроматом 40х/0,65 эта вкладка не дает затемнения поля зрения.