medik99 писал(а):
Наверное многие из вас встречались с неприятными ощущениями после просмотра в микроскоп препарата с плохо отъюстированной оптикой в бинокулярной насадке. Основными чаще всего могут быть два дефекта: 1. Двоение изображения. 2. Несовместимость растров.
Двоение изображения можно убрать при помощи изменения положения призм. А вот как избавиться от такого дефекта, как двоение растра? Вот именно так выглядит картинка, как на рисунке. Окуляры 10х и оба с перекрестиями. Насадка АУ-12.
Вопрос о допусках по разведению осей в насадках очень серьёзный. Связано это с физиологическими особенностями визуального наблюдения. Но любая инструкция по юстировки в ломо или других фирмах начинается с фразы, типа: «Используйте специальное КЮ……., затем…» и далее по методике, «привязанной» к этому КЮ. На производстве можно использовать приспособление «рога», показанное на фото. Но в бытовых условиях можно и обойтись и без него, конечно.
Дополнительно к «двум крестам» использую третий – на который сфокусирован микроскоп (перекрестие или объект –микрометр в качестве объекта). Объектив 4-10х (большое поле и достаточный масштаб). Сами окуляры тоже должны быть «доведены до ума», поскольку, как правило, в окуляре крест бывает не в центре.
Ну а дальше пол стакана водки и «мучительный творческий процесс» - иначе не получается, процедура весьма нудная и трудоёмкая, не поддающаяся формализации. Если есть необходимость, подготовлю «более серьёзные тезисы» по обоснованию допусков по разведению осей (по вертикали и горизонтали) в насадках для микроскопов, но нужно время и некоторые усилия.